Semedov
New member
1- Beşiktaş Yönetimi’nin Fenerbahçe maçına Başkan Karaveli ile çıkma sonucu bir çok eleştiriliyor. “bu biçimde bir derbiye süreksiz değil, asıl teknik adamla çıkılmalı” diyenlere katılıyor musunuz? Bu tercih, konsantrasyon ve performans açısından Beşiktaş’a sorun yaratır mı?
UĞUR MELEKE: DOKUNULMAZLARA DOKUNDU
Ben bu tezin tam bilakis, yeni bir teknik adamla anlaşılsa dahi derbiye Karaveli’nin çıkması taraftarıyım. İki münasebetim var: Birincisi, Sergen Yalçın’ın coşkusuzluklarından şikâyet edip, ısrarla 11’e koyduğu dokunulmazlarına dokundu. Kayseri maçında Serdar, Can, Rıdvan, Güven’e verdiği kuvvetli rollerle galip geldi. aslına bakarsan Beşiktaş’ın tek çıkış yolu da buydu. İkinci münasebetim de Karaveli’nin atletleri ve kamuoyuyla kurduğu süratli bağ. Karaveli, Beşiktaş’ın ete kemiğe bürünmüş hali. Şaşkın bir yeni teknik adamdansa Karaveli’nin kenarda olması daha yanlışsız bence.
GÜNTEKİN ONAY: DENGEYİ BULMASI GEREKİYOR
Derbilerin değerini oyunculara anlatmaya gerek yok. Asıl değerli olan Karaveli’nin alana çıkan çıkmayan, oyuna giren girmeyenler konusundaki tercihleri. Örneğin Kayseri maçında değişiklik yapmak için son 15 dakikayı
beklemek yanlıştı. Ayrıyeten Karaveli’nın derbide tecrübeliler ve gençler içindeki dengeyi bulması gerekiyor. Kadıköy’de alana en kuvvetli 11’i sürmeli. Aksi biçimde sonuç hüsran olur.
MEHMET ARSLAN: İDARE, DOĞRUYU YAPTI
Yeni bir teknik yöneticiyle derbiye çıkma ve oradan mağlubiyetle dönme mümkünlüğü meşakkat yaratacaktı. Beşiktaş İdaresi bu riski göze almadı. Ve bence de güzel yaptı. yıllardır bu kulübün ortasında olan ve geçtiğimiz hafta harika bir manzara sergileyen Lider Hoca ile çıkmak en akıllıcasıydı. Şunu da ek etmek isterim; şayet Lider Hoca bu maçtan galibiyetle dönerse Beşiktaş’ın hoca arama gayretleri bir süre ertelenecektir.
2- Haftalardır yeterli oynamadan kazandığı tenkitleri yapılan Trabzonspor, namağlup unvanını Antalya’da yitirirken, tek tesellisi F.Bahçe ve G.Saray’ın yenilmeleri oldu. Bu haftaki rakibin Hatay olduğunu dikkate alırsak, Abdullah Avcı durumu düzeltmek için neler yapmalı?
MEHMET ARSLAN: EN YÜKSEK RANDIMANI O ALIYOR
Üstün Lig’de oyuncularından azamî randımanı alan en düzgün teknik adam kim derseniz emsalsiz Abdullah Avcı derim. Artık Avcı’nın yeni bir imtihanı başlıyor. Kaybetmiş ve özgüveni zedelenmiş bir Trabzonspor’u birinci sefer izleyeceğiz bu dönem. birebir vakitte Hatay üzere son derece başarılı ve atletik bir grup karşısında. Avcı’nın Trabzonspor’daki en büyük sorunu kaybetme korkusunu dağıtmasında yatıyor. Başarabilecek mi bir arada nazaranceğiz.
GÜNTEKİN ONAY: KREDİSİ BÜYÜK
Trabzon, rakiplerin topla oynamasına ve insiyatifi almasına epey fazla müsaade veriyor. Aslında bu hezimet, evvelki haftalarda da gelebilirdi. Ayrıyeten gol bölgesinde kişisel gayretlerin haricinde grup halinde üretkenlik sağlandığını da goremiyoruz. Hatayspor maçı bordo mavililer için kıymetli bir eşik. Fakat bir daha de mevcut puan farkı ve rakiplerin istikrarsızlığını göz önünde bulundurursak, Trabzonspor’un elindeki kredi hayli büyük.
UĞUR MELEKE: TRABZON BAŞA DÖNMELİ
Trabzon’un bu dönem iki farklı oyunu var. Birincisi, dokuz hafta boyunca sergiledikleri dominant oyun. Stoperleriyle birlikte ön alana geçen, oyunun vitesini daima elinde tutmak isteyen, set hamleleriyle gol arayan cümbüş futbolu. Ondan Fenerbahçe maçından daha sonra vazgeçtiler, pragmatik bir anlayışa döndüler. Göztepe’ye karşı mahkum oynadılar. Gaziantep’in 3 topu direkten döndü, 3 topu çizgiden çıktı. Beşiktaş ve Karagümrük maçları kontrataklarla kazanıldı. Bu kayıp geliyordu yani. Tahlil sıradan: Birinci 9 hafta yaptıkları doğrulara geri dönmek.
3- Fenerbahçe, Gaziantep’ten mağlup döndü ve doğal olarak Pereira’nın gönderilmesi yeniden gündeme geldi. Pereira bu saatten daha sonra kadrosu maksada taşıyabilir mi? İdare ne yapmalı?
UĞUR MELEKE: GÜÇ İSTİKRARLARI DEĞİŞTİ
Üç büyükler ile Anadolu grupları içinde oynanan maçları aslına bakarsan İstanbullular artık kolay kopartamıyor. Güç istikrarları üç dönemdir değişti, benim münasebetim de aslına bakarsan Fenerbahçe’nin Gaziantep’e yenilmesi değil. bu biçimde yenilmesi… 73’te skor 3-2’ye geldikten daha sonra verdikleri silik manzara. Yenilgilerin itirazla değil kabullenilmişlikle gelmesi. Oyuncu değişikliği hakkı varken, kenarda Pelkas-Sosa olduğu biçimde bu atılımların yapılmaması. Fenerbahçe İdaresi bir gün daha Pereira ile devam ederse artık aymazlıktır onun ismi.
MEHMET ARSLAN: ALİ KOÇ VE İDARESİ YETERSİZ
F.Bahçe 4 dönemdir Ahmet’i gönderip Mehmet’i getiriyor. Daima tıpkı şeyleri yapıp farklı sonuçlar bekliyorsanız sorun hocada değil, sizde demektir. F.Bahçe’yi bu dönem Pereira değil, havaalanındaki megafon yıktı! Üzülerek lisana getirmeliyim; Ali Koç ve idaresi yetersiz. F.Bahçe bir PlayStation ekibi üzere yönetilmez. Bir kulüp futbol aklını hiç bir sorumluluğu olmayan isimlere teslim etmez. Ederse de bu sonuç kaçınılmaz olur.
GÜNTEKiN ONAY: KLOPP ÖRNEĞİNİ UNUTMAYIN
F.Bahçe’de her hafta Pereira’nın kalıp kalmayacağı konuşuluyor. Bu hiç sağlıklı değil. İdare, teknik yöneticisinin sonuçlar ne olursa olsun bu kadar tartışılıp prestij suikastine uğramasına müsaade vermemeli. Pereira’ya hâlâ inanıyorlarsa gerilerinde durmalılar. Soru şu: Pereira gerçek adam mı? F.Bahçe’yi gayelerine taşıyabilir mi? Klopp da Liverpool’da birinci dönem 8’inci, daha sonra da 2 dönem üst üste 4’üncü oldu. Fenerbahçe, Ali Koç devrinde daima hoca değiştirdi de sonuç ne? İstenilen muvaffakiyet geldi mi? Muvaffakiyet lakin hakikat model, yanlışsız insan kaynağı ve sabır ile gelir.
4- G.Saraylı futbolcular, “Avrupa’da öbür, Türkiye’de öbür oynuyoruz” diye şahsen kendileri itiraf ediyor başarısızlığın niçinini. Bu tip durumlarda radikal kararlar almak bir tahlil yolu olabilir mi?
MEHMET ARSLAN: BASKI OLUMSUZ ETKİLİYOR
Fatih Terim ve Galatasaray İdaresi Avrupa’daki başarıyı kendilerine, ligdeki başarısızlığı da hakem kararlarına bağlıyorlar. Bu, gerçek bir tahlil değil. Bu yaklaşım Galatasaray’ın faydasına da değil. Ligde alınan sonuçların Galatasaray’ın oynadığı futbolla yanlışsız orantılı olduğunu görüyorum. Genç ve geleceği olan bir kadro yarattılar. “Şampiyon olacağız” baskısı onların gelişmelerini engelliyor. Bu manada radikal ve şok kararlar futbolcular için değil, Fatih Terim ve idare için alınmalı.
UĞUR MELEKE: FARKLI BİR ANLAYIŞ LAZIM
Ben, Terim’in tersine sorunun iki cephede farklı oyun değil, tıpkı oyunun oynanması olduğunu düşünüyorum. Avrupa’da topa yüzde 44 ortalamayla sahip olan bir Galatasaray var. Bu pragmatik oyun Avrupa Ligi’nde muvaffakiyet getirdi. Fakat ligde daha dominant oyun lazım. Farklı bir 11, farklı anlayış lazım. Tahminen çift santrfor lazım. Harika Lig’de 16 maçta 21 gol attıysanız aslına bakarsanız bu noktada bir problem olduğu ortada.
GÜNTEKiN ONAY: KISA VADEDE TAHLİL SIKINTI
Ne yazık ki temcit pilavı üzere her hafta bu kurulda Galatasaray’ın takım kalitesinin bilhassa de orta alanının şampiyon olmak için kâfi olmadığını yazıyorum. Büyük ekipler kuvvetli oyunlar oynar ve bunu büyük oyuncularla yapar. Ne yazık ki Galatasaray’ın misyonuna paralel bir takım kalitesi yok. Ligde maç kazanamıyor. Kazandığı maçlarda da aslına bakarsanız fazlaca bocaladı. Avrupa’da ise topu rakibe bırakıp kendi yarı alanında alan daraltan bir savunma ile oynadı. Lig ve Avrupa’daki oyunlar büsbütün zıt. Bu takım dominant futbol oynayamıyor ve kısa vadede bu durum çözülebilecek üzere değil.
5- Geçen dönem F.Bahçe’de maç başı 2.3 puan ortalaması yakalayan Emre Belözoğlu, bu dönem Başakşehir’de 2.75’e ulaştı. Başakşehir dönemi nerede bitirir? F.Bahçe’nin onu göndermesi yanılgı mıydı?
MEHMET ARSLAN: EN YANLIŞSIZ KULÜBE GİTTİ
Sayılar ortada değil mi? Ali Koç ve her Fenerbahçeli, Emre Belözoğlu’nu gönderdikleri için başını taşlara vuruyor. Zira o, futbol oynarken de başkandı, teknik adamken de önder. Belözoğlu, çağdaş futbolun gerektirdiği tüm özelliklere sahip. Yalnızca vakte ve itimada muhtaçlığı vardı. Fenerbahçe ona bu imkanı vermedi. O da bu imkanı bulabileceği en hakikat yere gitti.
UĞUR MELEKE: PEREİRA, ONU İZLEMELİ
Emre Belözoğlu akıllı bir spor adamı. Futbolcuyken de saha içini epey düzgün okuyordu, antrenörlüğünde de başarılı olması beni hiç şaşırtmadı. Geçen sene Fenerbahçe’de Sosa-Mert-İrfan-Mesut-Pelkas orta alanıyla oynayan o. Valencia’yı en uca kaydıran o. Pereira şu anda Belözoğlu’nun maç kasetlerini izlese tahminen doğruyu bulabilirdi! Başakşehir’in fazlaca kaliteli ve derin bir takımı var. Emre Hoca da motamot Fenerbahçe’de yaptığı üzere güzel futbolcuları bir ortada alana sürüyor, keyif futbolu oynatıyor. Bence Başakşehir takımı, tüm gayelere koşabilecek yeterlikte. Şampiyonluk dahil.
GÜNTEKiN ONAY: FENERBAHÇE’DE KALMALIYDI
Orada ne yaşandı bilemiyoruz lakin salt sportif bir karar olacak ise Emre Belözoğlu kalmalıydı. aslına bakarsan yıllardır şampiyon olamayan Fenerbahçe’de o da bir bahtı hak ediyordu. Emre Belözoğlu, Türkiye’de kimsenin sahip olmadığı bir futbol mesleğine sahip. Çok değerli teknik adamlarla çalıştı ve eşsiz bir tecrübesi var. Önemli, disiplinli, araştıran, sorgulayan ve gelişmek isteyen bir karakter. Ayrıyeten İngilizce ve İtalyanca’sı var. Zeki ve çalışkan. Başarısız olması için bir niye yok. Değerli olan istikrarlı ve sabırlı bir biçimde ilerlemeye devam etmesi.
6- 3 büyüklerin topla epey oynayıp kazanamamaları artık gelenek haline geldi! Sebep, taktiksel yetersizlik mi, forvetlerin kalitesi mi ya da diğer şeyler mi? Bu sorunun bir tahlili yok mu?
GÜNTEKiN ONAY: ÇOK FARK YOK
3 büyüklerden tarihi misyonları doğrultusunda şampiyonluk maksatlarına paralel bir futbol anlayışı bekleniyor. Lakin ellerindeki takımlar kâfi mi? İsim ve grup vurgusu yapmak istemiyorum lakin oyuncu kalitesini hesaba katarsak genel manada 3’ü de o denli dramatik bir güç farkına asla sahip değil. Ne yazık ki medyamız ve toplumsal medyadaki bilinçli/bilinçsiz kitle, transferleri ve oyuncu kalitelerini abartıyor.
UĞUR MELEKE: YARATICILIKLARI EKSİK
Evet, üç büyüğün sorunlarının birbirlerine benzedikleri yerler de var, ayrıştıkları da. örneğin Galatasaray ve Fenerbahçe’nin ortak sorunu, TELAŞ futbolu. Terim’in Üstün Lig’de Taylan-Berkan ikilisinin birinden feragat etmesi gerek. Pereira’nın da Harika Lig’de yalnızca üç
atakçıyla yaratıcılık konusunda eksik kalacaklarını anlaması… Karaveli, Güven-Oğuzhan’ı soktuktan daha sonra önde kalabalıklaştı, yaratıcılık dozajı arttı ve golleri buldu. Evet, üç İstanbul büyüğü genelde topa sahipler ancak oyuna sahip değiller. Oyuna sahip olmanın yolu da alanda.
MEHMET ARSLAN: TOPLA OYNAMAK YETMEZ
Memleketler arası Spor araştırmaları Merkezi yaklaşık 20 bin maçı tahlil etmiş. Sonuç: Topa sahip olma ile muvaffakiyet içindeki temas epey kuvvetli. Ancak bunun da kriterleri var. 1-) Topa sahip olma yüzdesi muhakkak bir oranın üzerinde olmalı. 2-) Topun oyunda kalma müddeti standartı tutturmalı. 3-) Ve en kıymetlisi üçüncü bölgede yani forvet alanında yaptığınız başarılı pas oranı. Türkiye’de top oyunda 45 dakika kalıyor ve bu saydığınız grupların tümü topa kendi yarı alanında ya da orta alanda daha epeyce sahip oluyor. Yani boşuna sahip oluyorlar. Bilmem anlatabildim mi.
UĞUR MELEKE: DOKUNULMAZLARA DOKUNDU
Ben bu tezin tam bilakis, yeni bir teknik adamla anlaşılsa dahi derbiye Karaveli’nin çıkması taraftarıyım. İki münasebetim var: Birincisi, Sergen Yalçın’ın coşkusuzluklarından şikâyet edip, ısrarla 11’e koyduğu dokunulmazlarına dokundu. Kayseri maçında Serdar, Can, Rıdvan, Güven’e verdiği kuvvetli rollerle galip geldi. aslına bakarsan Beşiktaş’ın tek çıkış yolu da buydu. İkinci münasebetim de Karaveli’nin atletleri ve kamuoyuyla kurduğu süratli bağ. Karaveli, Beşiktaş’ın ete kemiğe bürünmüş hali. Şaşkın bir yeni teknik adamdansa Karaveli’nin kenarda olması daha yanlışsız bence.
GÜNTEKİN ONAY: DENGEYİ BULMASI GEREKİYOR
Derbilerin değerini oyunculara anlatmaya gerek yok. Asıl değerli olan Karaveli’nin alana çıkan çıkmayan, oyuna giren girmeyenler konusundaki tercihleri. Örneğin Kayseri maçında değişiklik yapmak için son 15 dakikayı
beklemek yanlıştı. Ayrıyeten Karaveli’nın derbide tecrübeliler ve gençler içindeki dengeyi bulması gerekiyor. Kadıköy’de alana en kuvvetli 11’i sürmeli. Aksi biçimde sonuç hüsran olur.
MEHMET ARSLAN: İDARE, DOĞRUYU YAPTI
Yeni bir teknik yöneticiyle derbiye çıkma ve oradan mağlubiyetle dönme mümkünlüğü meşakkat yaratacaktı. Beşiktaş İdaresi bu riski göze almadı. Ve bence de güzel yaptı. yıllardır bu kulübün ortasında olan ve geçtiğimiz hafta harika bir manzara sergileyen Lider Hoca ile çıkmak en akıllıcasıydı. Şunu da ek etmek isterim; şayet Lider Hoca bu maçtan galibiyetle dönerse Beşiktaş’ın hoca arama gayretleri bir süre ertelenecektir.
2- Haftalardır yeterli oynamadan kazandığı tenkitleri yapılan Trabzonspor, namağlup unvanını Antalya’da yitirirken, tek tesellisi F.Bahçe ve G.Saray’ın yenilmeleri oldu. Bu haftaki rakibin Hatay olduğunu dikkate alırsak, Abdullah Avcı durumu düzeltmek için neler yapmalı?
MEHMET ARSLAN: EN YÜKSEK RANDIMANI O ALIYOR
Üstün Lig’de oyuncularından azamî randımanı alan en düzgün teknik adam kim derseniz emsalsiz Abdullah Avcı derim. Artık Avcı’nın yeni bir imtihanı başlıyor. Kaybetmiş ve özgüveni zedelenmiş bir Trabzonspor’u birinci sefer izleyeceğiz bu dönem. birebir vakitte Hatay üzere son derece başarılı ve atletik bir grup karşısında. Avcı’nın Trabzonspor’daki en büyük sorunu kaybetme korkusunu dağıtmasında yatıyor. Başarabilecek mi bir arada nazaranceğiz.
GÜNTEKİN ONAY: KREDİSİ BÜYÜK
Trabzon, rakiplerin topla oynamasına ve insiyatifi almasına epey fazla müsaade veriyor. Aslında bu hezimet, evvelki haftalarda da gelebilirdi. Ayrıyeten gol bölgesinde kişisel gayretlerin haricinde grup halinde üretkenlik sağlandığını da goremiyoruz. Hatayspor maçı bordo mavililer için kıymetli bir eşik. Fakat bir daha de mevcut puan farkı ve rakiplerin istikrarsızlığını göz önünde bulundurursak, Trabzonspor’un elindeki kredi hayli büyük.
UĞUR MELEKE: TRABZON BAŞA DÖNMELİ
Trabzon’un bu dönem iki farklı oyunu var. Birincisi, dokuz hafta boyunca sergiledikleri dominant oyun. Stoperleriyle birlikte ön alana geçen, oyunun vitesini daima elinde tutmak isteyen, set hamleleriyle gol arayan cümbüş futbolu. Ondan Fenerbahçe maçından daha sonra vazgeçtiler, pragmatik bir anlayışa döndüler. Göztepe’ye karşı mahkum oynadılar. Gaziantep’in 3 topu direkten döndü, 3 topu çizgiden çıktı. Beşiktaş ve Karagümrük maçları kontrataklarla kazanıldı. Bu kayıp geliyordu yani. Tahlil sıradan: Birinci 9 hafta yaptıkları doğrulara geri dönmek.
3- Fenerbahçe, Gaziantep’ten mağlup döndü ve doğal olarak Pereira’nın gönderilmesi yeniden gündeme geldi. Pereira bu saatten daha sonra kadrosu maksada taşıyabilir mi? İdare ne yapmalı?
UĞUR MELEKE: GÜÇ İSTİKRARLARI DEĞİŞTİ
Üç büyükler ile Anadolu grupları içinde oynanan maçları aslına bakarsan İstanbullular artık kolay kopartamıyor. Güç istikrarları üç dönemdir değişti, benim münasebetim de aslına bakarsan Fenerbahçe’nin Gaziantep’e yenilmesi değil. bu biçimde yenilmesi… 73’te skor 3-2’ye geldikten daha sonra verdikleri silik manzara. Yenilgilerin itirazla değil kabullenilmişlikle gelmesi. Oyuncu değişikliği hakkı varken, kenarda Pelkas-Sosa olduğu biçimde bu atılımların yapılmaması. Fenerbahçe İdaresi bir gün daha Pereira ile devam ederse artık aymazlıktır onun ismi.
MEHMET ARSLAN: ALİ KOÇ VE İDARESİ YETERSİZ
F.Bahçe 4 dönemdir Ahmet’i gönderip Mehmet’i getiriyor. Daima tıpkı şeyleri yapıp farklı sonuçlar bekliyorsanız sorun hocada değil, sizde demektir. F.Bahçe’yi bu dönem Pereira değil, havaalanındaki megafon yıktı! Üzülerek lisana getirmeliyim; Ali Koç ve idaresi yetersiz. F.Bahçe bir PlayStation ekibi üzere yönetilmez. Bir kulüp futbol aklını hiç bir sorumluluğu olmayan isimlere teslim etmez. Ederse de bu sonuç kaçınılmaz olur.
GÜNTEKiN ONAY: KLOPP ÖRNEĞİNİ UNUTMAYIN
F.Bahçe’de her hafta Pereira’nın kalıp kalmayacağı konuşuluyor. Bu hiç sağlıklı değil. İdare, teknik yöneticisinin sonuçlar ne olursa olsun bu kadar tartışılıp prestij suikastine uğramasına müsaade vermemeli. Pereira’ya hâlâ inanıyorlarsa gerilerinde durmalılar. Soru şu: Pereira gerçek adam mı? F.Bahçe’yi gayelerine taşıyabilir mi? Klopp da Liverpool’da birinci dönem 8’inci, daha sonra da 2 dönem üst üste 4’üncü oldu. Fenerbahçe, Ali Koç devrinde daima hoca değiştirdi de sonuç ne? İstenilen muvaffakiyet geldi mi? Muvaffakiyet lakin hakikat model, yanlışsız insan kaynağı ve sabır ile gelir.
4- G.Saraylı futbolcular, “Avrupa’da öbür, Türkiye’de öbür oynuyoruz” diye şahsen kendileri itiraf ediyor başarısızlığın niçinini. Bu tip durumlarda radikal kararlar almak bir tahlil yolu olabilir mi?
MEHMET ARSLAN: BASKI OLUMSUZ ETKİLİYOR
Fatih Terim ve Galatasaray İdaresi Avrupa’daki başarıyı kendilerine, ligdeki başarısızlığı da hakem kararlarına bağlıyorlar. Bu, gerçek bir tahlil değil. Bu yaklaşım Galatasaray’ın faydasına da değil. Ligde alınan sonuçların Galatasaray’ın oynadığı futbolla yanlışsız orantılı olduğunu görüyorum. Genç ve geleceği olan bir kadro yarattılar. “Şampiyon olacağız” baskısı onların gelişmelerini engelliyor. Bu manada radikal ve şok kararlar futbolcular için değil, Fatih Terim ve idare için alınmalı.
UĞUR MELEKE: FARKLI BİR ANLAYIŞ LAZIM
Ben, Terim’in tersine sorunun iki cephede farklı oyun değil, tıpkı oyunun oynanması olduğunu düşünüyorum. Avrupa’da topa yüzde 44 ortalamayla sahip olan bir Galatasaray var. Bu pragmatik oyun Avrupa Ligi’nde muvaffakiyet getirdi. Fakat ligde daha dominant oyun lazım. Farklı bir 11, farklı anlayış lazım. Tahminen çift santrfor lazım. Harika Lig’de 16 maçta 21 gol attıysanız aslına bakarsanız bu noktada bir problem olduğu ortada.
GÜNTEKiN ONAY: KISA VADEDE TAHLİL SIKINTI
Ne yazık ki temcit pilavı üzere her hafta bu kurulda Galatasaray’ın takım kalitesinin bilhassa de orta alanının şampiyon olmak için kâfi olmadığını yazıyorum. Büyük ekipler kuvvetli oyunlar oynar ve bunu büyük oyuncularla yapar. Ne yazık ki Galatasaray’ın misyonuna paralel bir takım kalitesi yok. Ligde maç kazanamıyor. Kazandığı maçlarda da aslına bakarsanız fazlaca bocaladı. Avrupa’da ise topu rakibe bırakıp kendi yarı alanında alan daraltan bir savunma ile oynadı. Lig ve Avrupa’daki oyunlar büsbütün zıt. Bu takım dominant futbol oynayamıyor ve kısa vadede bu durum çözülebilecek üzere değil.
5- Geçen dönem F.Bahçe’de maç başı 2.3 puan ortalaması yakalayan Emre Belözoğlu, bu dönem Başakşehir’de 2.75’e ulaştı. Başakşehir dönemi nerede bitirir? F.Bahçe’nin onu göndermesi yanılgı mıydı?
MEHMET ARSLAN: EN YANLIŞSIZ KULÜBE GİTTİ
Sayılar ortada değil mi? Ali Koç ve her Fenerbahçeli, Emre Belözoğlu’nu gönderdikleri için başını taşlara vuruyor. Zira o, futbol oynarken de başkandı, teknik adamken de önder. Belözoğlu, çağdaş futbolun gerektirdiği tüm özelliklere sahip. Yalnızca vakte ve itimada muhtaçlığı vardı. Fenerbahçe ona bu imkanı vermedi. O da bu imkanı bulabileceği en hakikat yere gitti.
UĞUR MELEKE: PEREİRA, ONU İZLEMELİ
Emre Belözoğlu akıllı bir spor adamı. Futbolcuyken de saha içini epey düzgün okuyordu, antrenörlüğünde de başarılı olması beni hiç şaşırtmadı. Geçen sene Fenerbahçe’de Sosa-Mert-İrfan-Mesut-Pelkas orta alanıyla oynayan o. Valencia’yı en uca kaydıran o. Pereira şu anda Belözoğlu’nun maç kasetlerini izlese tahminen doğruyu bulabilirdi! Başakşehir’in fazlaca kaliteli ve derin bir takımı var. Emre Hoca da motamot Fenerbahçe’de yaptığı üzere güzel futbolcuları bir ortada alana sürüyor, keyif futbolu oynatıyor. Bence Başakşehir takımı, tüm gayelere koşabilecek yeterlikte. Şampiyonluk dahil.
GÜNTEKiN ONAY: FENERBAHÇE’DE KALMALIYDI
Orada ne yaşandı bilemiyoruz lakin salt sportif bir karar olacak ise Emre Belözoğlu kalmalıydı. aslına bakarsan yıllardır şampiyon olamayan Fenerbahçe’de o da bir bahtı hak ediyordu. Emre Belözoğlu, Türkiye’de kimsenin sahip olmadığı bir futbol mesleğine sahip. Çok değerli teknik adamlarla çalıştı ve eşsiz bir tecrübesi var. Önemli, disiplinli, araştıran, sorgulayan ve gelişmek isteyen bir karakter. Ayrıyeten İngilizce ve İtalyanca’sı var. Zeki ve çalışkan. Başarısız olması için bir niye yok. Değerli olan istikrarlı ve sabırlı bir biçimde ilerlemeye devam etmesi.
6- 3 büyüklerin topla epey oynayıp kazanamamaları artık gelenek haline geldi! Sebep, taktiksel yetersizlik mi, forvetlerin kalitesi mi ya da diğer şeyler mi? Bu sorunun bir tahlili yok mu?
GÜNTEKiN ONAY: ÇOK FARK YOK
3 büyüklerden tarihi misyonları doğrultusunda şampiyonluk maksatlarına paralel bir futbol anlayışı bekleniyor. Lakin ellerindeki takımlar kâfi mi? İsim ve grup vurgusu yapmak istemiyorum lakin oyuncu kalitesini hesaba katarsak genel manada 3’ü de o denli dramatik bir güç farkına asla sahip değil. Ne yazık ki medyamız ve toplumsal medyadaki bilinçli/bilinçsiz kitle, transferleri ve oyuncu kalitelerini abartıyor.
UĞUR MELEKE: YARATICILIKLARI EKSİK
Evet, üç büyüğün sorunlarının birbirlerine benzedikleri yerler de var, ayrıştıkları da. örneğin Galatasaray ve Fenerbahçe’nin ortak sorunu, TELAŞ futbolu. Terim’in Üstün Lig’de Taylan-Berkan ikilisinin birinden feragat etmesi gerek. Pereira’nın da Harika Lig’de yalnızca üç
atakçıyla yaratıcılık konusunda eksik kalacaklarını anlaması… Karaveli, Güven-Oğuzhan’ı soktuktan daha sonra önde kalabalıklaştı, yaratıcılık dozajı arttı ve golleri buldu. Evet, üç İstanbul büyüğü genelde topa sahipler ancak oyuna sahip değiller. Oyuna sahip olmanın yolu da alanda.
MEHMET ARSLAN: TOPLA OYNAMAK YETMEZ
Memleketler arası Spor araştırmaları Merkezi yaklaşık 20 bin maçı tahlil etmiş. Sonuç: Topa sahip olma ile muvaffakiyet içindeki temas epey kuvvetli. Ancak bunun da kriterleri var. 1-) Topa sahip olma yüzdesi muhakkak bir oranın üzerinde olmalı. 2-) Topun oyunda kalma müddeti standartı tutturmalı. 3-) Ve en kıymetlisi üçüncü bölgede yani forvet alanında yaptığınız başarılı pas oranı. Türkiye’de top oyunda 45 dakika kalıyor ve bu saydığınız grupların tümü topa kendi yarı alanında ya da orta alanda daha epeyce sahip oluyor. Yani boşuna sahip oluyorlar. Bilmem anlatabildim mi.