İki sene önce Ece Erken ve Bircan Bali‘nin sunduğu bir televizyon programında kendisi hakkında yorumlarda bulunulmasının üzerine Reynmen lakabıyla bilinen Yusuf Aktaş, toplumsal medya hesabından paylaşım yapmıştı. Aktaş’ın ‘’Bitmek bilmedi karalamalarınız. İnsanların özel hayatlarını konuşmak haricinde öbür vasfın ne? Bunu benimle paylaş ben bunu merak ediyorum. İnşallah yarın bu storylerimi döndürürsünüz programda. İnşallah bu biçimde başlayacaksınız tabi insanların hayatlarını konuşmaya. Elimden ne geliyorsa yapacağım türel anlamda” paylaşımı üzerine Bircan Bali savcılığa şikayette bulunmuş, Yusuf Aktaş hakkında Bircan Bali’ye yönelik ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 9,5 aydan 4 yıl 4 aya kadar mahpus talebiyle dava açılmıştı. İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuksuz sanık Yusuf Aktaş ve müşteki Bircan Bali’nin avukatları hazır bulundu.
“Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’
Duruşmada temele ait beyanda bulunan müşteki Bircan Bali’nin avukatı, ‘’Aynı paylaşım niçiniyle müştekisinin Ece Erken olduğu belgede mahkumiyet sonucu ile kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın şikayetine ait de takipsizlik sonucu verilmiştir ve bu karar da katılaşmıştır. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’ dedi.
“Müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir’’
Sanık Yusuf Aktaş’ın avukatı ise ‘’Ne tehdit ne de hakaret cürümleri oluşmamıştır. Müvekkil, tüzel haklarını kullanacağını söylemiştir. Bu sebeple ‘tehdit’ kabahati meydana gelmemiştir. Öbür söylemiş olduği kelamlar ise müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir. Müvekkilimin beraatına karar verilmesini talep ederim’’ sözlerini kullandı.
Reynmen’in beraatına hükmedildi
sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Yusuf Aktaş’ın aksiyonunu müştekinin televizyon programında kendisi hakkındaki olumsuz tenkitlere karşı reaksiyon olarak gerçekleştirdiği nedeni öne sürülerek hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Mahkeme ayrıyeten, kelam konusu paylaşımın tamamında sanığın türel manada elinden ne geliyorsa yapacağını belirttiği ve bunu ‘tehdit’ gayesiyle dediğinin sabit olmaması niçiniyle beraatına karar verdi.
“Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’
Duruşmada temele ait beyanda bulunan müşteki Bircan Bali’nin avukatı, ‘’Aynı paylaşım niçiniyle müştekisinin Ece Erken olduğu belgede mahkumiyet sonucu ile kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın şikayetine ait de takipsizlik sonucu verilmiştir ve bu karar da katılaşmıştır. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’ dedi.
“Müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir’’
Sanık Yusuf Aktaş’ın avukatı ise ‘’Ne tehdit ne de hakaret cürümleri oluşmamıştır. Müvekkil, tüzel haklarını kullanacağını söylemiştir. Bu sebeple ‘tehdit’ kabahati meydana gelmemiştir. Öbür söylemiş olduği kelamlar ise müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir. Müvekkilimin beraatına karar verilmesini talep ederim’’ sözlerini kullandı.
Reynmen’in beraatına hükmedildi
sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Yusuf Aktaş’ın aksiyonunu müştekinin televizyon programında kendisi hakkındaki olumsuz tenkitlere karşı reaksiyon olarak gerçekleştirdiği nedeni öne sürülerek hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Mahkeme ayrıyeten, kelam konusu paylaşımın tamamında sanığın türel manada elinden ne geliyorsa yapacağını belirttiği ve bunu ‘tehdit’ gayesiyle dediğinin sabit olmaması niçiniyle beraatına karar verdi.