Eski RTÜK üyesi Avşar’dan Türkiye’nin konuştuğu olaya çarpıcı örnek!
SüperHaber muharriri Prof. Dr. B. Zakir Avşar, bugünkü köşe yazısında çocuk istismarı savına ait, “Türkiye günlerdir bir cemaat vakfının ortasında yer alan bir ismin kızını 6 yaşında evlendirdiğine ve kızın yaşadığı travmalara dair haberlerle çalkalanıyor.” diyerek, “Altı yaşında bir kızın evlendirilmesi konusu bu biçimdesi somut bir örneğe dayanmasa bile iğrenç ve vahim. bu biçimde bir şeyin düşünülmesi, yapılması, savunulması dahi insanlık dışı…” açıklamasında bulundu.
“VAKANIN TARTIŞILMA BOYUTU, OLAYIN KENDİSİ KADAR MAKÛS SEYREDİYOR”
Zakir Avşar, “Üstelik bunun “dine uygun” görülerek yahut “din dahilinde” üzere bir anlayış ile takdimi kadar aşağılık bir şey olamaz. Bahis yargıya intikal ettiği ve tüm ilgili kurum ve kuruluşlar müdahil olduğu için somut olaya ait yorumlara girmek istemiyorum.” sözlerini kullanarak, “Fakat problemin tartışılma boyutu ileri sürülen hadisenin kendisi kadar makus seyrediyor.” dedi.
“Çocuklarımızın korunması konusunda hassasiyetimiz açıktır. Bu bahiste geçmişte verdiğimiz bir uğraşımız de vardır. Başarılı da olduk.” diyen Avşar, “Toplumun tüm kısımlarından dayanak de aldık ve bu hususta bir anlayış birliğine giden yolu açtık. Bundan ötürü de müftehirim.” sözlerini kullandı.
MEDYADA ÇOCUK İSTİSMARI
Avşar, “RTÜK Üyesi olduğum devirde bir ulusal televizyon kanalı yaşları değişmekle birlikte kimileri 18 yaşın altında olan, ötürüsıyla çocuk yaşlarındaki iştirakçilerle “güzellik yarışması” düzenlemişti. Buna müdahil olmuş, yaşı küçük çocuklardan dolayı televizyona ceza vermiştik. Kanal, “ailelerin isteği var” diye kendini savunmuştu. Çocuklarla ilgili bu neviden tasarruflarda ailenin isteğinin tek başına yetmeyeceği, çocuğun geleceğinde de tesirli olacak bu çeşitten tasarrufların kamunun da muhafazası altında olduğuna dair milletlerarası yayıncılık kodlarını da temin etmiş ve kamuoyu ile paylaşmıştık. Ülkede büyük bir toplumsal oydaşma ile bir hayli sivil toplum örgütü de bu sonucumızı desteklemişti. Buna karşın sonraki yıl bir öteki televizyon kanalı tıpkı pespayeliği bir daha çocuklarla yapmaya kalkışmış ve biz de daha fazla ceza vermiştik. Gazetesi de olan yayın kümesi orada başta bendeniz olmak üzere karara katılan üyeleri “Taliban Kafalılar” olarak nitelemiş ve çocuk istismarını bir çağdaşlık olarak sunmaya çabalamıştı. Yargı yoluyla o istismarcılara da kendi hisseme haddini bildirmiştim.” açıklamasında bulundu.
“İÇİM ÜRPERİR!”
“Şimdi ne vakit çocuk istismarına rastlasam içim ürperir.” diyen Avşar şunları söylemiş oldu:
“Yüreğim kanar ve nereden kimden gelirse gelsin müsamaha ile bakmam.
Kuşkusuz ki, zikrettiğim örnek ticari korkularla ve insanı önemsemeyen bir yaklaşımla çocuk ve bayan vücudunun suiistimali idi ve hiç bir biçimde kabullenilmesi mümkün değildi. Yargı da bizi haklı bulmuştu. Mevzuyu ondan sonrasında memleketler arası platformlarda da tartıştık ve bir daha her vicdanı ve aklı olan tabanda yaklaşımımız kabul gördü.
Burada da toplumsal bir hassaslık oluşması fevkalâde değerli. hiç bir biçimde bu mevzuda taviz veremeyiz. İnsanlık ismine utanç duyacağımız bir duruma beğenilen görünün, toleransın asla izahı olamaz.
Ancak, sıkıntıyı cürmün, fiilin şahsiliği prensibinden ayırarak tartışmak da bir öbür ahlaksızlık kapısını ortalar.
Keza kıymetli bir tehlikeli durum yaratır ki, o da şudur, dini gereğince bilmeyen kişi yahut kısımlarda ön kabuller, yargılar oluşturur. Dine ve dini hisleri olan insanlara, din ile ilgili kurumsal yapılara düşmanlıklar, nefret iklimi yaratır yahut zıddından dini bilmeyen lakin dini hassasiyetleri olan şahıslarda bu neviden iğrençliklere bir “meşruiyet” alanı tayin eder.
Nitekim tartışmalarda birtakım aşırılıkçı yaklaşımları görmekteyiz ki, olayı bir din aksiliğine yanlışsız gdolayıyorlar.”
“DİNLE, İNANÇLA İLİŞKİLENDİRMEK TEHLİKELİ BİR SÜRECİ BİZE GÖTÜRÜR”
Prof. Dr. B. Zakir Avşar, “Olayın taraflarının dini bir yapılanmanın ortasında olmaları, kendilerini dindar olarak tanımlamaları yahut o denli görünmeleri, olaya dini bir zaviye ortasında açıklama getirmeleri yahut o denli yaklaşmaları bu tipten yahut öteki türlü bir iğrençliğin dinin kabul edebileceği bir durum olduğu manasını taşımaz.” diyerek, “Bu somut olayı tartışacaksak bile yapmamız gereken olabildiğince fiilin tekilliği, hatanın şahsiliği üzerinden gitmemizdir. Dinle, inançlarla ilişkilendirmek tehlikeli bir surece bizi gdolayır.” açıklamasında bulundu.
“Kaldı ki, yargılama süreci devam ediyor.” diyen Avşar, “Yargılama sürecine kamu ismine müdahil olan bir fazlaca kurum bulunuyor. Yargı sonucunı beklemek, hassasiyetlerimizin korunması bakımından daha yararlı sonuçlar verecektir. Bu tartışmalar üzerinden aziz dinimizi töhmet altında bırakmayalım, birbirimize muhabbetimizi yitirmeyelim.” dedi.
Avşar son olarak, “Yargılama kararında inanıyorum ki, gerçek ortaya çıkacak ve suça husus durumlar karşılıksız kalmayacaktır. Hukuk hepimize her daim lazımdır. Hukukun üstünlüğüne inancımızı hayatımıza yansıtmalıyız.” değerlendirmesinde bulundu.
KAYNAK: SÜPERHABER
SüperHaber muharriri Prof. Dr. B. Zakir Avşar, bugünkü köşe yazısında çocuk istismarı savına ait, “Türkiye günlerdir bir cemaat vakfının ortasında yer alan bir ismin kızını 6 yaşında evlendirdiğine ve kızın yaşadığı travmalara dair haberlerle çalkalanıyor.” diyerek, “Altı yaşında bir kızın evlendirilmesi konusu bu biçimdesi somut bir örneğe dayanmasa bile iğrenç ve vahim. bu biçimde bir şeyin düşünülmesi, yapılması, savunulması dahi insanlık dışı…” açıklamasında bulundu.
“VAKANIN TARTIŞILMA BOYUTU, OLAYIN KENDİSİ KADAR MAKÛS SEYREDİYOR”
Zakir Avşar, “Üstelik bunun “dine uygun” görülerek yahut “din dahilinde” üzere bir anlayış ile takdimi kadar aşağılık bir şey olamaz. Bahis yargıya intikal ettiği ve tüm ilgili kurum ve kuruluşlar müdahil olduğu için somut olaya ait yorumlara girmek istemiyorum.” sözlerini kullanarak, “Fakat problemin tartışılma boyutu ileri sürülen hadisenin kendisi kadar makus seyrediyor.” dedi.
“Çocuklarımızın korunması konusunda hassasiyetimiz açıktır. Bu bahiste geçmişte verdiğimiz bir uğraşımız de vardır. Başarılı da olduk.” diyen Avşar, “Toplumun tüm kısımlarından dayanak de aldık ve bu hususta bir anlayış birliğine giden yolu açtık. Bundan ötürü de müftehirim.” sözlerini kullandı.
MEDYADA ÇOCUK İSTİSMARI
Avşar, “RTÜK Üyesi olduğum devirde bir ulusal televizyon kanalı yaşları değişmekle birlikte kimileri 18 yaşın altında olan, ötürüsıyla çocuk yaşlarındaki iştirakçilerle “güzellik yarışması” düzenlemişti. Buna müdahil olmuş, yaşı küçük çocuklardan dolayı televizyona ceza vermiştik. Kanal, “ailelerin isteği var” diye kendini savunmuştu. Çocuklarla ilgili bu neviden tasarruflarda ailenin isteğinin tek başına yetmeyeceği, çocuğun geleceğinde de tesirli olacak bu çeşitten tasarrufların kamunun da muhafazası altında olduğuna dair milletlerarası yayıncılık kodlarını da temin etmiş ve kamuoyu ile paylaşmıştık. Ülkede büyük bir toplumsal oydaşma ile bir hayli sivil toplum örgütü de bu sonucumızı desteklemişti. Buna karşın sonraki yıl bir öteki televizyon kanalı tıpkı pespayeliği bir daha çocuklarla yapmaya kalkışmış ve biz de daha fazla ceza vermiştik. Gazetesi de olan yayın kümesi orada başta bendeniz olmak üzere karara katılan üyeleri “Taliban Kafalılar” olarak nitelemiş ve çocuk istismarını bir çağdaşlık olarak sunmaya çabalamıştı. Yargı yoluyla o istismarcılara da kendi hisseme haddini bildirmiştim.” açıklamasında bulundu.
“İÇİM ÜRPERİR!”
“Şimdi ne vakit çocuk istismarına rastlasam içim ürperir.” diyen Avşar şunları söylemiş oldu:
“Yüreğim kanar ve nereden kimden gelirse gelsin müsamaha ile bakmam.
Kuşkusuz ki, zikrettiğim örnek ticari korkularla ve insanı önemsemeyen bir yaklaşımla çocuk ve bayan vücudunun suiistimali idi ve hiç bir biçimde kabullenilmesi mümkün değildi. Yargı da bizi haklı bulmuştu. Mevzuyu ondan sonrasında memleketler arası platformlarda da tartıştık ve bir daha her vicdanı ve aklı olan tabanda yaklaşımımız kabul gördü.
Burada da toplumsal bir hassaslık oluşması fevkalâde değerli. hiç bir biçimde bu mevzuda taviz veremeyiz. İnsanlık ismine utanç duyacağımız bir duruma beğenilen görünün, toleransın asla izahı olamaz.
Ancak, sıkıntıyı cürmün, fiilin şahsiliği prensibinden ayırarak tartışmak da bir öbür ahlaksızlık kapısını ortalar.
Keza kıymetli bir tehlikeli durum yaratır ki, o da şudur, dini gereğince bilmeyen kişi yahut kısımlarda ön kabuller, yargılar oluşturur. Dine ve dini hisleri olan insanlara, din ile ilgili kurumsal yapılara düşmanlıklar, nefret iklimi yaratır yahut zıddından dini bilmeyen lakin dini hassasiyetleri olan şahıslarda bu neviden iğrençliklere bir “meşruiyet” alanı tayin eder.
Nitekim tartışmalarda birtakım aşırılıkçı yaklaşımları görmekteyiz ki, olayı bir din aksiliğine yanlışsız gdolayıyorlar.”
“DİNLE, İNANÇLA İLİŞKİLENDİRMEK TEHLİKELİ BİR SÜRECİ BİZE GÖTÜRÜR”
Prof. Dr. B. Zakir Avşar, “Olayın taraflarının dini bir yapılanmanın ortasında olmaları, kendilerini dindar olarak tanımlamaları yahut o denli görünmeleri, olaya dini bir zaviye ortasında açıklama getirmeleri yahut o denli yaklaşmaları bu tipten yahut öteki türlü bir iğrençliğin dinin kabul edebileceği bir durum olduğu manasını taşımaz.” diyerek, “Bu somut olayı tartışacaksak bile yapmamız gereken olabildiğince fiilin tekilliği, hatanın şahsiliği üzerinden gitmemizdir. Dinle, inançlarla ilişkilendirmek tehlikeli bir surece bizi gdolayır.” açıklamasında bulundu.
“Kaldı ki, yargılama süreci devam ediyor.” diyen Avşar, “Yargılama sürecine kamu ismine müdahil olan bir fazlaca kurum bulunuyor. Yargı sonucunı beklemek, hassasiyetlerimizin korunması bakımından daha yararlı sonuçlar verecektir. Bu tartışmalar üzerinden aziz dinimizi töhmet altında bırakmayalım, birbirimize muhabbetimizi yitirmeyelim.” dedi.
Avşar son olarak, “Yargılama kararında inanıyorum ki, gerçek ortaya çıkacak ve suça husus durumlar karşılıksız kalmayacaktır. Hukuk hepimize her daim lazımdır. Hukukun üstünlüğüne inancımızı hayatımıza yansıtmalıyız.” değerlendirmesinde bulundu.
KAYNAK: SÜPERHABER