Türkiye’nin konuştuğu kare daha sonrası fazlaca çarpıcı gerçek ortaya çıktı! Dikkat çeken sorular..
İstanbul’da kar kaosu yaşanırken Türkiye’nin gündemine oturan balıkçı restoranındaki imgeyle ilgili “O buluşma, İstanbul’un kar felaketine teslim olduğu pazartesi günü, yalnızca İmamoğlu açısından ‘gorev dikkatsizliği’, ‘zafiyet’ bağlamında değil de, olağan bir vakitte gerçekleşmiş olsaydı, bir daha uzun uzun tartışmayı hak eden bir buluşma olurdu.” ifadelerini kullanan Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi’ndeki yazısında hususla ilgili kritik soruları arka arda sıraladı.
Mehmet Acet, ayrıyeten İmamoğlu ve büyükleçinin 1,5 ay evvel Saraçhane’deki başkanlık makamında bir ortaya geldiklerini lisana getirdi.
İşte Mehmet Acet’in “Ekrem İmamoğlu ve ‘balıkçı olayından’ geriye kalan sorular” başlıklı o yazısı:
Mevzumuz:
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiltere Büyükelçisi Dominick Chilcott’la ‘balıkçı’ buluşması.
Çok mu abartılıyor bu mevzu?
Hayır, bana kalırsa abartılmıyor.
O buluşma, İstanbul’un kar felaketine teslim olduğu pazartesi günü, yalnızca İmamoğlu açısından ‘nazaranv dikkatsizliği’, ‘zafiyet’ bağlamında değil de, olağan bir vakitte gerçekleşmiş olsaydı, bir daha uzun uzun tartışmayı hak eden bir buluşma olurdu.
neden?
Birincisi;
Ekrem İmamoğlu, potansiyel bir cumhurbaşkanı adayı.
Kendisi muhalefetin ortak cumhurbaşkanı adayı olmayı başına koymuş durumda.
Bu amaçtan vazgeçmiyor ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı ‘atlama taşı’ olarak gördüğü izlenimi vermeye devam ediyor.
O niçinle yaptığı görüşmelerin, hele hele görüştüğü bu kişi, Türkiye’nin ‘iç siyasetiyle’ yakından ilgilenen bir ülkenin büyükelçisi ise, orada ne konuşulduğu ziyadesiyle kıymetli hale gelir.
7 ARALIK’TA DA GÖRÜŞMÜŞLER
İkincisi;
ABD’si, İngiltere’si, Avrupa’sı ile Batı ülkeleri, muhalefetin potansiyel cumhurbaşkanı adayları içinde en çok İmamoğlu’na alâka gösteriyorlar.
Hürriyet Gazetesi’nin haberine bakılırsa, İmamoğlu ile İngiltere Büyükelçisi bir buçuk ay kadar evvel 7 Aralık’ta Saraçhane’deki başkanlık makamında bir ortaya gelmişler.
Büyükelçiler bu görüşmeleri yaparken sanki hangisini hesaba katarak hareket ediyorlar?
İmamoğlu’nun Belediye Lideri kimliğini mi, yoksa potansiyel cumhurbaşkanı adayı kimliğini mi?
Üçüncüsü;
İmamoğlu, İngiltere’nin, ABD’nin, yani Batı’nın, kendisine olan dayanağını cumhurbaşkanı adaylığı yarışında bir ‘koz olarak’ kullanıyor üzere bir intiba da vermiyor mu?
Adaylığına aleni biçimde karşı çıkmasına karşın, kendi partisinin genel liderine karşı bu kadar yüksek ‘özgüvenle’ direnmesini neye bağlamalı?
İBB Lideri İmamoğlu, “25 gün evvel buluşma gününü netleştirdik. Hatta gideceğimiz yeri da belirlemiştik. Bilinmeyen bir yemek değil, kamuya açık bir yerdir. Benim 23 yıldır gittiğim bir mekân” diye kendini savunuyor.
“23 yıldır gittiğim restoranın en şeffaf yerinde oturup büyükelçiyle yemek yiyecek kadar Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım” diyor.
Tamam, bu şeffaflığa şapka çıkaralım.
Lakin burada aslına bakarsanız kendisinin büyükelçiyle görüşmesinden fazla, nasıl bir bağlamda görüştüğünün yanıtı kıymet taşıyor.
Ayrıyeten, hakkınızda hoş şeyler konuşulduğunda keyifli oluyorsanız, eleştirel şeyler söylendiğinde de tahammül göstermeniz gerekir.
‘’Sabah kalkıyorlar İmamoğlu, akşam İmamoğlu! Bunların kaygısı bu, Ekrem İmamoğlu ne yapsa konuşacaklar’’ derken, akşam/sabah konuşulmaya, haber olmaya kıymet bir işle uğraştığınızın, bu kıymeti artıran gayelerle hareket ettiğinizin farkında olmanız gerekir.
Erdoğan’ın ‘HDP’li iktidar’ salvosuna Akşener’den kaçamak yanıt
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan hafta ortasında katıldığı NTV yayınında, daha evvel kullandığı bir söze atfen, “İmralı Demirtaş’ın açıklamalarından rahatsız dediniz. Devletin elinde bu biçimde bir bilgi mi var?” şeklinde bir soruya muhatap oldu.
Malum, GÜZEL Parti Genel Lideri Akşener, bu kelamları söylemiş olduğinde Erdoğan’ı, “Öcalan’ı hür bırakma niyeti ortasında olmakla” suçlamıştı.
Erdoğan, televizyon yayınında kendisine yöneltilen soruya karşılık verirken, yanıtının odak noktasına Akşener’in bu suçlamasını yerleştirdi.
Şunları söylemiş oldu:
“Terör Örgütü PKK elebaşını (Öcalan) bırakacak tek bir iktidar olur, o da HDP’nin arasında olduğu zillet ittifakı iktidara gelirse bu biçimde bir şey olur. HDP’nin terörist elebaşıyla ilgili heykelini dikeceğiz vaatlerini hatırlayın. Bu hanım (Akşener) zihnindekini söz etmiştir, zillet ittifakındaki HDP’ye verdiği kelamlar aklına gelmiş olacak ki, terörist başının salıverileceğini zannediyor.”
Korona testi müspet çıktığı için konutunda istirahat halinde olan Akşener, (kendisine ve ailesine geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum) Erdoğan’ın bu sözlerine “Allah muhabbetinizi arttırsın” şeklinde tek cümlelik bir twitle karşılık verdi.
Bir istikametiyle iki siyasi partinin önderleri içinde yaşanan siyasi bir polemik bu.
Fakat bu biçimde olsa da, Erdoğan’ın sözlerindeki ‘HDP’li iktidarda Öcalan’ın salıverilmesi’ senaryosu, Akşener açısından basitçe geçiştirilebilecek bir problem üzere durmuyor.
Meral hanım, “Öcalan’ı bırakırsa ortasında HDP’nin olduğu bir ittifak bırakır” sözlerine topu taca göndermeden bir karşılık verebilirdi.
Hatta vermeliydi.
Hatta hâlâ verebilir.
İstanbul’da kar kaosu yaşanırken Türkiye’nin gündemine oturan balıkçı restoranındaki imgeyle ilgili “O buluşma, İstanbul’un kar felaketine teslim olduğu pazartesi günü, yalnızca İmamoğlu açısından ‘gorev dikkatsizliği’, ‘zafiyet’ bağlamında değil de, olağan bir vakitte gerçekleşmiş olsaydı, bir daha uzun uzun tartışmayı hak eden bir buluşma olurdu.” ifadelerini kullanan Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi’ndeki yazısında hususla ilgili kritik soruları arka arda sıraladı.
Mehmet Acet, ayrıyeten İmamoğlu ve büyükleçinin 1,5 ay evvel Saraçhane’deki başkanlık makamında bir ortaya geldiklerini lisana getirdi.
İşte Mehmet Acet’in “Ekrem İmamoğlu ve ‘balıkçı olayından’ geriye kalan sorular” başlıklı o yazısı:
Mevzumuz:
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiltere Büyükelçisi Dominick Chilcott’la ‘balıkçı’ buluşması.
Çok mu abartılıyor bu mevzu?
Hayır, bana kalırsa abartılmıyor.
O buluşma, İstanbul’un kar felaketine teslim olduğu pazartesi günü, yalnızca İmamoğlu açısından ‘nazaranv dikkatsizliği’, ‘zafiyet’ bağlamında değil de, olağan bir vakitte gerçekleşmiş olsaydı, bir daha uzun uzun tartışmayı hak eden bir buluşma olurdu.
neden?
Birincisi;
Ekrem İmamoğlu, potansiyel bir cumhurbaşkanı adayı.
Kendisi muhalefetin ortak cumhurbaşkanı adayı olmayı başına koymuş durumda.
Bu amaçtan vazgeçmiyor ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı ‘atlama taşı’ olarak gördüğü izlenimi vermeye devam ediyor.
O niçinle yaptığı görüşmelerin, hele hele görüştüğü bu kişi, Türkiye’nin ‘iç siyasetiyle’ yakından ilgilenen bir ülkenin büyükelçisi ise, orada ne konuşulduğu ziyadesiyle kıymetli hale gelir.
7 ARALIK’TA DA GÖRÜŞMÜŞLER
İkincisi;
ABD’si, İngiltere’si, Avrupa’sı ile Batı ülkeleri, muhalefetin potansiyel cumhurbaşkanı adayları içinde en çok İmamoğlu’na alâka gösteriyorlar.
Hürriyet Gazetesi’nin haberine bakılırsa, İmamoğlu ile İngiltere Büyükelçisi bir buçuk ay kadar evvel 7 Aralık’ta Saraçhane’deki başkanlık makamında bir ortaya gelmişler.
Büyükelçiler bu görüşmeleri yaparken sanki hangisini hesaba katarak hareket ediyorlar?
İmamoğlu’nun Belediye Lideri kimliğini mi, yoksa potansiyel cumhurbaşkanı adayı kimliğini mi?
Üçüncüsü;
İmamoğlu, İngiltere’nin, ABD’nin, yani Batı’nın, kendisine olan dayanağını cumhurbaşkanı adaylığı yarışında bir ‘koz olarak’ kullanıyor üzere bir intiba da vermiyor mu?
Adaylığına aleni biçimde karşı çıkmasına karşın, kendi partisinin genel liderine karşı bu kadar yüksek ‘özgüvenle’ direnmesini neye bağlamalı?
İBB Lideri İmamoğlu, “25 gün evvel buluşma gününü netleştirdik. Hatta gideceğimiz yeri da belirlemiştik. Bilinmeyen bir yemek değil, kamuya açık bir yerdir. Benim 23 yıldır gittiğim bir mekân” diye kendini savunuyor.
“23 yıldır gittiğim restoranın en şeffaf yerinde oturup büyükelçiyle yemek yiyecek kadar Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım” diyor.
Tamam, bu şeffaflığa şapka çıkaralım.
Lakin burada aslına bakarsanız kendisinin büyükelçiyle görüşmesinden fazla, nasıl bir bağlamda görüştüğünün yanıtı kıymet taşıyor.
Ayrıyeten, hakkınızda hoş şeyler konuşulduğunda keyifli oluyorsanız, eleştirel şeyler söylendiğinde de tahammül göstermeniz gerekir.
‘’Sabah kalkıyorlar İmamoğlu, akşam İmamoğlu! Bunların kaygısı bu, Ekrem İmamoğlu ne yapsa konuşacaklar’’ derken, akşam/sabah konuşulmaya, haber olmaya kıymet bir işle uğraştığınızın, bu kıymeti artıran gayelerle hareket ettiğinizin farkında olmanız gerekir.
Erdoğan’ın ‘HDP’li iktidar’ salvosuna Akşener’den kaçamak yanıt
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan hafta ortasında katıldığı NTV yayınında, daha evvel kullandığı bir söze atfen, “İmralı Demirtaş’ın açıklamalarından rahatsız dediniz. Devletin elinde bu biçimde bir bilgi mi var?” şeklinde bir soruya muhatap oldu.
Malum, GÜZEL Parti Genel Lideri Akşener, bu kelamları söylemiş olduğinde Erdoğan’ı, “Öcalan’ı hür bırakma niyeti ortasında olmakla” suçlamıştı.
Erdoğan, televizyon yayınında kendisine yöneltilen soruya karşılık verirken, yanıtının odak noktasına Akşener’in bu suçlamasını yerleştirdi.
Şunları söylemiş oldu:
“Terör Örgütü PKK elebaşını (Öcalan) bırakacak tek bir iktidar olur, o da HDP’nin arasında olduğu zillet ittifakı iktidara gelirse bu biçimde bir şey olur. HDP’nin terörist elebaşıyla ilgili heykelini dikeceğiz vaatlerini hatırlayın. Bu hanım (Akşener) zihnindekini söz etmiştir, zillet ittifakındaki HDP’ye verdiği kelamlar aklına gelmiş olacak ki, terörist başının salıverileceğini zannediyor.”
Korona testi müspet çıktığı için konutunda istirahat halinde olan Akşener, (kendisine ve ailesine geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum) Erdoğan’ın bu sözlerine “Allah muhabbetinizi arttırsın” şeklinde tek cümlelik bir twitle karşılık verdi.
Bir istikametiyle iki siyasi partinin önderleri içinde yaşanan siyasi bir polemik bu.
Fakat bu biçimde olsa da, Erdoğan’ın sözlerindeki ‘HDP’li iktidarda Öcalan’ın salıverilmesi’ senaryosu, Akşener açısından basitçe geçiştirilebilecek bir problem üzere durmuyor.
Meral hanım, “Öcalan’ı bırakırsa ortasında HDP’nin olduğu bir ittifak bırakır” sözlerine topu taca göndermeden bir karşılık verebilirdi.
Hatta vermeliydi.
Hatta hâlâ verebilir.