Semedov
New member
1- Ali Koç’un yaklaşık 1 aylık bekleme sürecinin akabinde kadronun başına getirdiği İsmail Kartal, “Önümüzde 3 kupa var, 3’üne de talibiz” dedi. Sizce Fenerbahçe bu imgesiyle bir kupa kazanabilir mi? Yanıtınız ‘Hayır’ ise ne yapmalı?
MEHMET ARSLAN: ÖNDER VAZGEÇERSE HERKES VAZGEÇER
Bir: Geçen hafta, “Fındık fıstık yiyerek konuşuyor ve güya tebaasına hitap ediyor” demiştim Ali Koç için. Uyardılar, “O toplantı özel bir konuşmaydı ve imaj alınmayacaktı. Ali Beyefendi o rahatlıkla konuştu” dediler. Bu durumda Ali Koç’a bir özür borcum var.
İki: Ali Koç bu dönemden vazgeçmiş. O denli olmasa 6 aylık teknik adamla devam etmezdi.
Üç: Onunla birlikte futbolcular da vazgeçmiş. Önder vazgeçerse, herkes vazgeçer.
Dört: Bu dönem için ne yaparsa yapsın artık epeyce geç. Hangi hocayla anlaştıysa bir an evvel açıklamalı ki, oyuncular en azından dikkatin üzerilerinde olduğunu bilmeli. 6 aylık hoca otoritesi, futbolcuları disipline etmez zira.
Beş: Lider Ali Koç ve bağlantısı üzerine bir kitap yazılır. Lakin en azından kendisi artık ona “Siz” diye hitap eden gazetecilere, “Sen” deme alışkanlığından vazgeçsin. Sakın samimiyet vurgusu yapmasın kimse. TV ekranları önünde samimiyet olmaz.
GÜNTEKiN ONAY: OYUNCULAR ADETA KENDiNi SERMiŞ
İsmail Kartal, F.Bahçe’nin misyonunu bilen bir teknik adam. Savlı konuşması gerçek olan. Fakat alandaki oyuncu kümesi, tabir yerindeyse ‘sermiş bir görüntü’ ortaya koyuyor. Görünen o ki; Pereira ayrıldıktan daha sonraki 4 haftalık dönemde bu grup güzel çalışmamış. İsmail Kartal’ın bu tabloda işi kolay değil. Sert önlemler alıp grubun motivasyonunu üst çekmeli.
BANU YELKOVAN: iNANMASI HOŞ FAKAT GERÇEKÇi DEĞiL
İsmail Kartal’ın diğer türlü söylemesi bence şaşırtan olurdu. Bu kulübün DNA’sını epey yeterli bilen bir teknik yönetici için yanlışsız bir telaffuz, İsmail Kartal buna inanıyorsa daha da hoş. “Bu maksatlar gerçekçi mi?” sorusunun karşılığı bence ‘hayır’. Kupa, Fenerbahçe için çok muhtemel ve hakikat bir gaye lakin üç kupa? Bundan epey emin değilim.
2- Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi’nin, “Sahadaki hakemin yanlışını kabul edebilirsiniz fakat ‘VAR’ yapıyorsa kasıtlıdır” kelamlarını nasıl değerlendiriyorsunuz? VAR hakeminin yanılgı yapmaya hakkı var mıdır, yok mudur?
GÜNTEKiN ONAY: BEŞiKTAŞ VE G.SARAY MAÇLARINDAKi KRiTiK KARARLARDA VAR DEVRE DIŞI
VAR’ın kusur yapma lüksü yok. Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi bu mevzudaki açıklamalarında haklı. Bu dönem bilhassa Beşiktaş ve Galatasaray maçlarında VAR kritik kararlarda devreye girmiyor ve sonuca etki eden yanılgılar ortaya çıkıyor. Kusur yapan VAR hakemleri para cezasına çarptırılmalı, bu biçimdece daha dikkatli olmaları sağlanacaktır.
MEHMET ARSLAN: ÇEBi HAKLI LAKİN…
Beşiktaş Lideri Ahmet Parıltı Çebi büsbütün haklı. VAR hakemleri daha dirayetli ve daha fazla sorumluluk almalı. Ancak futbolu büsbütün hakem kusurları üzerinden okumak da bütünüyle yanlışlı. O denli bir atmosfer yarattı ki liderler ve yöneticiler, şampiyon olurlarsa bileklerinin hakkı, olamazlarsa, hakemler ve Türkiye Futbol Federasyonu hatalı. Hatta medya… bu biçimde bir ortamda kimse sorumluluk almaz. Evvel sisteme ve hakeme inanacaksınız. O inancı taşımıyorsanız niçin oynuyorsunuz ki bu oyunu!
BANU YELKOVAN: ‘VAR’ HAKEMi TAMAMLAMAK iÇiN VAR! VERiLEN HER KARARI SORGULAMAK iÇiN DEĞiL…
VAR Türkiye’de son derece yanlış anlaşılan bir uygulama. Bu yüzde 100 yanlış olan durumlar için kullanılması gereken, sıklıkla hakemin tam olarak goremediği durumlarda başvurulan ve hakemi tamamlayan bir teknoloji olarak tasarlandı. Hakemin her sonucunı VAR üzerinden kıymetlendirmek için değil. Müsabakaları yöneten hakemler, kendi gördükleri ve ‘Bence bu biçimde’ dedikleri bir durum için Görüntü Yardımcı Hakem’e başvurmak zorunda değil.
3- Galatasaray’ın yeni teknik yöneticisi Domenec Torrent, kadronun başındaki birinci maçında nasıl bir imtihan verdi? Hatay’dan yenilen 4 golde Torrent’in hissesi var mıydı?
MEHMET ARSLAN: DAHA FAZLASI BEKLENMEMELi
“Değil Domenec Torrent, Pep Guardiola’nın kendisi gelse bu denklemin ortasından çıkması güç.” Bu kelamlar benim değil, Banu Yelkovan’ın dünkü maç yazısından. Ve her şeyi özetleyen bir yorum. Bundan daha fazlasını beklemesin Galatasaraylılar. Fatih Terim’in yokluğu bu kadroda epeyce derin izler bıraktı. Yalnızca alana çıkan 11, taktik, teknik ile kapatamazsınız bu boşluğu. Ruhsal bir durum bu ve aşılması epeyce güç. Bu dönem gitti. Seneye baksın Galatasaray.
BANU YELKOVAN: TERiM DE TORRENT DE ÇÖZEMEDi
Guardiola’nın uzun vadeli yardımcısı Demenec Torrent’in topa sahip olmayı isteyerek ve orta alanda fark yaratacak bir anlayışla alana çıkacağını bekliyorduk fakat Galatasaray’ın sorunu tam da bu değil mi? Fatih Terim’in de çeşitli kombinasyonlarla çözmeye çalıştığı lakin elindeki takımın sınırlılıkları yüzünden başaramadığı bu oyun, saha ortasında bu anlayışınızı uygulamanıza yardımcı olacak
isimler gerektiriyor. Yenilen dört golde sorumluluk paylaşımında Torrent’e de bir hisse düşer, fakat şimdilik yüksek bir oran yazmıyorum ona.
GÜNTEKiN ONAY: ÇARÇABUK CEZALANDIRILIR
Domenec Torrent birinci maçında mantalitesini belirli etti. Geriden oyun kurmak isteyen ve rakip yarı alanda oynayan bir Galatasaray. Lakin bilhassa 2. yarıda risk alınan kısımlarda savunmada bırakılan geniş alanlar Hatayspor’un ekmeğine yağ sürdü. Düzgün kontratak yapan gruplar, G.Saray’ın yeni teknik yöneticisi Torrent’in bu oyun anlayışını çarçabuk cezalandırabilir.
4- MHK’nın 20. haftadaki yanlışlara ait ‘değerlendirme’ yazısı tartışma yarattı. Kimi isimlerin kollandığı ve bu atılımın hakemlerin moralini bozacağı sav ediliyor. Siz nasıl yorumluyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: ADiL VE HAKİKAT DEĞiL
Uygulama hakemler içinde özeleştiri kültürü geliştirecekse ‘evet’. Ancak bu tüm hakemleri ve tüm konumları kapsarsa ‘evet’. Kapsamıyorsa ortada fazlaca önemli bir sorun var demektir. Bir hakem kusur yapacak Merkez Hakem Şurası bunu gündeme getirmeyecek, bir diğer hakemin yanlışı her insanın önünde ifşa edilecek. Bu adil değil, gerçek da değil. Hatta daha da ötesi, hakemler içinde ayrım ve kayrılma duygusu yaratacak bir uygulama. Ben hakem olsam, “sen de mi Brütüs, pardon sen de mi mHK!” derdim. Bıçak saplamayan bir onlar kalmıştı zira.
GÜNTEKiN ONAY: Tertipli OLSA TAMAM
Merkez Hakem Şurası bu değerlendirmeyi nizamlı ve eşit standartlarda yaparsa bilgilendirici ve aydınlatıcı olur. Şayet bu sağlanırsa MHK’nın bu uygulaması maksadına ulaşır. Bundan daha sonra her haftanın bitişinde yapılmasından, yanılgıların açıklanmasından yanayım. Lakin ligde yapılan tüm yanılgıların rastgele bir hakemi ayırmaksızın değerlendirmeye alınması koşul.
BANU YELKOVAN: KiME NAZARAN, NEYE NAZARAN KARARLAR HATALI!
Merkez Hakem Kurulu’nun raporunda tüm kusurlu kararların yer almadığına kim karar veriyor? Kusurlu kararlar konusunda son kelam kime ilişkin? Tahminen kamuoyunda yanılgı olarak kabul edilen bir durum kural kitabına uygun? Tüm bunları bilmeden bu raporu yorumlamanın hakikat olduğunu düşünmüyorum. Moral durumlarını hadiselerden bağımsız tutabilme konusunda ise hakemler ülkedeki en tecrübeli küme olabilirler.
5- Beşiktaş’ın en kıymetli futbolcusu Pjanic, Gaziantep maçı daha sonrası “Savaşçı ruhumuzu geri kazandık” dedi. Pjanic haklı mı? Beşiktaş, bir seri yakalayıp üste tırmanabilir mi?
BANU YELKOVAN: HAFTA HAFTA iLERLEMELiLER
Bu dönem Üstün Lig’de üç büyükler için gaye seri yakalayıp üste tırmanmak değil, bugüne kadar bir klişe olarak söylemiş oldukleri şeyi yapmak ve daima önlerindeki maça konsantre olarak hafta hafta ilerlemek olmalı. Beşiktaş, bütün bu kaos ortamında özkaynaktan çıkardığı bir teknik yönetici Başkan Karaveli, altyapı kökenli olan ve olmayan genç oyuncularla oynamaya çalıştığı futbolla esasen krizden apayrı bir fırsat ve ruh çıkarma yolunda emin adımlarla ilerliyor.
GÜNTEKiN ONAY: 9 PUANLA TIRMANIŞA GEÇEBiLiR
Beşiktaş, âlâ futbol oynamayı hatırladı. Takımda eksik oyuncu kalmadı. yine tırmanışa geçmemesi için bir niye yok. Bu kaliteli takımın bu biçimde bir puan farkıyla geride kalması şaşırtan. Beşiktaş için önündeki bu 3 maçlık takvim epeyce kritik. Karagümrük, Malatya ve Antalya maçlarından 9 puan çıkarırsa ligde yeniden argümanlı pozisyona gelir.
MEHMET ARSLAN: LİDER HOCA iLE ÇIKIŞ MÜMKÜN
olağan olarak Beşiktaş doruğa yanlışsız tırmanabilir. Başkan hoca ile yeni bir beraberlik yakaladılar. Bir teknik adama duyulan itimat ve idarenin dayanağı futbolun şayet olmazsa olmazı. F.Bahçe Pereira’dan daha sonra bunu başaramadı. Lakin Beşiktaş, üstelik Sergen Yalçın üzere fenomen bir isimden daha sonra hakikat adımı attı. Bunda Başkan Karaveli’nin tüm ülkeye epey sempatik gelen davranış ve konuşmalarının da tesiri var olağan olarak. Sonuçtan bağımsız hürmet duyulan bir teknik adam profili çizdi. Ve bu hali ile Pjanic’i bu biçimde konuşturan bir atmosfer yarattı.
6- Abdullah Avcı’nın Sivas’ta atılması daha sonrası Başakşehir’de 2 kere kıl hissesi kaçırdığı şampiyonluk hatırlatılıp, “Baskıyı kaldıramıyor” görüşü ortaya kondu. Sizce Avcı’nın bu biçimde zafiyeti var mı?
MEHMET ARSLAN: BU, ABDULLAH AVCI VE FUTBOLU ANLAYAMAMAKTIR
Şampiyonluğun kaçtığı maçta vaktin Fenerbahçe Teknik yöneticisi Cristoph Daum da mı baskıyı kaldıramamıştı? Sivasspor’ı yense geçen dönem Fenerbahçe şampiyondu. Emre Belözoğlu da mı baskıyı kaldıramadı? Bu ülkede Abdullah Avcı’nın geldiği noktayı hâlâ kabullenemeyenler var. Futbol anların oyunudur. Her bir saniyesi bile bir hayat üzeredir. O bir ana bakıp genelleme yapmak Abdullah Avcı’yı ve futbolu anlayamamaktır. Muhteşem Lig’i 3 Büyükler’e en az 17 puan fark atarak önder götüren Trabzonspor’un teknik yöneticisi, gösterilen bu yaklaşımı hiç hak etmiyor.
GÜNTEKiN ONAY: MUTLAKA KATILMIYORUM
Başkan Trabzonspor’un teknik yöneticisi Abdullah Avcı, artık daha tecrübeli. Gerisinde kuvvetli bir taraftar ve topluluk var. Baskıyı kaldıramadığına katiyetle katılmıyorum. Lakin şu bir gerçek ki Trabzonspor son 4 müsabakada yeterli futbol oynamıyor.
BANU YELKOVAN: HER MAÇA ÇOK HAZIRLIKLI
Bence birden fazla hadisede ezberden konuşuyoruz. Trabzonspor Teknik Yöneticisi Abdullah Avcı’nın her maç öncesi ve daha sonrası yaptığı açıklamalar, her maça başka farklı ne kadar hazırlıklı olduğunu gösteriyor. Biz her şeyi anlık ruh halleri üzerinden okumaktan artık vazgeçmeliyiz. Geçmişte bu biçimde olmuş bile olsa ki emin değilim, değişim denen bir şey var. Üstelik puan farkı çabucak hemen baskı yaratacak seviyede değil.
MEHMET ARSLAN: ÖNDER VAZGEÇERSE HERKES VAZGEÇER
Bir: Geçen hafta, “Fındık fıstık yiyerek konuşuyor ve güya tebaasına hitap ediyor” demiştim Ali Koç için. Uyardılar, “O toplantı özel bir konuşmaydı ve imaj alınmayacaktı. Ali Beyefendi o rahatlıkla konuştu” dediler. Bu durumda Ali Koç’a bir özür borcum var.
İki: Ali Koç bu dönemden vazgeçmiş. O denli olmasa 6 aylık teknik adamla devam etmezdi.
Üç: Onunla birlikte futbolcular da vazgeçmiş. Önder vazgeçerse, herkes vazgeçer.
Dört: Bu dönem için ne yaparsa yapsın artık epeyce geç. Hangi hocayla anlaştıysa bir an evvel açıklamalı ki, oyuncular en azından dikkatin üzerilerinde olduğunu bilmeli. 6 aylık hoca otoritesi, futbolcuları disipline etmez zira.
Beş: Lider Ali Koç ve bağlantısı üzerine bir kitap yazılır. Lakin en azından kendisi artık ona “Siz” diye hitap eden gazetecilere, “Sen” deme alışkanlığından vazgeçsin. Sakın samimiyet vurgusu yapmasın kimse. TV ekranları önünde samimiyet olmaz.
GÜNTEKiN ONAY: OYUNCULAR ADETA KENDiNi SERMiŞ
İsmail Kartal, F.Bahçe’nin misyonunu bilen bir teknik adam. Savlı konuşması gerçek olan. Fakat alandaki oyuncu kümesi, tabir yerindeyse ‘sermiş bir görüntü’ ortaya koyuyor. Görünen o ki; Pereira ayrıldıktan daha sonraki 4 haftalık dönemde bu grup güzel çalışmamış. İsmail Kartal’ın bu tabloda işi kolay değil. Sert önlemler alıp grubun motivasyonunu üst çekmeli.
BANU YELKOVAN: iNANMASI HOŞ FAKAT GERÇEKÇi DEĞiL
İsmail Kartal’ın diğer türlü söylemesi bence şaşırtan olurdu. Bu kulübün DNA’sını epey yeterli bilen bir teknik yönetici için yanlışsız bir telaffuz, İsmail Kartal buna inanıyorsa daha da hoş. “Bu maksatlar gerçekçi mi?” sorusunun karşılığı bence ‘hayır’. Kupa, Fenerbahçe için çok muhtemel ve hakikat bir gaye lakin üç kupa? Bundan epey emin değilim.
2- Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi’nin, “Sahadaki hakemin yanlışını kabul edebilirsiniz fakat ‘VAR’ yapıyorsa kasıtlıdır” kelamlarını nasıl değerlendiriyorsunuz? VAR hakeminin yanılgı yapmaya hakkı var mıdır, yok mudur?
GÜNTEKiN ONAY: BEŞiKTAŞ VE G.SARAY MAÇLARINDAKi KRiTiK KARARLARDA VAR DEVRE DIŞI
VAR’ın kusur yapma lüksü yok. Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi bu mevzudaki açıklamalarında haklı. Bu dönem bilhassa Beşiktaş ve Galatasaray maçlarında VAR kritik kararlarda devreye girmiyor ve sonuca etki eden yanılgılar ortaya çıkıyor. Kusur yapan VAR hakemleri para cezasına çarptırılmalı, bu biçimdece daha dikkatli olmaları sağlanacaktır.
MEHMET ARSLAN: ÇEBi HAKLI LAKİN…
Beşiktaş Lideri Ahmet Parıltı Çebi büsbütün haklı. VAR hakemleri daha dirayetli ve daha fazla sorumluluk almalı. Ancak futbolu büsbütün hakem kusurları üzerinden okumak da bütünüyle yanlışlı. O denli bir atmosfer yarattı ki liderler ve yöneticiler, şampiyon olurlarsa bileklerinin hakkı, olamazlarsa, hakemler ve Türkiye Futbol Federasyonu hatalı. Hatta medya… bu biçimde bir ortamda kimse sorumluluk almaz. Evvel sisteme ve hakeme inanacaksınız. O inancı taşımıyorsanız niçin oynuyorsunuz ki bu oyunu!
BANU YELKOVAN: ‘VAR’ HAKEMi TAMAMLAMAK iÇiN VAR! VERiLEN HER KARARI SORGULAMAK iÇiN DEĞiL…
VAR Türkiye’de son derece yanlış anlaşılan bir uygulama. Bu yüzde 100 yanlış olan durumlar için kullanılması gereken, sıklıkla hakemin tam olarak goremediği durumlarda başvurulan ve hakemi tamamlayan bir teknoloji olarak tasarlandı. Hakemin her sonucunı VAR üzerinden kıymetlendirmek için değil. Müsabakaları yöneten hakemler, kendi gördükleri ve ‘Bence bu biçimde’ dedikleri bir durum için Görüntü Yardımcı Hakem’e başvurmak zorunda değil.
3- Galatasaray’ın yeni teknik yöneticisi Domenec Torrent, kadronun başındaki birinci maçında nasıl bir imtihan verdi? Hatay’dan yenilen 4 golde Torrent’in hissesi var mıydı?
MEHMET ARSLAN: DAHA FAZLASI BEKLENMEMELi
“Değil Domenec Torrent, Pep Guardiola’nın kendisi gelse bu denklemin ortasından çıkması güç.” Bu kelamlar benim değil, Banu Yelkovan’ın dünkü maç yazısından. Ve her şeyi özetleyen bir yorum. Bundan daha fazlasını beklemesin Galatasaraylılar. Fatih Terim’in yokluğu bu kadroda epeyce derin izler bıraktı. Yalnızca alana çıkan 11, taktik, teknik ile kapatamazsınız bu boşluğu. Ruhsal bir durum bu ve aşılması epeyce güç. Bu dönem gitti. Seneye baksın Galatasaray.
BANU YELKOVAN: TERiM DE TORRENT DE ÇÖZEMEDi
Guardiola’nın uzun vadeli yardımcısı Demenec Torrent’in topa sahip olmayı isteyerek ve orta alanda fark yaratacak bir anlayışla alana çıkacağını bekliyorduk fakat Galatasaray’ın sorunu tam da bu değil mi? Fatih Terim’in de çeşitli kombinasyonlarla çözmeye çalıştığı lakin elindeki takımın sınırlılıkları yüzünden başaramadığı bu oyun, saha ortasında bu anlayışınızı uygulamanıza yardımcı olacak
isimler gerektiriyor. Yenilen dört golde sorumluluk paylaşımında Torrent’e de bir hisse düşer, fakat şimdilik yüksek bir oran yazmıyorum ona.
GÜNTEKiN ONAY: ÇARÇABUK CEZALANDIRILIR
Domenec Torrent birinci maçında mantalitesini belirli etti. Geriden oyun kurmak isteyen ve rakip yarı alanda oynayan bir Galatasaray. Lakin bilhassa 2. yarıda risk alınan kısımlarda savunmada bırakılan geniş alanlar Hatayspor’un ekmeğine yağ sürdü. Düzgün kontratak yapan gruplar, G.Saray’ın yeni teknik yöneticisi Torrent’in bu oyun anlayışını çarçabuk cezalandırabilir.
4- MHK’nın 20. haftadaki yanlışlara ait ‘değerlendirme’ yazısı tartışma yarattı. Kimi isimlerin kollandığı ve bu atılımın hakemlerin moralini bozacağı sav ediliyor. Siz nasıl yorumluyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: ADiL VE HAKİKAT DEĞiL
Uygulama hakemler içinde özeleştiri kültürü geliştirecekse ‘evet’. Ancak bu tüm hakemleri ve tüm konumları kapsarsa ‘evet’. Kapsamıyorsa ortada fazlaca önemli bir sorun var demektir. Bir hakem kusur yapacak Merkez Hakem Şurası bunu gündeme getirmeyecek, bir diğer hakemin yanlışı her insanın önünde ifşa edilecek. Bu adil değil, gerçek da değil. Hatta daha da ötesi, hakemler içinde ayrım ve kayrılma duygusu yaratacak bir uygulama. Ben hakem olsam, “sen de mi Brütüs, pardon sen de mi mHK!” derdim. Bıçak saplamayan bir onlar kalmıştı zira.
GÜNTEKiN ONAY: Tertipli OLSA TAMAM
Merkez Hakem Şurası bu değerlendirmeyi nizamlı ve eşit standartlarda yaparsa bilgilendirici ve aydınlatıcı olur. Şayet bu sağlanırsa MHK’nın bu uygulaması maksadına ulaşır. Bundan daha sonra her haftanın bitişinde yapılmasından, yanılgıların açıklanmasından yanayım. Lakin ligde yapılan tüm yanılgıların rastgele bir hakemi ayırmaksızın değerlendirmeye alınması koşul.
BANU YELKOVAN: KiME NAZARAN, NEYE NAZARAN KARARLAR HATALI!
Merkez Hakem Kurulu’nun raporunda tüm kusurlu kararların yer almadığına kim karar veriyor? Kusurlu kararlar konusunda son kelam kime ilişkin? Tahminen kamuoyunda yanılgı olarak kabul edilen bir durum kural kitabına uygun? Tüm bunları bilmeden bu raporu yorumlamanın hakikat olduğunu düşünmüyorum. Moral durumlarını hadiselerden bağımsız tutabilme konusunda ise hakemler ülkedeki en tecrübeli küme olabilirler.
5- Beşiktaş’ın en kıymetli futbolcusu Pjanic, Gaziantep maçı daha sonrası “Savaşçı ruhumuzu geri kazandık” dedi. Pjanic haklı mı? Beşiktaş, bir seri yakalayıp üste tırmanabilir mi?
BANU YELKOVAN: HAFTA HAFTA iLERLEMELiLER
Bu dönem Üstün Lig’de üç büyükler için gaye seri yakalayıp üste tırmanmak değil, bugüne kadar bir klişe olarak söylemiş oldukleri şeyi yapmak ve daima önlerindeki maça konsantre olarak hafta hafta ilerlemek olmalı. Beşiktaş, bütün bu kaos ortamında özkaynaktan çıkardığı bir teknik yönetici Başkan Karaveli, altyapı kökenli olan ve olmayan genç oyuncularla oynamaya çalıştığı futbolla esasen krizden apayrı bir fırsat ve ruh çıkarma yolunda emin adımlarla ilerliyor.
GÜNTEKiN ONAY: 9 PUANLA TIRMANIŞA GEÇEBiLiR
Beşiktaş, âlâ futbol oynamayı hatırladı. Takımda eksik oyuncu kalmadı. yine tırmanışa geçmemesi için bir niye yok. Bu kaliteli takımın bu biçimde bir puan farkıyla geride kalması şaşırtan. Beşiktaş için önündeki bu 3 maçlık takvim epeyce kritik. Karagümrük, Malatya ve Antalya maçlarından 9 puan çıkarırsa ligde yeniden argümanlı pozisyona gelir.
MEHMET ARSLAN: LİDER HOCA iLE ÇIKIŞ MÜMKÜN
olağan olarak Beşiktaş doruğa yanlışsız tırmanabilir. Başkan hoca ile yeni bir beraberlik yakaladılar. Bir teknik adama duyulan itimat ve idarenin dayanağı futbolun şayet olmazsa olmazı. F.Bahçe Pereira’dan daha sonra bunu başaramadı. Lakin Beşiktaş, üstelik Sergen Yalçın üzere fenomen bir isimden daha sonra hakikat adımı attı. Bunda Başkan Karaveli’nin tüm ülkeye epey sempatik gelen davranış ve konuşmalarının da tesiri var olağan olarak. Sonuçtan bağımsız hürmet duyulan bir teknik adam profili çizdi. Ve bu hali ile Pjanic’i bu biçimde konuşturan bir atmosfer yarattı.
6- Abdullah Avcı’nın Sivas’ta atılması daha sonrası Başakşehir’de 2 kere kıl hissesi kaçırdığı şampiyonluk hatırlatılıp, “Baskıyı kaldıramıyor” görüşü ortaya kondu. Sizce Avcı’nın bu biçimde zafiyeti var mı?
MEHMET ARSLAN: BU, ABDULLAH AVCI VE FUTBOLU ANLAYAMAMAKTIR
Şampiyonluğun kaçtığı maçta vaktin Fenerbahçe Teknik yöneticisi Cristoph Daum da mı baskıyı kaldıramamıştı? Sivasspor’ı yense geçen dönem Fenerbahçe şampiyondu. Emre Belözoğlu da mı baskıyı kaldıramadı? Bu ülkede Abdullah Avcı’nın geldiği noktayı hâlâ kabullenemeyenler var. Futbol anların oyunudur. Her bir saniyesi bile bir hayat üzeredir. O bir ana bakıp genelleme yapmak Abdullah Avcı’yı ve futbolu anlayamamaktır. Muhteşem Lig’i 3 Büyükler’e en az 17 puan fark atarak önder götüren Trabzonspor’un teknik yöneticisi, gösterilen bu yaklaşımı hiç hak etmiyor.
GÜNTEKiN ONAY: MUTLAKA KATILMIYORUM
Başkan Trabzonspor’un teknik yöneticisi Abdullah Avcı, artık daha tecrübeli. Gerisinde kuvvetli bir taraftar ve topluluk var. Baskıyı kaldıramadığına katiyetle katılmıyorum. Lakin şu bir gerçek ki Trabzonspor son 4 müsabakada yeterli futbol oynamıyor.
BANU YELKOVAN: HER MAÇA ÇOK HAZIRLIKLI
Bence birden fazla hadisede ezberden konuşuyoruz. Trabzonspor Teknik Yöneticisi Abdullah Avcı’nın her maç öncesi ve daha sonrası yaptığı açıklamalar, her maça başka farklı ne kadar hazırlıklı olduğunu gösteriyor. Biz her şeyi anlık ruh halleri üzerinden okumaktan artık vazgeçmeliyiz. Geçmişte bu biçimde olmuş bile olsa ki emin değilim, değişim denen bir şey var. Üstelik puan farkı çabucak hemen baskı yaratacak seviyede değil.