TBMM Lideri Şentop’a sunulan tsunami raporu korkuttu
Tsunamide birinci dalganın hasar vermeyen “centilmen” akabinde gelenlerin “yıkıcı” olduğu tespiti yapılan raporda, “Ülkemiz, Akdeniz, Ege ve Marmara Denizi kıyılarının ağır kullanması ve yüksek sismik aktiflik ile bir arada tsunami tehdidine açıktır” dendi.
Bugüne kadar Türkiye’nin 136 tsunami yaşadığı belirtilen raporda, 2017’deki Bodrum-Kos tsunamisi ile 30 Ekim 2020’de Seferihisar açıkları ve Samos Adası’nın kuzeyinde meydana gelen 6.6 büyüklüğündeki sarsıntı kararı bir can kaybı ve faydalanmalara niye olan tsunaminin son iki örneği oluşturduğu tabir edildi.
Tüm tsunamilerin İstanbul, Marmara Denizi öncelikli olmak üzere, İzmir, İskenderun, Fethiye ekseninde tesirli olduğu aktarılan raporda, Marmara’nın tsunami potansiyelinin yüksek olduğu, 1999’daki sarsıntıda Tütünçiftlik, Hereke ve Değirmendere bölgelerinde 2 metreyi aşan dalgalar belirlendiği kaydedildi.
“Araştırmalar Marmara Denizi’nde tarih boyunca 30’un üzerinde tsunami dalgasının oluştuğunu göstermektedir” tabirleri kullanılan raporda, şu öngörülere yer verildi:
10 DAKİKADA KIYIDA
“Marmara Denizi için yapılan modelleme çalışmaları birinci tsunami dalgasının zelzele oluş vaktinden daha sonraki 10 dakika ortasında en yüksek tsunami dalgasının da 60-90 dakika içinde kıyılara varacağını göstermektedir. Adalar başta olmak üzere Doğu Marmara’nın daha yüksek tsunamiye maruz kalacağı öngörülmektedir.”
Raporda, Türkiye’de Kandilli Rasathanesi Zelzele Araştırma Enstitüsü’nün Tsunami Erken İhtar Sistemi kurulması çalışmaları yürüttüğüne değinilirken, “Bölgesel Zelzele Tsunami İzleme Merkezi” marifetiyle, 5.5’ten büyük zelzelelerin tsunami oluşturma ihtimalinin 7/24 gözlemlenip, incelendiği bildirildi.
TAHLİYE VE MÜDAHALE PLANI
Raporda, mümkün tsunamiye karşı tahlil teklifleri şöyleki sıralandı:
– AFAD başta olmak üzere ilgili tüm ünitelerin; kıyı yerleşimleri için tehlike ve risk belirleme, hasar gorebilirlik, tahliye planları ve acil aksiyon planları yapması; bu kapsamda, kıyı yerleşimlerinde tsunamiye karşı yapısal ve yapısal olmayan tedbirlerin belirlenmesi ve uygulanması gerekmektedir.
– Deniz tabanına sismometreler yerleştirilmeli, yaygınlaştırılmalı.
– Marmara Denizi’ndeki mümkün tsunami tehlikesi araştırılmalı ve kıyıların tsunami tehlike haritaları hazırlanmalı.
– Marmara, Ege ve Akdeniz’de Tsunami Erken İhtar Sistemi kurulmalı.
– Kritik kıyı tesisleri için tsunami tehlike, hasar gorebilirlik ve risk hesapları yapılmalı, bu tesisler için tsunami tesir ve ziyanlarının en aza indirilmesi konusunda tesise özel tedbirler geliştirilmeli.
KAYNAK: MİLLİYET GAZETESİ / LİDER YILMAZ
Tsunamide birinci dalganın hasar vermeyen “centilmen” akabinde gelenlerin “yıkıcı” olduğu tespiti yapılan raporda, “Ülkemiz, Akdeniz, Ege ve Marmara Denizi kıyılarının ağır kullanması ve yüksek sismik aktiflik ile bir arada tsunami tehdidine açıktır” dendi.
Bugüne kadar Türkiye’nin 136 tsunami yaşadığı belirtilen raporda, 2017’deki Bodrum-Kos tsunamisi ile 30 Ekim 2020’de Seferihisar açıkları ve Samos Adası’nın kuzeyinde meydana gelen 6.6 büyüklüğündeki sarsıntı kararı bir can kaybı ve faydalanmalara niye olan tsunaminin son iki örneği oluşturduğu tabir edildi.
Tüm tsunamilerin İstanbul, Marmara Denizi öncelikli olmak üzere, İzmir, İskenderun, Fethiye ekseninde tesirli olduğu aktarılan raporda, Marmara’nın tsunami potansiyelinin yüksek olduğu, 1999’daki sarsıntıda Tütünçiftlik, Hereke ve Değirmendere bölgelerinde 2 metreyi aşan dalgalar belirlendiği kaydedildi.
“Araştırmalar Marmara Denizi’nde tarih boyunca 30’un üzerinde tsunami dalgasının oluştuğunu göstermektedir” tabirleri kullanılan raporda, şu öngörülere yer verildi:
10 DAKİKADA KIYIDA
“Marmara Denizi için yapılan modelleme çalışmaları birinci tsunami dalgasının zelzele oluş vaktinden daha sonraki 10 dakika ortasında en yüksek tsunami dalgasının da 60-90 dakika içinde kıyılara varacağını göstermektedir. Adalar başta olmak üzere Doğu Marmara’nın daha yüksek tsunamiye maruz kalacağı öngörülmektedir.”
Raporda, Türkiye’de Kandilli Rasathanesi Zelzele Araştırma Enstitüsü’nün Tsunami Erken İhtar Sistemi kurulması çalışmaları yürüttüğüne değinilirken, “Bölgesel Zelzele Tsunami İzleme Merkezi” marifetiyle, 5.5’ten büyük zelzelelerin tsunami oluşturma ihtimalinin 7/24 gözlemlenip, incelendiği bildirildi.
TAHLİYE VE MÜDAHALE PLANI
Raporda, mümkün tsunamiye karşı tahlil teklifleri şöyleki sıralandı:
– AFAD başta olmak üzere ilgili tüm ünitelerin; kıyı yerleşimleri için tehlike ve risk belirleme, hasar gorebilirlik, tahliye planları ve acil aksiyon planları yapması; bu kapsamda, kıyı yerleşimlerinde tsunamiye karşı yapısal ve yapısal olmayan tedbirlerin belirlenmesi ve uygulanması gerekmektedir.
– Deniz tabanına sismometreler yerleştirilmeli, yaygınlaştırılmalı.
– Marmara Denizi’ndeki mümkün tsunami tehlikesi araştırılmalı ve kıyıların tsunami tehlike haritaları hazırlanmalı.
– Marmara, Ege ve Akdeniz’de Tsunami Erken İhtar Sistemi kurulmalı.
– Kritik kıyı tesisleri için tsunami tehlike, hasar gorebilirlik ve risk hesapları yapılmalı, bu tesisler için tsunami tesir ve ziyanlarının en aza indirilmesi konusunda tesise özel tedbirler geliştirilmeli.
KAYNAK: MİLLİYET GAZETESİ / LİDER YILMAZ