Sığınmacılarla ilgili çarpıcı ‘İsrail’ örneği! ‘Bu tahlil değil’ deyip uyardı…
Sistemsiz göç ve süreksiz müdafaa altındaki sığınmacı Suriyelilerle ilgili sayısız yazı kaleme alan Öztürk, daha evvelki yazılarında Afgan göçmenlerle ilgili Göç Bakanlığı kurulması tavsiyesinde de bulunmuştu.
“Suriye’de iç savaş bitmeden, sığınmacıların geri dönmesini beklemek hayal” diyen Öztürk, “Suriye’yi hiç bilmeyen ve Türkiye’de doğan 500 binin üzerinde çocuk var. Daha bebek yaşta gelmiş neredeyse 1 milyon genç var. Onların gelecek perspektifinde Suriye değil Türkiye var.” ifadelerini kullandı.
Suriye’nin kuzeyinde inançlı bölgeler oluşturulduğunda 500 bine yakın insanın geri döndüğünü belirten Öztürk, “Demek ki Suriye inançlı hale gelirse memleketlerine oldukça dönecek Suriyeli var” dedi.
‘İSRAİL’ ÖRNEĞİ
“Suriye’den Türkiye’ye sürülen beşerler ile ülkemizi “güvensiz” bir hale getirmek isteyenler hem de boşaltılmış Suriye’nin kuzebir daha YPG/PKK’yı yerleştirerek otonom bir bölge oluşturdu.” diyen Öztürk “İddiamız daima şu oldu. Ürdün kurulmasaydı, Filistinliler oraya sürülmeseydi, bugün Filistin topraklarında bu türlü bir İsrail devleti asla mümkün olamazdı. Bu örnekten yola çıkarak, şayet Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye beşerler sürülmeseydi, bugün o bölgede YPG/PKK otonom bölgesi asla kurulamazdı.” yorumunu yaptı.
“Afganlar akın akın Türkiye’ye geliyor” iddiasını kıymetlendiren Hasan Öztürk, “bir daha hatırlarsanız bu köşede 2019’dan bu yana Afgan göçünün Amerika’nın Kabil Büyükelçisi John Bass’ın maharetiyle ‘Türkiye menzil’ seçilerek yapıldığını söylemiş olduk. Sistemsiz göç ve erkek Afganlılar göçünün anlaşılması için bu anahtar bilgidir. Avrupa Birliği (AB) sözcüleri sık sık, hem Suriyeliler hem Afganlar için ‘Türkiye’de kalmaları onlar için daha gerçek olacaktır’ açıklaması yapıyor. Ülkelerine dönmelerini de istemiyorlar. niye sanki?” ifadelerini kullandı.
Hasan Öztürk, Altındağ’da yaşanan olaydan ders çıkarılması gerektiğini lisana getirip “Ve sığınmacı sıkıntımızı daha serinkanlıca yönetmek için adımlar atmanın miladı kabul edilmeli. Yoksa, işi yalnızca sosyolojiye bırakmak, yalnızca insanlarımızın feraset ve basiretine bırakmak kimi vakit tahlil olmuyor. Zira içimizde ve sığınmacı konuklar içinde berbatlar de var..! Yanılıyor muyum?” değerlendirmesinde bulundu.
İşte Hasan Öztürk’ün “Sığınmacı meselesini yalnızca sosyolojiye bırakmak tahlil değil; çünkü…” başlıklı o yazısı:
Bu köşeyi takip edenler, sistemsiz göç ve süreksiz muhafaza altındaki sığınmacı Suriyelilerle ilgili 2019’un ocak ayından bu yana sayısız yazı yazdığımızı bilir.
O yazıların sonunda daima tekliflerde de bulunmaya çalıştık.
Göç Bakanlığı’nı tahminen de birinci biz lisana getirdik. İskan siyasetinin hiç şayet olmazsa Osmanlı pratiği ile birlikte düşünülmesi gerektiğini de…
Entegrasyon çalışmasının AB fonlarıyla fonlanan projelerle yapılmasının tehlikesine de…
AB’nin “ayrışmanın” tohumlarını içimize attığını da burada lisana getirdik.
Gettolaşmanın önüne geçilmesini de önerdik. Gettolaşmanın kararında toplumsal olayların yaşanabileceğini de burada lisana getirdik.
Yazdıklarımız, “Arap düşmanı mısın” diye başlayan “Faşist” diyen devam eden cümlelerle eleştirildi. Tenkit her insanın hakkıdır burada bir beis yok.
Lakin, bizim süreksiz muhafaza altındaki Suriyeliler ve sistemsiz göçmenler üzerinden ileriye dönük tehlikeye işaret etmemiz bazılarının de ekmek teknesine tehdit olarak algılandı.
Zira karar alıcıları aldatıcı raporların sahipleri… Ya da AB fonlarıyla zenginleşen birtakım “makbul” isimler, Suriyeli süreksiz muhafaza altındaki insanları çıkarları için istismar etti. Biz de bu istismarları ortaya çıkarttıkça amaca konduk.
AYKIRILIK ÜZERİNE GÜNDEM OLUŞTURMAYA ÇALIŞANLAR TAHLİL ÜRETEMEZ
Bahsin hassasiyetini bildiğimiz için meseleyi Bolu Belediye Başkanı’nın asla kabul edilemeyecek tavır ve telaffuzları ile… Sığınmacılarla ilgili hiç bir sorun yokmuş üzere davrananların tuhaf bakış açılarına indirgemeyeceğiz.
Ayrıyeten, Sayın Kılıçdaroğlu’nun Suriye sorununun ana sorumlularından biri olan AB ile birlikte imar edeceğini vaat ettiği Suriyeye’ye konuklarımızı davul zurnayla göndereceği fikrini de tartışmaya bedel bulmuyoruz.
SURİYELİ SIĞINMACILARIN BİRDEN FAZLA DÖNMEYECEK, BU GERÇEĞİ BİLEREK TAHLİL ÜRETELİM
Suriye’de iç savaş bitmeden, sığınmacıların geri dönmesini beklemek hayal. Ayrıca, bugüne kadar yapılan tüm araştırmalarda göçmenlerin göçtükleri ülkede 5 yıl ve üzerinde kalması halinde geri dönüşlerin olmadığı tarafında. Bir de Suriye’yi hiç bilmeyen ve Türkiye’de doğan 500 binin üzerinde çocuk var. Daha bebek yaşta gelmiş neredeyse 1 milyon genç var. Onların gelecek perspektifinde Suriye değil Türkiye var.
***
Hal bu biçimdeyken Türkiye, Suriye’nin kuzeyinde terörle çaba ve güvenliği için müdahaleler yaptı. İnançlı bölgeler oluşturuldu ve 500 bine yakın insan geri döndü. Demek ki Suriye inançlı hale gelirse memleketlerine oldukça dönecek Suriyeli var.
örneğin onlardan biri de dostumuz Ahmet. Ahmet, iç savaş niçiniyle Şam’dan İstanbul’a gelmiş bir genç. Geçenlerde şöyleki dedi: “Savaş bitsin ben de sizi Şam’da konuk edeceğim, abi!”
Lakin dönmek isteyenlerden daha fazlası burada kalacak..! Bu bir gerçek ve bu gerçeği bilip ona nazaran planlama yapmak durumundayız.
ÜRDÜN KURULMASAYDI FİLİSTİN’DE İSRAİL BU HALİYLE KURULAMAZDI
Suriye’den Türkiye’ye sürülen beşerler ile ülkemizi “güvensiz” bir hale getirmek isteyenler bununla birlikte boşaltılmış Suriye’nin kuzebir daha YPG/PKK’yı yerleştirerek otonom bir bölge oluşturdu.
Tezimiz daima şu oldu. Ürdün kurulmasaydı, Filistinliler oraya sürülmeseydi, bugün Filistin topraklarında bu türlü bir İsrail devleti asla mümkün olamazdı. Bu örnekten yola çıkarak, şayet Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye beşerler sürülmeseydi, bugün o bölgede YPG/PKK otonom bölgesi asla kurulamazdı.
***
Bir de Afganların akın akın Türkiye’ye geliyor argümanı üzerinden yeni bir şey deneniyor. bir daha hatırlarsanız bu köşede 2019’dan bu yana Afgan göçünün Amerika’nın Kabil Büyükelçisi John Bass’ın maharetiyle “Türkiye menzil” seçilerek yapıldığını söylemiş olduk. Sistemsiz göç ve erkek Afganlılar göçünün anlaşılması için bu anahtar bilgidir.
***
Avrupa Birliği (AB) sözcüleri sık sık, hem Suriyeliler hem Afganlar için “Türkiye’de kalmaları onlar için daha gerçek olacaktır” açıklaması yapıyor. Ülkelerine dönmelerini de istemiyorlar. niye sanki?
ALTINDAĞ’DA YAŞANANLAR, DERS OLMALI
Demokrafi, planlı iskan siyaseti ile lakin sağlıklı korunabilir.
Bu bağlamda, Suriyeli süreksiz muhafaza altındaki insanların kamplarda tutulmayıp kentlere yerleştirilmesi hususu “entegrasyon” ve ahenk açısından olumluydu.
Lakin, kentlere gelen sığınmacıların gettolaşma tehlikesi gözardı edilmiştir.
İşte benim de çocukluk ve gençlik yıllarımın geçtiği Ankara’nın Altındağ ilçesinde birkaç gündür devam eden “kısmi olaylar” bu gettolaşma sorunu yüzünden yaşanmaktadır.
Hüseyingazi’den Doğantepe’ye kadar geniş bir alanda Altındağ’ın, demokrafik yapısı değişmiştir. Gettolaşma yaşanmıştır.
Bıçaklı arbedede bir gencimiz ömrünü kaybetti. Arbede kişiseldir, ancak birileri bu arbedeyi toplumsal çatışmaya çevirmek için harekete geçti.
Sığınmacı ailelerin küçücük çocukları darp edildi.
Altındağ’da yaşadığımız olay bize ders olmalı. Ve sığınmacı sıkıntımızı daha serinkanlıca yönetmek için adımlar atmanın miladı kabul edilmeli.
Yoksa, işi yalnızca sosyolojiye bırakmak, yalnızca insanlarımızın feraset ve basiretine bırakmak kimi vakit tahlil olmuyor. Zira içimizde ve sığınmacı konuklar içinde berbatlar de var..!
Yanılıyor muyum?
Yeni Şafak
Sistemsiz göç ve süreksiz müdafaa altındaki sığınmacı Suriyelilerle ilgili sayısız yazı kaleme alan Öztürk, daha evvelki yazılarında Afgan göçmenlerle ilgili Göç Bakanlığı kurulması tavsiyesinde de bulunmuştu.
“Suriye’de iç savaş bitmeden, sığınmacıların geri dönmesini beklemek hayal” diyen Öztürk, “Suriye’yi hiç bilmeyen ve Türkiye’de doğan 500 binin üzerinde çocuk var. Daha bebek yaşta gelmiş neredeyse 1 milyon genç var. Onların gelecek perspektifinde Suriye değil Türkiye var.” ifadelerini kullandı.
Suriye’nin kuzeyinde inançlı bölgeler oluşturulduğunda 500 bine yakın insanın geri döndüğünü belirten Öztürk, “Demek ki Suriye inançlı hale gelirse memleketlerine oldukça dönecek Suriyeli var” dedi.
‘İSRAİL’ ÖRNEĞİ
“Suriye’den Türkiye’ye sürülen beşerler ile ülkemizi “güvensiz” bir hale getirmek isteyenler hem de boşaltılmış Suriye’nin kuzebir daha YPG/PKK’yı yerleştirerek otonom bir bölge oluşturdu.” diyen Öztürk “İddiamız daima şu oldu. Ürdün kurulmasaydı, Filistinliler oraya sürülmeseydi, bugün Filistin topraklarında bu türlü bir İsrail devleti asla mümkün olamazdı. Bu örnekten yola çıkarak, şayet Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye beşerler sürülmeseydi, bugün o bölgede YPG/PKK otonom bölgesi asla kurulamazdı.” yorumunu yaptı.
“Afganlar akın akın Türkiye’ye geliyor” iddiasını kıymetlendiren Hasan Öztürk, “bir daha hatırlarsanız bu köşede 2019’dan bu yana Afgan göçünün Amerika’nın Kabil Büyükelçisi John Bass’ın maharetiyle ‘Türkiye menzil’ seçilerek yapıldığını söylemiş olduk. Sistemsiz göç ve erkek Afganlılar göçünün anlaşılması için bu anahtar bilgidir. Avrupa Birliği (AB) sözcüleri sık sık, hem Suriyeliler hem Afganlar için ‘Türkiye’de kalmaları onlar için daha gerçek olacaktır’ açıklaması yapıyor. Ülkelerine dönmelerini de istemiyorlar. niye sanki?” ifadelerini kullandı.
Hasan Öztürk, Altındağ’da yaşanan olaydan ders çıkarılması gerektiğini lisana getirip “Ve sığınmacı sıkıntımızı daha serinkanlıca yönetmek için adımlar atmanın miladı kabul edilmeli. Yoksa, işi yalnızca sosyolojiye bırakmak, yalnızca insanlarımızın feraset ve basiretine bırakmak kimi vakit tahlil olmuyor. Zira içimizde ve sığınmacı konuklar içinde berbatlar de var..! Yanılıyor muyum?” değerlendirmesinde bulundu.
İşte Hasan Öztürk’ün “Sığınmacı meselesini yalnızca sosyolojiye bırakmak tahlil değil; çünkü…” başlıklı o yazısı:
Bu köşeyi takip edenler, sistemsiz göç ve süreksiz muhafaza altındaki sığınmacı Suriyelilerle ilgili 2019’un ocak ayından bu yana sayısız yazı yazdığımızı bilir.
O yazıların sonunda daima tekliflerde de bulunmaya çalıştık.
Göç Bakanlığı’nı tahminen de birinci biz lisana getirdik. İskan siyasetinin hiç şayet olmazsa Osmanlı pratiği ile birlikte düşünülmesi gerektiğini de…
Entegrasyon çalışmasının AB fonlarıyla fonlanan projelerle yapılmasının tehlikesine de…
AB’nin “ayrışmanın” tohumlarını içimize attığını da burada lisana getirdik.
Gettolaşmanın önüne geçilmesini de önerdik. Gettolaşmanın kararında toplumsal olayların yaşanabileceğini de burada lisana getirdik.
Yazdıklarımız, “Arap düşmanı mısın” diye başlayan “Faşist” diyen devam eden cümlelerle eleştirildi. Tenkit her insanın hakkıdır burada bir beis yok.
Lakin, bizim süreksiz muhafaza altındaki Suriyeliler ve sistemsiz göçmenler üzerinden ileriye dönük tehlikeye işaret etmemiz bazılarının de ekmek teknesine tehdit olarak algılandı.
Zira karar alıcıları aldatıcı raporların sahipleri… Ya da AB fonlarıyla zenginleşen birtakım “makbul” isimler, Suriyeli süreksiz muhafaza altındaki insanları çıkarları için istismar etti. Biz de bu istismarları ortaya çıkarttıkça amaca konduk.
AYKIRILIK ÜZERİNE GÜNDEM OLUŞTURMAYA ÇALIŞANLAR TAHLİL ÜRETEMEZ
Bahsin hassasiyetini bildiğimiz için meseleyi Bolu Belediye Başkanı’nın asla kabul edilemeyecek tavır ve telaffuzları ile… Sığınmacılarla ilgili hiç bir sorun yokmuş üzere davrananların tuhaf bakış açılarına indirgemeyeceğiz.
Ayrıyeten, Sayın Kılıçdaroğlu’nun Suriye sorununun ana sorumlularından biri olan AB ile birlikte imar edeceğini vaat ettiği Suriyeye’ye konuklarımızı davul zurnayla göndereceği fikrini de tartışmaya bedel bulmuyoruz.
SURİYELİ SIĞINMACILARIN BİRDEN FAZLA DÖNMEYECEK, BU GERÇEĞİ BİLEREK TAHLİL ÜRETELİM
Suriye’de iç savaş bitmeden, sığınmacıların geri dönmesini beklemek hayal. Ayrıca, bugüne kadar yapılan tüm araştırmalarda göçmenlerin göçtükleri ülkede 5 yıl ve üzerinde kalması halinde geri dönüşlerin olmadığı tarafında. Bir de Suriye’yi hiç bilmeyen ve Türkiye’de doğan 500 binin üzerinde çocuk var. Daha bebek yaşta gelmiş neredeyse 1 milyon genç var. Onların gelecek perspektifinde Suriye değil Türkiye var.
***
Hal bu biçimdeyken Türkiye, Suriye’nin kuzeyinde terörle çaba ve güvenliği için müdahaleler yaptı. İnançlı bölgeler oluşturuldu ve 500 bine yakın insan geri döndü. Demek ki Suriye inançlı hale gelirse memleketlerine oldukça dönecek Suriyeli var.
örneğin onlardan biri de dostumuz Ahmet. Ahmet, iç savaş niçiniyle Şam’dan İstanbul’a gelmiş bir genç. Geçenlerde şöyleki dedi: “Savaş bitsin ben de sizi Şam’da konuk edeceğim, abi!”
Lakin dönmek isteyenlerden daha fazlası burada kalacak..! Bu bir gerçek ve bu gerçeği bilip ona nazaran planlama yapmak durumundayız.
ÜRDÜN KURULMASAYDI FİLİSTİN’DE İSRAİL BU HALİYLE KURULAMAZDI
Suriye’den Türkiye’ye sürülen beşerler ile ülkemizi “güvensiz” bir hale getirmek isteyenler bununla birlikte boşaltılmış Suriye’nin kuzebir daha YPG/PKK’yı yerleştirerek otonom bir bölge oluşturdu.
Tezimiz daima şu oldu. Ürdün kurulmasaydı, Filistinliler oraya sürülmeseydi, bugün Filistin topraklarında bu türlü bir İsrail devleti asla mümkün olamazdı. Bu örnekten yola çıkarak, şayet Suriye’nin kuzeyinden Türkiye’ye beşerler sürülmeseydi, bugün o bölgede YPG/PKK otonom bölgesi asla kurulamazdı.
***
Bir de Afganların akın akın Türkiye’ye geliyor argümanı üzerinden yeni bir şey deneniyor. bir daha hatırlarsanız bu köşede 2019’dan bu yana Afgan göçünün Amerika’nın Kabil Büyükelçisi John Bass’ın maharetiyle “Türkiye menzil” seçilerek yapıldığını söylemiş olduk. Sistemsiz göç ve erkek Afganlılar göçünün anlaşılması için bu anahtar bilgidir.
***
Avrupa Birliği (AB) sözcüleri sık sık, hem Suriyeliler hem Afganlar için “Türkiye’de kalmaları onlar için daha gerçek olacaktır” açıklaması yapıyor. Ülkelerine dönmelerini de istemiyorlar. niye sanki?
ALTINDAĞ’DA YAŞANANLAR, DERS OLMALI
Demokrafi, planlı iskan siyaseti ile lakin sağlıklı korunabilir.
Bu bağlamda, Suriyeli süreksiz muhafaza altındaki insanların kamplarda tutulmayıp kentlere yerleştirilmesi hususu “entegrasyon” ve ahenk açısından olumluydu.
Lakin, kentlere gelen sığınmacıların gettolaşma tehlikesi gözardı edilmiştir.
İşte benim de çocukluk ve gençlik yıllarımın geçtiği Ankara’nın Altındağ ilçesinde birkaç gündür devam eden “kısmi olaylar” bu gettolaşma sorunu yüzünden yaşanmaktadır.
Hüseyingazi’den Doğantepe’ye kadar geniş bir alanda Altındağ’ın, demokrafik yapısı değişmiştir. Gettolaşma yaşanmıştır.
Bıçaklı arbedede bir gencimiz ömrünü kaybetti. Arbede kişiseldir, ancak birileri bu arbedeyi toplumsal çatışmaya çevirmek için harekete geçti.
Sığınmacı ailelerin küçücük çocukları darp edildi.
Altındağ’da yaşadığımız olay bize ders olmalı. Ve sığınmacı sıkıntımızı daha serinkanlıca yönetmek için adımlar atmanın miladı kabul edilmeli.
Yoksa, işi yalnızca sosyolojiye bırakmak, yalnızca insanlarımızın feraset ve basiretine bırakmak kimi vakit tahlil olmuyor. Zira içimizde ve sığınmacı konuklar içinde berbatlar de var..!
Yanılıyor muyum?
Yeni Şafak