Portekiz tüketiciyi korumak için “vegan deri” terimini yasakladı

ModaDizayn

New member
Portekiz hükümeti, tüketiciler için aldatıcı olduğunu argüman ettiği “vegan deri” terimini yasakladıktan daha sonra aktivistler ve deri sanayisi içinde adeta bir söz savaşı çıktı.

Bilindiği üzere veganlık, tüm hayvansal kökenli besinleri ve hayvanlardan elde edilen eserleri kullanmayı reddetmek manasına geliyor. Portekiz de, The Times’ın haberine bakılırsa, aldatıcı olduğunu ve tüketiciyi yanlış yönlendirdiğini tez ettiği “vegan deri” sözlerinin kullanmasını yasaklama sonucu aldı.

Ülke maddeleri, “deri” yahut “kaplamalı deri” sözlerinin öteki gereçlerle birleşerek kullanılmasını yasaklayarak Portekiz’de üretilen eserlerde vegan derinin kullanılmasını aktif bir biçimde yasaklıyor. Kanun metninde, “Üreticilere, direkt yahut dolaylı olarak piyasaya sürdükleri mamüllerin gerçekliğini kanıtlamalarına müsaade veren yasal araçlar garanti edilmektedir” deniyor.


VEGAN DERİ ETRAF DOSTU MU?

Vegan deri, mantar ve meyve kabuğu üzere materyallerden yapılabildiği üzere plastikten de üretilebiliyor, bu da her vakit sürdürülebilir ve etraf dostu bir eser olmadığı istikametindeki suçlamalara yol açıyor.

sonucun akabinde İngiliz deri sanayisi meslek odası Leather UK, tüketicilerin vegan derinin kökeninden ve tabirin gerçekte ne manaya geldiğinden çoklukla emin olmadıklarını tweet’ledi.

Kuruluş, “Araştırmamız, gerçek deriye alternatifleri tanımlamak için kullanılan tabirler kelam konusu olduğunda, tüketicilerin çoklukla başının karıştığını gösteriyor. İngiltere’deki tüketicilerin yarısından fazlasının (% 54 üzere bir oranla) “vegan deri”nin neyden yapıldığı hakkında hiç bir fikri yok” dedi.

Vegan aktivistler ise çıkarılan yasaya karşı çıktılar. Tüketiciyi yanlış reklamlardan müdafaa fikrinin bu türlü uygulanamayacağını düşünerek açıklama yaptılar.

ImmaculateVegan CEO’su ve kurucusu Annick Ireland, Vegconomist’e yaptığı açıklamada, “‘Vegan deri’ sözlerini bakılırsan tek bir kişinin bile materyalin hayvan derisinden yapıldığını düşündüğünü sanmıyorum, bu yüzden bunun tüketiciyi yanlış bilgiden korumakla ilgili olduğuna inanmıyorum. sıradançe, gerçek şu ki, bunun tüketici şeffaflığı ve müdafaasıyla ilgisi yok. Bunun yerine gördüğümüz; eski, savrulan sanayilerin artan tüketici aydınlanması ve değişimi karşısında acımasız ve iklimsel olarak felaket olan uygulamaları sürdürmeye yönelik umutsuz bir teşebbüsten öteki bir şey değil.” dedi.
 
Üst