Pınar Gültekin cinayetinde Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan’a müebbet talebi
Mertcan Avcı hakkında canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in itirazı üzerine cürüm meczuplarını gizleyip, yok ettiği teziyle tutuksuz yargılanırken, ağabeyi Cemal Metin Avcı’ya cinayeti işlemesinde yardım ettiği istikametinde güçlü cürüm kuşkusu olduğu sebebi öne sürülerek ‘Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye iştirak’ hatasından 21 Şubat tarihinde tutuklanan kardeşi Mertcan Avcı hakkındaki iddianame tamamlandı.
AKARYAKIT DÖKEREK YAKTILAR
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafınca hazırlanan iddianamede, Cemal Metin Avcı’nın 16 Temmuz 2020 günü bağ konutuna getirdiği Pınar Gültekin’i darbederek düşürüp, evvel elleriyle boğazını sıktığı, daha sonra da boğazına halat ötürüp sıkıştırarak etkisiz hale getirdikten daha sonra bir demir varilin içerisine koyup, akaryakıt istasyonundan aldığı akaryakıtı üzerine döküp yakmaya başladığı anlatıldı.
HAYATTA OLUP OLMADIĞI KESİN DEĞİL
İddianamede, Mertcan Avcı’nın tabirine nazaran saat 19.00 sıralarında ağabeyinin telefonla Whatsapp üzerinden kendisini arayıp olay yerine çağırdığı, olay yerine geldiği saatlerde varildeki yangının devam ettiği, mevcut bilgilerle Pınar’ın çabucak hemen hayattayken yangına maruz kaldığı ve vefat vakti bilinemediğinden, Mertcan Avcı’nın olay yerine gelip varildeki yangını gördüğü vakit diliminde Pınar’ın hayatta olup olmadığının kesin biçimde tespitinin mümkün olmadığına dikkat çekildi.
KOKOREÇ SAVI
İddianamede, Mertcan Avcı’nın olay yerinde Cemal Metin Avcı ayrıldıktan daha sonra 1- 1,5 saat kadar tek başına kaldığı müddet boyunca varilde ne yakıldığını görmediğine ve bununla hiç ilgilenmediğine, ağabeyinin bozulmuş kokoreçleri yaktığına dair kelamlarına inandığını, bunu hiç sorgulamadığına dair savunmasının inandırıcı bulunmadığına, Pınar’ın yakıldığı varili ne biçimde ve nerede görüp görmediğine dair 1 Ekim 2020 tarihinde polisteki ve tıpkı tarihte Sulh Ceza Hakimliği sorgusundaki beyanları ile daha sonraki kademelerde alınan savunmalarındaki beyanlarının birbirleri ile çeliştiğine yer verildi.
Pınar’ın konulduğu varil içerisinde yakıldığı sırada olay yerine geldiği ve hatta Cemal Metin Avcı’nın ayrılması ile kendi beyanına göre 1- 1,5 saat boyunca burada tek başına kalarak olay yerini ve maktulün yakıldığı varili bu müddet zarfında hakimiyeti altına alan kuşkulu Mertcan Avcı’nın yangını önleyecek, sonlandıracak yahut ağabeyini engelleyecek hiç bir aksiyonda bulunmayarak kabahatin icrai hareketlerine katılmak suretiyle, bu andan itibaren Cemal Metin Avcı’nın canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürme hatasına iştirak ettiğine dair hakkında atılı kabahatten kamu davası açılabilmesi için kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğine yer verildi.
KATİL ZANLISININ KARDEŞİNE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ
İddianamede, Mertcan Avcı hakkında Pınar Gültekin’i ‘Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye iştirak’ hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması istendi.
Avukat Rezan Epözdemir, “Mertcan Avcı’nın olay gününde orada olduğu HTS kayıtlarında mevcut. Cinayete iştirak ettiği ortada. Türel sürecin takipçisi olmasaydık ve mevcut süreci kabullenseydik dava 1 kişi üzerinden kapanmış olacaktı. Hak arama özgürlüğümüzü sürdüreceğiz. Yaşanılan gelişmeler, bizim başından beri ileri sürdüğümüz savların ne kadar haklı olduğunu göstermiş oldu” dedi.
KAYNAK: İHA
Mertcan Avcı hakkında canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in itirazı üzerine cürüm meczuplarını gizleyip, yok ettiği teziyle tutuksuz yargılanırken, ağabeyi Cemal Metin Avcı’ya cinayeti işlemesinde yardım ettiği istikametinde güçlü cürüm kuşkusu olduğu sebebi öne sürülerek ‘Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye iştirak’ hatasından 21 Şubat tarihinde tutuklanan kardeşi Mertcan Avcı hakkındaki iddianame tamamlandı.
AKARYAKIT DÖKEREK YAKTILAR
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafınca hazırlanan iddianamede, Cemal Metin Avcı’nın 16 Temmuz 2020 günü bağ konutuna getirdiği Pınar Gültekin’i darbederek düşürüp, evvel elleriyle boğazını sıktığı, daha sonra da boğazına halat ötürüp sıkıştırarak etkisiz hale getirdikten daha sonra bir demir varilin içerisine koyup, akaryakıt istasyonundan aldığı akaryakıtı üzerine döküp yakmaya başladığı anlatıldı.
HAYATTA OLUP OLMADIĞI KESİN DEĞİL
İddianamede, Mertcan Avcı’nın tabirine nazaran saat 19.00 sıralarında ağabeyinin telefonla Whatsapp üzerinden kendisini arayıp olay yerine çağırdığı, olay yerine geldiği saatlerde varildeki yangının devam ettiği, mevcut bilgilerle Pınar’ın çabucak hemen hayattayken yangına maruz kaldığı ve vefat vakti bilinemediğinden, Mertcan Avcı’nın olay yerine gelip varildeki yangını gördüğü vakit diliminde Pınar’ın hayatta olup olmadığının kesin biçimde tespitinin mümkün olmadığına dikkat çekildi.
KOKOREÇ SAVI
İddianamede, Mertcan Avcı’nın olay yerinde Cemal Metin Avcı ayrıldıktan daha sonra 1- 1,5 saat kadar tek başına kaldığı müddet boyunca varilde ne yakıldığını görmediğine ve bununla hiç ilgilenmediğine, ağabeyinin bozulmuş kokoreçleri yaktığına dair kelamlarına inandığını, bunu hiç sorgulamadığına dair savunmasının inandırıcı bulunmadığına, Pınar’ın yakıldığı varili ne biçimde ve nerede görüp görmediğine dair 1 Ekim 2020 tarihinde polisteki ve tıpkı tarihte Sulh Ceza Hakimliği sorgusundaki beyanları ile daha sonraki kademelerde alınan savunmalarındaki beyanlarının birbirleri ile çeliştiğine yer verildi.
Pınar’ın konulduğu varil içerisinde yakıldığı sırada olay yerine geldiği ve hatta Cemal Metin Avcı’nın ayrılması ile kendi beyanına göre 1- 1,5 saat boyunca burada tek başına kalarak olay yerini ve maktulün yakıldığı varili bu müddet zarfında hakimiyeti altına alan kuşkulu Mertcan Avcı’nın yangını önleyecek, sonlandıracak yahut ağabeyini engelleyecek hiç bir aksiyonda bulunmayarak kabahatin icrai hareketlerine katılmak suretiyle, bu andan itibaren Cemal Metin Avcı’nın canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürme hatasına iştirak ettiğine dair hakkında atılı kabahatten kamu davası açılabilmesi için kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğine yer verildi.
KATİL ZANLISININ KARDEŞİNE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEBİ
İddianamede, Mertcan Avcı hakkında Pınar Gültekin’i ‘Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye iştirak’ hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması istendi.
Avukat Rezan Epözdemir, “Mertcan Avcı’nın olay gününde orada olduğu HTS kayıtlarında mevcut. Cinayete iştirak ettiği ortada. Türel sürecin takipçisi olmasaydık ve mevcut süreci kabullenseydik dava 1 kişi üzerinden kapanmış olacaktı. Hak arama özgürlüğümüzü sürdüreceğiz. Yaşanılan gelişmeler, bizim başından beri ileri sürdüğümüz savların ne kadar haklı olduğunu göstermiş oldu” dedi.
KAYNAK: İHA