Mehmet Acet Bakan Koca’ya aşıyla ilgili merak edilenleri sordu
Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi’ndeki bugünkü yazısında Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca ile yaptığı söyleşinin bilgilerinı kaleme aldı.
Acet, Koca’ya “Bu kadar aşılama bulunmasına karşın vefat sayıları niye bu kadar fazla?, Sinovac yanlış tercih miydi?” diye sordu.
İşte Mehmet Acet’in bugünkü köşe yazısı:
Evvelki akşam Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’yla, odak noktasında aşılarla ilgili soruların olduğu bir mülâkat yaptım.
Uzun uzun konuştuktan daha sonra tam işimiz bitmek üzereyken, karşımda duran televizyonda aşılarını yaptırmamış olan 9 gebe bayanın korona yüzünden ömrünü kaybettiğini duyuran bir haber çıktı.
Benim işaret etmemle haberi fark eden Bakan Koca’nın canı sıkıldı. “İşte görüyorsunuz. Daha evvel gebe iken grip olup da ömrünü kaybeden oluyor muydu” tepkisini verdi.
Koronayı öteki grip hadiselerinden farksız olarak gördüğü için ciddiye almayanlara dönük bir gönderme vardı bu sözlerde.
BAKAN KOCA’YA SORDUM: BU KADAR AŞILAMA OLMASINA KARŞIN MEVT SAYILARI niye BU KADAR FAZLA?
Sıhhat Bakanı ile görüşmeye giderken aklımdaki en değerli soru şuydu:
Bu kadar aşılama yapılmış bulunmasına karşın, vefat sayıları niye bu kadar fazla?
Bakan Koca, sorduğum soruya, aşılı olanlarla olmayanların ağır bakım ve vefat oranlarını yansıtan sayılarla yanıt verdi.
Verdiği sayılar, mevt sayısının bu kadar epey olmasının, hakikaten de, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlarla direkt alakalı olduğuna işaret ediyordu.
Artık o sayıları aktaralım:
-İki doz aşı yaptırıp üzerinden 14 gün geçirmiş olanların sayısı 35 milyon.
Ağır bakım ve vefat oranları, iki doz aşısını olup üzerinden 14 gün geçirmiş olan bu grupta yüzde 10. (14 gün kullanılan aşının koruyuculuk sağlaması için geçmesi gerektiği düşünülen süre) Ayrıca bu küme ortasında olup da vefat edenler içinde 60 yaş üstü ve ek hastalığı olanların sayısı çoğunlukta.
-Aşılamada bu basamakları geçirmemiş olanların sayısı ise 27 milyon. (Birinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, birinci dozu yaptırdığı biçimde ikinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, ikinci doz aşıyı da yaptırdığı biçimde, 14 günü geride bırakmamış olanlar bu kümeye giriyor. M.A)
-Yoğun bakım ve vefat sayılarında bu kümenin oranı ise yüzde 90.
ÜÇÜNCÜ DOZU YAPTIRMANIN (HATIRLATMA DOZU) EHEMMİYETİNİ YANSITAN BİLGİLER
Her gün bir uçak dolusu insanın korona niçiniyle hayatını kaybetmesinin öne sürülen sebebini bu sayılar ortaya koyuyor.
Evet, aşı olanlar içinde da ömrünü kaybedenler oluyor ancak günlük vefat sayısının bu kadar yüksek olmasının birinci niçini, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlar.
Sıhhat Bakanı’nın verdiği öteki sayılar da var.
Bilhassa hatırlatma dozu olarak nitelendirilen üçüncü doz aşıların kıymetiyle ilgili.
İki doz Sinovac aşısı yaptıranlarla üçüncü dozu Sinovac aşısını da yaptıranlarla ilgili şöyleki bir bilgi var:
-Şimdiye kadar toplam 15 milyon kişi Sinovac aşısı yaptırdı. 6 milyon kişi iki doz aşı yaptırdı. 9 milyon kişi ise, üçüncü dozu da yaptırdı.
-Ancak ikinci dozda kalanların hastane yükü, üçüncü dozu da yaptıranlara oranla 5 kat daha fazla.
Bu sayılar, bu oranlar ne manaya geliyor?
Şu manaya geliyor:
Kullanılan aşıların bir süre geçtikten daha sonra koruyuculuk özelliği azalmaya başlıyor.
Türkiye, aşılamaya Sinovac’la başladığı için, birinci periyotta iki doz aşılamasını yaptıranlar için üç-dört ay ortadan geçtikten daha sonra üçüncü doza muhtaçlık duyuluyor.
Bakan Koca’nın sözüyle birinci iki doz aşıyı yaptırdığı biçimde (Sinovac aşısı) üçüncü dozu yaptırmamış olanların hastane yükünün 5 kat fazla olması, üçüncü dozu yaptırmanın ne kadar değerli olduğuna işaret ediyor.
SİNOVAC YANLIŞ TERCİH MİYDİ?
Sinovac aşısıyla ilgili yanlış bir tercihti diyenler, keşke en başta Biontech alsaydık diye düşünenler var, malum.
Hâlbuki Sinovac aşısı ülkemizde Biontech’e bakılırsa üç ay erken kullanıma gidi ve koruyuculuk gücü manasında haksızlık yapmamak lazım.
Unutmayalım, Sinovac aşısının Türkiye dâhil kullanıldığı ülkelerde önemli anlamda ‘hayat kurtaran’ bir rolü oldu.
Koruyuculuk müddeti daha az olsa da, üçüncü dozla o eksik kapatılabiliyor.
Sorunun şöyleki bir boyutu da var:
Yeni teknoloji eseri Mrna aşısıyla (Biontech) klâsik tekniklerle üretilen inaktif aşı (Sinovac) içinde tercih yapmak isteyenler için bu biçimde bir tercih imkânı sunan diğer bir ülke olmadı.
Bakan Koca, Sinovac’la ilgili tenkitlere sıhhat çalışanları üzerinden karşılık veriyor.
“Sinovac etkisiz olsaydı, 1 milyon 510 bin sıhhat çalışanı ve çalışanları ortasında ağır bakım ve vefat sayıları bu kadar azalır mıydı” diye soruyor.
Bakan Koca’ya yönelttiğim iki soru daha oldu.
Onları da aktarayım:
-Hastanelerde yoğunluk durumu nasıl?
-Fazla değil. Önceki devrin yaklaşık olarak yarısı kadar.
-Maskeyi ne vakit çıkartırız?
-Toplumsal bağışıklık oluşunca.
KAYNAK: YENİ ŞAFAK
Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Yeni Şafak Gazetesi’ndeki bugünkü yazısında Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca ile yaptığı söyleşinin bilgilerinı kaleme aldı.
Acet, Koca’ya “Bu kadar aşılama bulunmasına karşın vefat sayıları niye bu kadar fazla?, Sinovac yanlış tercih miydi?” diye sordu.
İşte Mehmet Acet’in bugünkü köşe yazısı:
Evvelki akşam Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’yla, odak noktasında aşılarla ilgili soruların olduğu bir mülâkat yaptım.
Uzun uzun konuştuktan daha sonra tam işimiz bitmek üzereyken, karşımda duran televizyonda aşılarını yaptırmamış olan 9 gebe bayanın korona yüzünden ömrünü kaybettiğini duyuran bir haber çıktı.
Benim işaret etmemle haberi fark eden Bakan Koca’nın canı sıkıldı. “İşte görüyorsunuz. Daha evvel gebe iken grip olup da ömrünü kaybeden oluyor muydu” tepkisini verdi.
Koronayı öteki grip hadiselerinden farksız olarak gördüğü için ciddiye almayanlara dönük bir gönderme vardı bu sözlerde.
BAKAN KOCA’YA SORDUM: BU KADAR AŞILAMA OLMASINA KARŞIN MEVT SAYILARI niye BU KADAR FAZLA?
Sıhhat Bakanı ile görüşmeye giderken aklımdaki en değerli soru şuydu:
Bu kadar aşılama yapılmış bulunmasına karşın, vefat sayıları niye bu kadar fazla?
Bakan Koca, sorduğum soruya, aşılı olanlarla olmayanların ağır bakım ve vefat oranlarını yansıtan sayılarla yanıt verdi.
Verdiği sayılar, mevt sayısının bu kadar epey olmasının, hakikaten de, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlarla direkt alakalı olduğuna işaret ediyordu.
Artık o sayıları aktaralım:
-İki doz aşı yaptırıp üzerinden 14 gün geçirmiş olanların sayısı 35 milyon.
Ağır bakım ve vefat oranları, iki doz aşısını olup üzerinden 14 gün geçirmiş olan bu grupta yüzde 10. (14 gün kullanılan aşının koruyuculuk sağlaması için geçmesi gerektiği düşünülen süre) Ayrıca bu küme ortasında olup da vefat edenler içinde 60 yaş üstü ve ek hastalığı olanların sayısı çoğunlukta.
-Aşılamada bu basamakları geçirmemiş olanların sayısı ise 27 milyon. (Birinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, birinci dozu yaptırdığı biçimde ikinci doz aşıyı yaptırmamış olanlar, ikinci doz aşıyı da yaptırdığı biçimde, 14 günü geride bırakmamış olanlar bu kümeye giriyor. M.A)
-Yoğun bakım ve vefat sayılarında bu kümenin oranı ise yüzde 90.
ÜÇÜNCÜ DOZU YAPTIRMANIN (HATIRLATMA DOZU) EHEMMİYETİNİ YANSITAN BİLGİLER
Her gün bir uçak dolusu insanın korona niçiniyle hayatını kaybetmesinin öne sürülen sebebini bu sayılar ortaya koyuyor.
Evet, aşı olanlar içinde da ömrünü kaybedenler oluyor ancak günlük vefat sayısının bu kadar yüksek olmasının birinci niçini, aşılarını yaptırmamış ya da tamamlamamış olanlar.
Sıhhat Bakanı’nın verdiği öteki sayılar da var.
Bilhassa hatırlatma dozu olarak nitelendirilen üçüncü doz aşıların kıymetiyle ilgili.
İki doz Sinovac aşısı yaptıranlarla üçüncü dozu Sinovac aşısını da yaptıranlarla ilgili şöyleki bir bilgi var:
-Şimdiye kadar toplam 15 milyon kişi Sinovac aşısı yaptırdı. 6 milyon kişi iki doz aşı yaptırdı. 9 milyon kişi ise, üçüncü dozu da yaptırdı.
-Ancak ikinci dozda kalanların hastane yükü, üçüncü dozu da yaptıranlara oranla 5 kat daha fazla.
Bu sayılar, bu oranlar ne manaya geliyor?
Şu manaya geliyor:
Kullanılan aşıların bir süre geçtikten daha sonra koruyuculuk özelliği azalmaya başlıyor.
Türkiye, aşılamaya Sinovac’la başladığı için, birinci periyotta iki doz aşılamasını yaptıranlar için üç-dört ay ortadan geçtikten daha sonra üçüncü doza muhtaçlık duyuluyor.
Bakan Koca’nın sözüyle birinci iki doz aşıyı yaptırdığı biçimde (Sinovac aşısı) üçüncü dozu yaptırmamış olanların hastane yükünün 5 kat fazla olması, üçüncü dozu yaptırmanın ne kadar değerli olduğuna işaret ediyor.
SİNOVAC YANLIŞ TERCİH MİYDİ?
Sinovac aşısıyla ilgili yanlış bir tercihti diyenler, keşke en başta Biontech alsaydık diye düşünenler var, malum.
Hâlbuki Sinovac aşısı ülkemizde Biontech’e bakılırsa üç ay erken kullanıma gidi ve koruyuculuk gücü manasında haksızlık yapmamak lazım.
Unutmayalım, Sinovac aşısının Türkiye dâhil kullanıldığı ülkelerde önemli anlamda ‘hayat kurtaran’ bir rolü oldu.
Koruyuculuk müddeti daha az olsa da, üçüncü dozla o eksik kapatılabiliyor.
Sorunun şöyleki bir boyutu da var:
Yeni teknoloji eseri Mrna aşısıyla (Biontech) klâsik tekniklerle üretilen inaktif aşı (Sinovac) içinde tercih yapmak isteyenler için bu biçimde bir tercih imkânı sunan diğer bir ülke olmadı.
Bakan Koca, Sinovac’la ilgili tenkitlere sıhhat çalışanları üzerinden karşılık veriyor.
“Sinovac etkisiz olsaydı, 1 milyon 510 bin sıhhat çalışanı ve çalışanları ortasında ağır bakım ve vefat sayıları bu kadar azalır mıydı” diye soruyor.
Bakan Koca’ya yönelttiğim iki soru daha oldu.
Onları da aktarayım:
-Hastanelerde yoğunluk durumu nasıl?
-Fazla değil. Önceki devrin yaklaşık olarak yarısı kadar.
-Maskeyi ne vakit çıkartırız?
-Toplumsal bağışıklık oluşunca.
KAYNAK: YENİ ŞAFAK