YingYang
New member
Lübnan Adalet Bakanı Henri Huri, Beyrut Limanı’ndaki patlamayı soruşturan hakim Tarık el-Bitar’ın soruşturma belgesinin sorumlusu olarak istediği kişiyi söze çağırma hakkına sahip bulunduğunu söylemiş oldu.
Hakim Bitar’a yönelik baskılara son verilmesini talep etmek için bir küme bayan, Adalet Bakanı Huri’nin meskeninin yakınında şov düzenledi.
Göstericilerle bir ortaya gelen Lübnanlı Bakan, yetkilerinin hudutlu olduğunu, soruşturmaları inceleme, Bitar’ı nazaranvden alma yahut tutma ytesirinin bulunmadığını kaydederek, bu belgedeki sonucun Yüksek Yargı Kurulu’na ilişkin olduğuna dikkati çekti.
Henri, “Bitar, soruşturma evrakının sorumlusu olarak istediği kişiyi söze çağırma hakkına sahiptir.” dedi.
Hükümet yargıya karışmamakta kararlı
Lübnan Başbakanı Necib Mikati’nin ofisinden yapılan açıklamada, Mikati’nin Adalet Bakanı Huri, Yüksek Yargı Kurulu Lideri Suheyl Abbud ve Cumhuriyet Savcısı Gassan Uveydat ile görüştüğü bildirildi.
Mikati, görüşmenin akabinde yaptığı açıklamada, hükümetin, Beyrut Limanı’ndaki patlama yahut hakimin nazaranvden alınmasıyla ilgili soruşturma evrakını tartışma planının bulunmadığına işaret ederek, yargıya ait hiç bir evraka karışmamakta kararlı olduklarını vurguladı.
Patlamada ölenlerin aileleri Bitar’a güveniyor
Beyrut Limanı’ndaki patlamada hayatını kaybeden ve yaralananların aileleri yaptıkları yazılı açıklamada, “Biz 200’den çok şehidin, binlerce yaralının ve yüz binlerce mağdurun aileleri olarak Bitar’a güvendik. Hatit’in de konuşmaları daima bu istikametteydi lakin görünen o ki yeni şartlar, Hatit’i kurbanların aileleri ismine şaşırtan bir açıklama yapmaya itti. Bu tavır bizi temsil etmiyor.” tabirlerine yer verildi.
Ölenlerin ailelerinin sözcüsü avukat İbrahim Hatit, bugün yayımladığı görüntüde, Bitar’dan istifa ederek öteki yargıçlara alan açmasını istedi. Hatit’in görüntüde “direnişin” (Hizbullah) imajını bozmaya yönelik berbat niyetli teşebbüslerden kelam ederek, “Hizbullah Örgütü Önderi Hasan Nasrallah’a büyük bir inanç duyduğunu” vurgulaması dikkati çekti.
Bitar’ı soruşturmayı siyasallaştırmakla suçlayan Hatit’in bu açıklamaları, toplumsal medyada şaşkınlıkla karşılandı. Daha evvel Bitar’ı destekleyen açıklamalarda bulunan Hatit’in tavrını değiştirmesi tarafında tehdit almış olabileceği ileri sürülüyor. Hatit, kelam konusu savlara ait çabucak hemen açıklama yapmadı.
Lübnan’da Şii Hizbullah ve Emel Hareketi destekçilerinin Beyrut Limanı’nda geçen yıl meydana gelen patlamayı soruşturan Hristiyan hakim Tarık el-Bitar’ın yerine oburunun atanması talebiyle 14 Ekim’de Beyrut Adalet Sarayı’na yürüdüğü sırada göstericilerin üzerine ateş açılmış, hadisede 7 kişinin öldüğü, 31 kişinin yaralandığı bildirilmişti.
Lübnan’da Şii kümelerin gayesi olan Beyrut Limanı’ndaki patlamayı soruşturan hakim Bitar, bu olayların akabinde bir sefer daha dikkatlerin çevrildiği isim oldu.
Şubat ayında Beyrut Limanı soruşturmasına atanan Bitar, patlamada ömrünü kaybedenlerin aileleri başta olmak üzere halkın önemli bir kesiti tarafınca desteklenirken Şii Emel Hareketi ve Hizbullah ile Hristiyan Marada Partisinin reaksiyonunu çekti. Birkaç defa Bitar’ın soruşturmadan alınması istendi lakin Temyiz Mahkemesi talepleri reddetti.
Hakim Bitar’a yönelik baskılara son verilmesini talep etmek için bir küme bayan, Adalet Bakanı Huri’nin meskeninin yakınında şov düzenledi.
Göstericilerle bir ortaya gelen Lübnanlı Bakan, yetkilerinin hudutlu olduğunu, soruşturmaları inceleme, Bitar’ı nazaranvden alma yahut tutma ytesirinin bulunmadığını kaydederek, bu belgedeki sonucun Yüksek Yargı Kurulu’na ilişkin olduğuna dikkati çekti.
Henri, “Bitar, soruşturma evrakının sorumlusu olarak istediği kişiyi söze çağırma hakkına sahiptir.” dedi.
Hükümet yargıya karışmamakta kararlı
Lübnan Başbakanı Necib Mikati’nin ofisinden yapılan açıklamada, Mikati’nin Adalet Bakanı Huri, Yüksek Yargı Kurulu Lideri Suheyl Abbud ve Cumhuriyet Savcısı Gassan Uveydat ile görüştüğü bildirildi.
Mikati, görüşmenin akabinde yaptığı açıklamada, hükümetin, Beyrut Limanı’ndaki patlama yahut hakimin nazaranvden alınmasıyla ilgili soruşturma evrakını tartışma planının bulunmadığına işaret ederek, yargıya ait hiç bir evraka karışmamakta kararlı olduklarını vurguladı.
Patlamada ölenlerin aileleri Bitar’a güveniyor
Beyrut Limanı’ndaki patlamada hayatını kaybeden ve yaralananların aileleri yaptıkları yazılı açıklamada, “Biz 200’den çok şehidin, binlerce yaralının ve yüz binlerce mağdurun aileleri olarak Bitar’a güvendik. Hatit’in de konuşmaları daima bu istikametteydi lakin görünen o ki yeni şartlar, Hatit’i kurbanların aileleri ismine şaşırtan bir açıklama yapmaya itti. Bu tavır bizi temsil etmiyor.” tabirlerine yer verildi.
Ölenlerin ailelerinin sözcüsü avukat İbrahim Hatit, bugün yayımladığı görüntüde, Bitar’dan istifa ederek öteki yargıçlara alan açmasını istedi. Hatit’in görüntüde “direnişin” (Hizbullah) imajını bozmaya yönelik berbat niyetli teşebbüslerden kelam ederek, “Hizbullah Örgütü Önderi Hasan Nasrallah’a büyük bir inanç duyduğunu” vurgulaması dikkati çekti.
Bitar’ı soruşturmayı siyasallaştırmakla suçlayan Hatit’in bu açıklamaları, toplumsal medyada şaşkınlıkla karşılandı. Daha evvel Bitar’ı destekleyen açıklamalarda bulunan Hatit’in tavrını değiştirmesi tarafında tehdit almış olabileceği ileri sürülüyor. Hatit, kelam konusu savlara ait çabucak hemen açıklama yapmadı.
Lübnan’da Şii Hizbullah ve Emel Hareketi destekçilerinin Beyrut Limanı’nda geçen yıl meydana gelen patlamayı soruşturan Hristiyan hakim Tarık el-Bitar’ın yerine oburunun atanması talebiyle 14 Ekim’de Beyrut Adalet Sarayı’na yürüdüğü sırada göstericilerin üzerine ateş açılmış, hadisede 7 kişinin öldüğü, 31 kişinin yaralandığı bildirilmişti.
Lübnan’da Şii kümelerin gayesi olan Beyrut Limanı’ndaki patlamayı soruşturan hakim Bitar, bu olayların akabinde bir sefer daha dikkatlerin çevrildiği isim oldu.
Şubat ayında Beyrut Limanı soruşturmasına atanan Bitar, patlamada ömrünü kaybedenlerin aileleri başta olmak üzere halkın önemli bir kesiti tarafınca desteklenirken Şii Emel Hareketi ve Hizbullah ile Hristiyan Marada Partisinin reaksiyonunu çekti. Birkaç defa Bitar’ın soruşturmadan alınması istendi lakin Temyiz Mahkemesi talepleri reddetti.