İzmir zelzelesinde 11 kişinin öldüğü bina ile ilgili yeni detay
İzmir’de yıkıma niye olan 6.6’lık sarsıntıda 11 kişinin öldüğü, 11 kişinin de yaralandığı Yılmaz Erbek Apartmanı’nın sorumlularının yargılandığı davada söz veren tutuksuz sanıklardan tadilat projesinin mimarı E.İ. kolonların birebir istikamete baktığını, bunun da domino tesirine niye olduğunu söylerken, 2001 yılında biten bina için 2006 yılında yer etüdü yapan yüksek jeoloji mühendisi A.D. ise yeraltı su düzeyi 5 metre olarak ölçüldüğünü tabir ederek, “Raporun sonuç kısmında, tabanın alüvyon olduğu ve binanın buna uygun yapılmadığı takdirde güçlendirilmesi gerektiği yahut yıkılıp bir daha yapılması gerektiğini yazdık” dedi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen ve 115 kişinin ömrünü kaybettiği sarsıntının akabinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca başlatılan soruşturma kapsamında, 10’u tutuklu 29 kişi hakkında 5 farklı iddianame hazırlandı. Sarsıntının akabinde yan yatan Yılmaz Erbek Apartmanı ile ilgili iddianame, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilerek dava açıldı.
Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok’ta meydana gelen çökmede 11 kişinin ömrünü kaybettiği, 11 kişinin ise faydalanması niçiniyle açılan davanın birinci duruşması başladı. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci duruşmasına tutuklu sanıklar Nurettin Bozdoğan ve Mustafa Yılmaz, SEGBİS (Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi) ile katılırken, 7 tutuksuz sanık ve davacılar ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. 1 tutuksuz sanık ise Covid-19 karantinasında olduğu nedeni öne sürülerek duruşmaya katılmadı.
Duruşmanın öğlenden daha sonraki kısmında dinlenen, binanın statik proje müellefi tutuksuz sanık A.Ö., binanın 1975 Zelzele Yönetmeliğine nazaran yapıldığını ve belediyeden de onay aldığını söylemiş oldu. Yılmaz Erbek Apartmanı’nın projesini hazırlayıp mimar Nurettin Bozdoğan’a teslim ettiğini tabir eden A.Ö., “Ödemede sorun çıkınca Mustafa Yılmaz ile tanıştım ve paramın geri kalan kısmını ondan aldım. A ve B bloklar tıpkı proje ile yapıldı. Daha narin olan A Blok’ta bir şey yokken daha kütleli olan B Blok’ta ise çökme oldu. Bunun niçininin eksperler tarafınca araştırılmasını istiyorum” dedi.
“YERALTI SU DÜZEYİ 5 METRE OLARAK ÖLÇÜLDÜ”
Yılmaz Erbek Apartmanı için 2006 yılında taban etüdü raporu hazırlayan tutuksuz sanıklardan yüksek jeoloji mühendisi A.D., “O senelerda bina bitmişti lakin Yapı Kullanım Müsaade Dokümanı için bizden rapor istediler. Bina bitmiş, beşerler konutta oturuyordu. Sismik etüt ve sondaj çalışması yaptık. 2 noktadan 15 metre derinliğe indik. Yeraltı su düzeyi 5 metre olarak ölçüldü. Sarsıntıdan daha sonra yeraltı su düzeyi 3 metre olarak ölçülmüş. 15 senede tabanda değişiklikler olabilir. Raporun sonuç kısmında, tabanın alüvyon olduğu ve binanın buna uygun yapılmadığı takdirde güçlendirilmesi gerektiği yahut yıkılıp bir daha yapılması gerektiğini yazdık” diye konuştu.
“ZEMİNDE KOLONLAR ÜZERİNDE DURAN BİR BİNA VARDI”
Evrakın kendilerine geldiğinde binanın bitmiş biçimde olduğunu savunan, tutuksuz sanıklardan yapı kontrol firması sorumlusu B.B., “Zeminde kolonlar üzerinde duran bir bina vardı. Ortada duvarlar yoktu. Eski projede olan duvarların kaldırılmasıyla ilgili tadilat projesi yapılmış. Binayı yerinde inceledik. Mimar olduğum için ben mimari projeyi inceledim. O dönemki yönetmeliğe uygundu. Duvarların kaldırılmasında bir mahsur yoktu” sözlerini kullandı.
Tutuksuz sanıklardan yapı kontrol firmasının müdürü E.P.T. ise belediyenin isteği doğrultusunda binada inceleme yaptıklarını ve binanın proje ile uyumlu olduğunu söylemiş oldu.
“BİNADA KOLONLAR DAİMA BİREBİR İSTİKAMETE GERÇEK BAKIYORDU”
2001 yılında Nurettin Bozdoğan’ın istifa etmesiyle Yılmaz Erbek Apartmanı’nın fenni mesulü olan tutuksuz sanık E.İ., “Daha evvel de Mustafa Yılmaz’ın birkaç binasını yaptım. O binalar hala sağlam. Bu binanın tadilat projesini çizmemi istediler. 460 metrekarelik alan için duvarların kaldırıldığı tadilat projesi istediler. Ben işe başladığımda yer katta duvarlar örülmemişti, kolon ve kirişlerde eksik yoktu” dedi.
2001 yılında binaya gittiğinde bir fenni mesul olmadığını tabir eden E.İ., “Kimse sorumluluk almak istemiyordu. Daha evvelki mimar, duvarları taşıyıcı olarak çizdiğini söylüyor fakat taşıyıcı duvar olacaksa projeye yazılması lazımdı. Binada kolonlar daima yanı tarafa gerçek bakıyordu. Bu da binada domino tesiri oluşturur. Fakat bu biçimdeki yönetmelik bunun yapılmasına imkan veriyordu. Bitmiş bir binada yapabileceğim bir şey yoktu. Biz mimarlar çizeriz. Çizmekle adam öldürülmez lakin hesap yapanların uygun hesap yapmaları lazımdı” diye konuştu.
Kooperatif yöneticileri formaliteden imza atmış
Binanın arsa sahiplerinden Mustafa Yılmaz’ın beyaz eşya dükkanında çalışan tutuksuz sanıklardan K.K., prosedür üzerine kooperatif yöneticisi olduğunu ve fiili bir sorumluluğu olmadığını söylerken, Yılmaz’ın kardeşi tutuksuz sanıklardan Z.S. de konut bayanı olduğunu ve inşaat işinden anlamadığı biçimde kağıt üzerinde kooperatifin lider yardımcısı olarak imzasının olduğunu söylemiş oldu.
Sanıklarının sözlerinin akabinde duruşmaya orta veren mahkeme lideri, şahit ve müşteki sözlerini almak için duruşmayı Cuma gününe erteledi.
KAYNAK: İHA
İzmir’de yıkıma niye olan 6.6’lık sarsıntıda 11 kişinin öldüğü, 11 kişinin de yaralandığı Yılmaz Erbek Apartmanı’nın sorumlularının yargılandığı davada söz veren tutuksuz sanıklardan tadilat projesinin mimarı E.İ. kolonların birebir istikamete baktığını, bunun da domino tesirine niye olduğunu söylerken, 2001 yılında biten bina için 2006 yılında yer etüdü yapan yüksek jeoloji mühendisi A.D. ise yeraltı su düzeyi 5 metre olarak ölçüldüğünü tabir ederek, “Raporun sonuç kısmında, tabanın alüvyon olduğu ve binanın buna uygun yapılmadığı takdirde güçlendirilmesi gerektiği yahut yıkılıp bir daha yapılması gerektiğini yazdık” dedi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen ve 115 kişinin ömrünü kaybettiği sarsıntının akabinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca başlatılan soruşturma kapsamında, 10’u tutuklu 29 kişi hakkında 5 farklı iddianame hazırlandı. Sarsıntının akabinde yan yatan Yılmaz Erbek Apartmanı ile ilgili iddianame, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilerek dava açıldı.
Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok’ta meydana gelen çökmede 11 kişinin ömrünü kaybettiği, 11 kişinin ise faydalanması niçiniyle açılan davanın birinci duruşması başladı. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın birinci duruşmasına tutuklu sanıklar Nurettin Bozdoğan ve Mustafa Yılmaz, SEGBİS (Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi) ile katılırken, 7 tutuksuz sanık ve davacılar ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. 1 tutuksuz sanık ise Covid-19 karantinasında olduğu nedeni öne sürülerek duruşmaya katılmadı.
Duruşmanın öğlenden daha sonraki kısmında dinlenen, binanın statik proje müellefi tutuksuz sanık A.Ö., binanın 1975 Zelzele Yönetmeliğine nazaran yapıldığını ve belediyeden de onay aldığını söylemiş oldu. Yılmaz Erbek Apartmanı’nın projesini hazırlayıp mimar Nurettin Bozdoğan’a teslim ettiğini tabir eden A.Ö., “Ödemede sorun çıkınca Mustafa Yılmaz ile tanıştım ve paramın geri kalan kısmını ondan aldım. A ve B bloklar tıpkı proje ile yapıldı. Daha narin olan A Blok’ta bir şey yokken daha kütleli olan B Blok’ta ise çökme oldu. Bunun niçininin eksperler tarafınca araştırılmasını istiyorum” dedi.
“YERALTI SU DÜZEYİ 5 METRE OLARAK ÖLÇÜLDÜ”
Yılmaz Erbek Apartmanı için 2006 yılında taban etüdü raporu hazırlayan tutuksuz sanıklardan yüksek jeoloji mühendisi A.D., “O senelerda bina bitmişti lakin Yapı Kullanım Müsaade Dokümanı için bizden rapor istediler. Bina bitmiş, beşerler konutta oturuyordu. Sismik etüt ve sondaj çalışması yaptık. 2 noktadan 15 metre derinliğe indik. Yeraltı su düzeyi 5 metre olarak ölçüldü. Sarsıntıdan daha sonra yeraltı su düzeyi 3 metre olarak ölçülmüş. 15 senede tabanda değişiklikler olabilir. Raporun sonuç kısmında, tabanın alüvyon olduğu ve binanın buna uygun yapılmadığı takdirde güçlendirilmesi gerektiği yahut yıkılıp bir daha yapılması gerektiğini yazdık” diye konuştu.
“ZEMİNDE KOLONLAR ÜZERİNDE DURAN BİR BİNA VARDI”
Evrakın kendilerine geldiğinde binanın bitmiş biçimde olduğunu savunan, tutuksuz sanıklardan yapı kontrol firması sorumlusu B.B., “Zeminde kolonlar üzerinde duran bir bina vardı. Ortada duvarlar yoktu. Eski projede olan duvarların kaldırılmasıyla ilgili tadilat projesi yapılmış. Binayı yerinde inceledik. Mimar olduğum için ben mimari projeyi inceledim. O dönemki yönetmeliğe uygundu. Duvarların kaldırılmasında bir mahsur yoktu” sözlerini kullandı.
Tutuksuz sanıklardan yapı kontrol firmasının müdürü E.P.T. ise belediyenin isteği doğrultusunda binada inceleme yaptıklarını ve binanın proje ile uyumlu olduğunu söylemiş oldu.
“BİNADA KOLONLAR DAİMA BİREBİR İSTİKAMETE GERÇEK BAKIYORDU”
2001 yılında Nurettin Bozdoğan’ın istifa etmesiyle Yılmaz Erbek Apartmanı’nın fenni mesulü olan tutuksuz sanık E.İ., “Daha evvel de Mustafa Yılmaz’ın birkaç binasını yaptım. O binalar hala sağlam. Bu binanın tadilat projesini çizmemi istediler. 460 metrekarelik alan için duvarların kaldırıldığı tadilat projesi istediler. Ben işe başladığımda yer katta duvarlar örülmemişti, kolon ve kirişlerde eksik yoktu” dedi.
2001 yılında binaya gittiğinde bir fenni mesul olmadığını tabir eden E.İ., “Kimse sorumluluk almak istemiyordu. Daha evvelki mimar, duvarları taşıyıcı olarak çizdiğini söylüyor fakat taşıyıcı duvar olacaksa projeye yazılması lazımdı. Binada kolonlar daima yanı tarafa gerçek bakıyordu. Bu da binada domino tesiri oluşturur. Fakat bu biçimdeki yönetmelik bunun yapılmasına imkan veriyordu. Bitmiş bir binada yapabileceğim bir şey yoktu. Biz mimarlar çizeriz. Çizmekle adam öldürülmez lakin hesap yapanların uygun hesap yapmaları lazımdı” diye konuştu.
Kooperatif yöneticileri formaliteden imza atmış
Binanın arsa sahiplerinden Mustafa Yılmaz’ın beyaz eşya dükkanında çalışan tutuksuz sanıklardan K.K., prosedür üzerine kooperatif yöneticisi olduğunu ve fiili bir sorumluluğu olmadığını söylerken, Yılmaz’ın kardeşi tutuksuz sanıklardan Z.S. de konut bayanı olduğunu ve inşaat işinden anlamadığı biçimde kağıt üzerinde kooperatifin lider yardımcısı olarak imzasının olduğunu söylemiş oldu.
Sanıklarının sözlerinin akabinde duruşmaya orta veren mahkeme lideri, şahit ve müşteki sözlerini almak için duruşmayı Cuma gününe erteledi.
KAYNAK: İHA