Genç bayanın soyisim talebine karşı mahkemeden emsal karar!
İstanbul’da yaşayan 30 yaşındaki hoşluk uzmanı B.K. ile 33 yaşındaki galerici M.A. geçtiğimiz ay 3 yıllık beraberliklerini evlilikle taçlandırdı. B.K. isimli bayan eşiyle ömrünü birleştirdikten daha sonra evlenmedilk evvelki soy ismi kullanmaya devam etti. Kanunen ek olarak eşin soyadını da aldı ve ismi B.K.A. oldu. Lakin genç bayan sırf evlenmedilk evvelki soy ismini kullanmak istedi. Bunun için evvel nüfus yönetimine başvurup red yanıtı alsa da vazgeçmedi, mahkemenin yolunu tuttu.
“ERKEK EVLENİNCE SOYADINI KULLANIYOR, BAYAN YAPAMIYOR”
İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi, Türk Uygar Kanunu’nun ‘Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır. Acak evlendirme memuruna yahut sonrasındasında nüfus yönetimine yapacağı müracaatla kocasının soyadı önüne evvelki soyadını da kullanabilir’ kararı olduğunu hatırlattı fakat genç hanımın “sadece kendi soyadımı kulllanmak istiyorum” müracaatına emsal nitelikte tespitlerle karar verdi.
Mahkeme sonucunda, “Uyuşmazlık, adamların evlenme daha sonrasında kendi soyadlarını kullanma hakları mevcutken, evli bayanların evliliktilk evvelki soyadlarını tek başlarına kullanma imkanlarının bulunmaması olgusuna dayanmaktadır. Bu durumun cinsiyete dayalı farklı bir muamele oluşturduğu şüphesizdir” dedi. Kişi bireyseliğinin yani bir kişiyi başkasından ayıran niteliklerin hukuken tanınması ve bu ögelerin teminat altına alınmasının değerli olduğuna vurgu yaptı.
“AD-SOYAD KİŞİ KİMLİĞİNDE DEĞERLİ BİR ARAÇ”
“Ad ve soyadın kişi kimliğinin ve aile bağlarının belirlenmesinde kullanılan değerli bir araç olduğu şüphesiz” diyen mahkeme, bu haliyle durumun kamu hukuku konusu olduğu ve devletin isimlerin düzenlenmesiyle ilgilenmesinin bu ögesi özel hayat ve aile kavramlarından uzaklaştıramayacağını belirtti.
Soyadın, bireylerin özel ve aile hayatında başka beşerlerle toplumsal, kültürel yada başka tipten ilgiler kurabilmesi için kıymetli olup, onları dış dünyaya tanıtma işlevini üstlendiğini tabir eden mahkeme, soyadıyla ilgili dikkat çeken tespitlerine devam etti.
“SOYADI MANEVİ VARLIK, KİŞİLİK HAKKIDIR”
Soy ismin bireyin hayatıyla özdeşleşen ve kişiliğinin ayrılmaz bir modülü olduğu vurgulanan kararda, “Soyad kullanması birey olarak kimliğin belirlenmesinde en değerli ögelerden biri ve vazgeçilmez, devredilmez. Şahsa sıkı surette bağlı bir kişilik hakkı olan soyadının da kişinin manevi varlığı kapsamında olduğu açıktır” dedi. Tüm bu değerli münasebetlerle B.K.A.’nın evlilik birliği ortasında evlenmedilk evvelki soyadını taşıma ve soyisminin B.K.olarak düzeltilmesini uygun nazarann mahkeme, davayı kabul etti.
KAYNAK: SABAH GAZETESİ
İstanbul’da yaşayan 30 yaşındaki hoşluk uzmanı B.K. ile 33 yaşındaki galerici M.A. geçtiğimiz ay 3 yıllık beraberliklerini evlilikle taçlandırdı. B.K. isimli bayan eşiyle ömrünü birleştirdikten daha sonra evlenmedilk evvelki soy ismi kullanmaya devam etti. Kanunen ek olarak eşin soyadını da aldı ve ismi B.K.A. oldu. Lakin genç bayan sırf evlenmedilk evvelki soy ismini kullanmak istedi. Bunun için evvel nüfus yönetimine başvurup red yanıtı alsa da vazgeçmedi, mahkemenin yolunu tuttu.
“ERKEK EVLENİNCE SOYADINI KULLANIYOR, BAYAN YAPAMIYOR”
İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi, Türk Uygar Kanunu’nun ‘Kadın evlenmekle kocasının soyadını alır. Acak evlendirme memuruna yahut sonrasındasında nüfus yönetimine yapacağı müracaatla kocasının soyadı önüne evvelki soyadını da kullanabilir’ kararı olduğunu hatırlattı fakat genç hanımın “sadece kendi soyadımı kulllanmak istiyorum” müracaatına emsal nitelikte tespitlerle karar verdi.
Mahkeme sonucunda, “Uyuşmazlık, adamların evlenme daha sonrasında kendi soyadlarını kullanma hakları mevcutken, evli bayanların evliliktilk evvelki soyadlarını tek başlarına kullanma imkanlarının bulunmaması olgusuna dayanmaktadır. Bu durumun cinsiyete dayalı farklı bir muamele oluşturduğu şüphesizdir” dedi. Kişi bireyseliğinin yani bir kişiyi başkasından ayıran niteliklerin hukuken tanınması ve bu ögelerin teminat altına alınmasının değerli olduğuna vurgu yaptı.
“AD-SOYAD KİŞİ KİMLİĞİNDE DEĞERLİ BİR ARAÇ”
“Ad ve soyadın kişi kimliğinin ve aile bağlarının belirlenmesinde kullanılan değerli bir araç olduğu şüphesiz” diyen mahkeme, bu haliyle durumun kamu hukuku konusu olduğu ve devletin isimlerin düzenlenmesiyle ilgilenmesinin bu ögesi özel hayat ve aile kavramlarından uzaklaştıramayacağını belirtti.
Soyadın, bireylerin özel ve aile hayatında başka beşerlerle toplumsal, kültürel yada başka tipten ilgiler kurabilmesi için kıymetli olup, onları dış dünyaya tanıtma işlevini üstlendiğini tabir eden mahkeme, soyadıyla ilgili dikkat çeken tespitlerine devam etti.
“SOYADI MANEVİ VARLIK, KİŞİLİK HAKKIDIR”
Soy ismin bireyin hayatıyla özdeşleşen ve kişiliğinin ayrılmaz bir modülü olduğu vurgulanan kararda, “Soyad kullanması birey olarak kimliğin belirlenmesinde en değerli ögelerden biri ve vazgeçilmez, devredilmez. Şahsa sıkı surette bağlı bir kişilik hakkı olan soyadının da kişinin manevi varlığı kapsamında olduğu açıktır” dedi. Tüm bu değerli münasebetlerle B.K.A.’nın evlilik birliği ortasında evlenmedilk evvelki soyadını taşıma ve soyisminin B.K.olarak düzeltilmesini uygun nazarann mahkeme, davayı kabul etti.
KAYNAK: SABAH GAZETESİ