Evlilik kaçınılmaz olarak hem küçük hem de büyük finansal uzlaşmayı içerir. Ortak mı yoksa bireysel çek hesapları mı? Bir arabaya harcamak için ne kadar çok fazla? Marka mı yoksa mağaza ateşi gıdası mı?
Hayatta tekrar birkaç evlilik yaptığında, görevler daha yüksek olacak. Bu emekli maaşı listesine giden masraflar nasıl bölünmelidir? Yeni dairenin tapusuna kimin adı gidiyor? Evi veya stok portföyünü kim miras alır: Hayatta kalan eş veya bu kişinin çocukları daha önceki bir evlilikten?
Birçok yeni evli emekli, bu soruların cevaplarının geliştiğini buluyor. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun emekli bir yöneticisi ve New York eyaletinde emekli bir BT uzmanı için bu, kimin ne için ödeme yapacağına dair beklentilerini yeniden düşünmek anlamına geliyordu.
Aile içi şiddet mağdurlarını destekleyen bir ajansın emekli direktörü Elaina Clapper, “İkimizin de evliliğe finansal olarak ne getirdiğimizden bahsettik.” Dedi. 76 yaşındaki Bayan Clapper, 2018'de David Clapper ile evlenmeden önce yaklaşık 40 yıl boyunca boşandığını söyledi.
“Bir süredir David bana her ay belirli bir miktar para ödedi,” dedi Bayan Clapper. Zamanla, Watertown, NY'da yaşayan çift, belirli aylık masraflar için her ortak için daha kolay olmaya karar verdi.
“Ödediğiniz bazı faturalar var. Ödediğim bazı faturalar var,” dedi 67 yaşındaki Clapper.
Bowling Green State Üniversitesi Ulusal Aile ve Evlilik Araştırmaları Merkezi'ne göre, artan ömür ve boşanma çevresindeki damgalama ile 65 yaş ve üstü Amerikalılar, tekrar tekrar artan bir frekansla evlenerek bir eğilimi soluyor. 1990'dan 2022'ye kadar bir ölüm veya boşanma sonrası daha yüksek olan ve binde 4.6 kişiden 5.1'e yükselen bu yaş grubundaki insanların oranı. Bu, yeniden evlenme oranının yaklaşık yarıya düştüğü toplam nüfusla açık bir tezattır.
Çiftleri, finansmanlarını nasıl veya birleştirip birleştirip birleştirmedikleri konusunda potansiyel olarak karmaşık senaryoları dikkate almaya zorlayan bir eğilimdir.
Kadınların finansal yetkisi için bir multimedya platformu olan Hermoney'nin kurucusu Jean Chatzky, “Daha sonra hayatta bir ilişkiye gelirseniz, önceki yaşamınızın karmaşıklığına bağlı olarak, daha karmaşık füzyon, kadınların finansal yetkisi için multimedya platformu olan Hermoney'in kurucusu Jean Chatzky.
Ayrılmış mı yoksa birlikte mi?
Yaşlı çiftlerin emeklilik hesapları, gayrimenkul ve gelecekte karışması zor ve daha da zor olabilecek diğer varlıkları vardır. Bir veya her ikisi de, soruları zorlaştıran, neyi miras alan daha önceki bir ilişkiden çocuk sahibi olabilir.
Bir uzmana göre, kasıtsız dolaşmayı önlemek için en basit stratejinin uygulanması şaşırtıcı derecede zordur. Lee Meadowcroft, Portland, Ore'deki Skinner Yasası'ndan.
“Her şeyi ayrı ayrı tutmak en iyi şekilde çalışıyor gibi görünüyor, ancak bunu uzun süre yapabilen nadir bir çift” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Finansları koruma ve işleri çok net tutma fırsatları olsa da, bu şeyler genellikle parçalanıyor.”
Romantik ortakların nasıl gezindiğini inceleyen Michigan Üniversitesi'nde pazarlama profesörü Scott Rick, daha sonraki yıllarında evlenen insanlarda para yönetimi açısından daha küçük tutarsızlıkların oldukça yaygın olduğunu söyledi. Rick, “Bence harcama alışkanlıklarınızın sizin için garip görünebileceğini ve sizinle tanışmadan önce onlarca yıldır geliştirmiş olabileceğiniz hobileriniz veya tuhaflıklarınız olabilir.” Dedi.
Denver'daki Paragon Capital Management'ın ortağı Shaun Williams, “İnsanları biraz daha kendi yollarına koyma eğilimindedirler.” Dedi. “40 yıldır yaptıkları uzun bir çizgi olmalı. Onları değiştirmeyecekler” dedi.
Bir emeklilik uzmanı, daha az resmi bir yaklaşım birçok çift için çalışırken potansiyel olarak dullar için ciddi sonuçları olabilir.
Kâr amacı gütmeyen Kadınlar Güvenli Emeklilik Enstitüsü başkanı Cindy Hunsell, kadınların genellikle erkek ortaklarından daha az birikmiş refahla ikinci evliliklerde geldiklerini söyledi. Bu, özellikle nesilleri profesyonel ilerleme ve kazanç açısından sınırlı olan yaşlı kadınlar için geçerlidir.
Bayan Hunsell, sık sık karşılaştığı bir senaryo, bu kadınların, bu kadınların bazen ikinci bir evlilikten sonra konut maliyetlerine önemli ölçüde katkıda bulunduğunu, evde üvey çocuklarından miras kalma hakkı olmayanlar için finansal olarak tehlikeli olabileceğini söyledi. Örneğin, bazı eşler bir satın almaya katkıda bulundu, ancak adları harekete geçmeyebilir.
“Atölyelerimizde sık sık duyduğumuz şey:” Annem peşinatın bir kısmına maruz kaldı, ancak orada yaşamayı göze alamaz “dedi. Durum, annesinin yaşayacak yeri olmamasıdır. “Ve eğer mirasçılar evi satarsa, bu eş gelir elde etme hakkına sahip değildir.
Prenuplar, Güvenler – ve Güven
Bayan Hunenell'i uyaranlar gibi sonuçlar, gayrimenkul planlama profesyonellerinin evlilik anlaşmaları, hayat sigortası ve güvenler gibi enstrümanların büyük destekçileri olmasının bir nedenidir. Portland, Ore'de bir gayrimenkul hukuku uygulamasının kurucusu Ginger Skinner ve Bay Meadowcroft'un bir meslektaşı Ginger Skinner, “Prenup'a sahip olmak önemlidir, çünkü bu evlilik ölüm nedeniyle bittiğinde ve kimin ne olduğunu alıp ne olacağı hakkında bir konuşmayı zorlar.” Dedi.
Bir evlilik anlaşması hakkında bir tartışma, rahatsız edici olsa da, ancak eşler arasında ışık varsayımları veya konuşulmamış farklılıklar olabilir, dedi Skinner. Örneğin, her iki ortağın da önceki ilişkilerden çocukları varsa, her birinden sonra neyin öldüğüne kimin hakkına sahip olduğu konusunda farklı fikirleri olabilir. “Ebeveynler yeni bir eş ve çocukları arasında sadakatleri bölmüş olabilirler.” Dedi.
Hayat sigortası, insanları önceki ilişkilerden eşleri veya çocukları miras almak için varlıklar atamak için kullanan bir araçtır, ancak önemli finansal farklılıklar, çiftlerin ortadaki maliyetleri bölmek yerine hane halkı maliyetlerine katkıda bulunmasına neden olabilir.
Hesaplamalar karmaşık olabilir. Paragon Capital Management'tan Bay Williams, ikinci kocasından çok daha zengin bir müşterisi olduğunu ve sahibinin evinden payını hesaplamak için bir formül geliştirdiğini söyledi. Williams, hayatta kaldığında ve ev satıldığında, yıllar boyunca bakım ve bakım için finansal katkılarından dolayı satış dışı kalan satıştan gelir elde ediyor.
Önemli varlıkları olan insanlar için, yeni eşin Medicare tarafından karşılanmayan büyük sağlık maliyetleri varsa, güvenler finansal mirası koruyabilir, ör.
Bu nedenle Bayan Clapper, evliliğinden kısa bir süre sonra iradesini revize ettiğini söyledi. İlk ölürse ortak hane halkı maliyetlerine katkılarının tanındığından emin olmak istediğini söyledi. “Her şey hemen hemen oğullarım ve torunlarımda, ama David'in bir şey ilettiği bir madde de var.” Dedi.
Bay Clapper, bir faydalanıcı olarak karısının iradesine kabul edilmesi beklenmediğini, ancak minnettar olduğunu söyledi. “Beni karışıma dahil etmek istediğini tahmin ettim” dedi.
Planlamacılar, bu tür yasal yapıların soğuk veya işlemsel görünebileceğini, ancak ölen kişinin mirasçıları satıyorsa evinizi temizlemesi gerekiyorsa hayatta kalan eşi koruyabilecek bir finansal yastık oluşturduğunu söylüyor. Bununla birlikte, emlak ve emeklilik planının gayrimenkul olup olmadığını söyleyebileceğini söyleyin.
Pittsburgh'daki Fiffik Hukuk Grubu'nun yönetici ortağı Michael Fiffik, “Evler, konutlar zor. Sadece kavramsal olarak.” Dedi. Ancak insanların evde hissettikleri duygusal bağ – özellikle uzun vadeli aile evleri – emlak planlamasını engelleyebilir.
Bay Meadowcroft, bir ev sahibi eşine eşin ölümüne kadar yaşadıkları bir evde yaşama hakkı verirse çatışmaların meydana gelebileceğini söyledi. “Bir ev dahil ve yeni eş evde yaşadığında, çocuklar bazen sadece diğerinin ölmesini bekler.”
Tekrar evlenmeli misin?
Meadowcroft, sayıları işleten bazı yaşlı çiftler, en iyi finansal kararın hiç evlenmek olmadığını bulabilir. “Çok kaotik olabilir ve pek çok soruna neden olabilir” dedi.
Örneğin, evlilik belirli emeklilik varlıkları için miras kurallarını tetikler. Bir eşin böyle bir hesabı varsa, Bay Fiffik, diğerini faydalanıcı olarak adlandırmak zorunda kalabileceğini söyledi. Ve bu hesaplardan birine sahip bir kişi, örneğin bu varlık gibi bu sermayeyi çocuk gibi bir diğerine kurtarmak istiyorsa, yeni eşini yasal olarak yasal olarak düşürmesini sağlamak zorunda kalacaktı. “Emeklilik hesapları her zaman ek dikkat gerektiren bir şeydir” dedi.
Bazı dullar ve dullar için yeniden evlenme, belirli emeklilik veya sosyal güvenlik avantajlarının kafa karıştırıcı olması anlamına gelebilir. “Birisi emekli maaşı alırsa, kaybolabileceğinden tekrar evlenmek istemeyebilirler,” dedi Bay Williams.
Bay Meadowcroft, 80'lerde taklit etmeye karar veren bir çift müşteriyi hatırladı. Ancak, dini bir tören yapmaya karar verdiler, ancak asla evlilik belgesi alarak kendi arazilerini ayrı tuttular.
“Tanrı'nın gözünde evli olduklarını söylediler,” dedi Bay Meadowcroft. “Devletin evlilik amacının bununla hiçbir ilgisi yok. Öldüğünüzde eşyalarınızı kimin alması kolaydır.”
Hayatta tekrar birkaç evlilik yaptığında, görevler daha yüksek olacak. Bu emekli maaşı listesine giden masraflar nasıl bölünmelidir? Yeni dairenin tapusuna kimin adı gidiyor? Evi veya stok portföyünü kim miras alır: Hayatta kalan eş veya bu kişinin çocukları daha önceki bir evlilikten?
Birçok yeni evli emekli, bu soruların cevaplarının geliştiğini buluyor. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun emekli bir yöneticisi ve New York eyaletinde emekli bir BT uzmanı için bu, kimin ne için ödeme yapacağına dair beklentilerini yeniden düşünmek anlamına geliyordu.
Aile içi şiddet mağdurlarını destekleyen bir ajansın emekli direktörü Elaina Clapper, “İkimizin de evliliğe finansal olarak ne getirdiğimizden bahsettik.” Dedi. 76 yaşındaki Bayan Clapper, 2018'de David Clapper ile evlenmeden önce yaklaşık 40 yıl boyunca boşandığını söyledi.
“Bir süredir David bana her ay belirli bir miktar para ödedi,” dedi Bayan Clapper. Zamanla, Watertown, NY'da yaşayan çift, belirli aylık masraflar için her ortak için daha kolay olmaya karar verdi.
“Ödediğiniz bazı faturalar var. Ödediğim bazı faturalar var,” dedi 67 yaşındaki Clapper.
Bowling Green State Üniversitesi Ulusal Aile ve Evlilik Araştırmaları Merkezi'ne göre, artan ömür ve boşanma çevresindeki damgalama ile 65 yaş ve üstü Amerikalılar, tekrar tekrar artan bir frekansla evlenerek bir eğilimi soluyor. 1990'dan 2022'ye kadar bir ölüm veya boşanma sonrası daha yüksek olan ve binde 4.6 kişiden 5.1'e yükselen bu yaş grubundaki insanların oranı. Bu, yeniden evlenme oranının yaklaşık yarıya düştüğü toplam nüfusla açık bir tezattır.
Çiftleri, finansmanlarını nasıl veya birleştirip birleştirip birleştirmedikleri konusunda potansiyel olarak karmaşık senaryoları dikkate almaya zorlayan bir eğilimdir.
Kadınların finansal yetkisi için bir multimedya platformu olan Hermoney'nin kurucusu Jean Chatzky, “Daha sonra hayatta bir ilişkiye gelirseniz, önceki yaşamınızın karmaşıklığına bağlı olarak, daha karmaşık füzyon, kadınların finansal yetkisi için multimedya platformu olan Hermoney'in kurucusu Jean Chatzky.
Ayrılmış mı yoksa birlikte mi?
Yaşlı çiftlerin emeklilik hesapları, gayrimenkul ve gelecekte karışması zor ve daha da zor olabilecek diğer varlıkları vardır. Bir veya her ikisi de, soruları zorlaştıran, neyi miras alan daha önceki bir ilişkiden çocuk sahibi olabilir.
Bir uzmana göre, kasıtsız dolaşmayı önlemek için en basit stratejinin uygulanması şaşırtıcı derecede zordur. Lee Meadowcroft, Portland, Ore'deki Skinner Yasası'ndan.
“Her şeyi ayrı ayrı tutmak en iyi şekilde çalışıyor gibi görünüyor, ancak bunu uzun süre yapabilen nadir bir çift” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Finansları koruma ve işleri çok net tutma fırsatları olsa da, bu şeyler genellikle parçalanıyor.”
Romantik ortakların nasıl gezindiğini inceleyen Michigan Üniversitesi'nde pazarlama profesörü Scott Rick, daha sonraki yıllarında evlenen insanlarda para yönetimi açısından daha küçük tutarsızlıkların oldukça yaygın olduğunu söyledi. Rick, “Bence harcama alışkanlıklarınızın sizin için garip görünebileceğini ve sizinle tanışmadan önce onlarca yıldır geliştirmiş olabileceğiniz hobileriniz veya tuhaflıklarınız olabilir.” Dedi.
Denver'daki Paragon Capital Management'ın ortağı Shaun Williams, “İnsanları biraz daha kendi yollarına koyma eğilimindedirler.” Dedi. “40 yıldır yaptıkları uzun bir çizgi olmalı. Onları değiştirmeyecekler” dedi.
Bir emeklilik uzmanı, daha az resmi bir yaklaşım birçok çift için çalışırken potansiyel olarak dullar için ciddi sonuçları olabilir.
Kâr amacı gütmeyen Kadınlar Güvenli Emeklilik Enstitüsü başkanı Cindy Hunsell, kadınların genellikle erkek ortaklarından daha az birikmiş refahla ikinci evliliklerde geldiklerini söyledi. Bu, özellikle nesilleri profesyonel ilerleme ve kazanç açısından sınırlı olan yaşlı kadınlar için geçerlidir.
Bayan Hunsell, sık sık karşılaştığı bir senaryo, bu kadınların, bu kadınların bazen ikinci bir evlilikten sonra konut maliyetlerine önemli ölçüde katkıda bulunduğunu, evde üvey çocuklarından miras kalma hakkı olmayanlar için finansal olarak tehlikeli olabileceğini söyledi. Örneğin, bazı eşler bir satın almaya katkıda bulundu, ancak adları harekete geçmeyebilir.
“Atölyelerimizde sık sık duyduğumuz şey:” Annem peşinatın bir kısmına maruz kaldı, ancak orada yaşamayı göze alamaz “dedi. Durum, annesinin yaşayacak yeri olmamasıdır. “Ve eğer mirasçılar evi satarsa, bu eş gelir elde etme hakkına sahip değildir.
Prenuplar, Güvenler – ve Güven
Bayan Hunenell'i uyaranlar gibi sonuçlar, gayrimenkul planlama profesyonellerinin evlilik anlaşmaları, hayat sigortası ve güvenler gibi enstrümanların büyük destekçileri olmasının bir nedenidir. Portland, Ore'de bir gayrimenkul hukuku uygulamasının kurucusu Ginger Skinner ve Bay Meadowcroft'un bir meslektaşı Ginger Skinner, “Prenup'a sahip olmak önemlidir, çünkü bu evlilik ölüm nedeniyle bittiğinde ve kimin ne olduğunu alıp ne olacağı hakkında bir konuşmayı zorlar.” Dedi.
Bir evlilik anlaşması hakkında bir tartışma, rahatsız edici olsa da, ancak eşler arasında ışık varsayımları veya konuşulmamış farklılıklar olabilir, dedi Skinner. Örneğin, her iki ortağın da önceki ilişkilerden çocukları varsa, her birinden sonra neyin öldüğüne kimin hakkına sahip olduğu konusunda farklı fikirleri olabilir. “Ebeveynler yeni bir eş ve çocukları arasında sadakatleri bölmüş olabilirler.” Dedi.
Hayat sigortası, insanları önceki ilişkilerden eşleri veya çocukları miras almak için varlıklar atamak için kullanan bir araçtır, ancak önemli finansal farklılıklar, çiftlerin ortadaki maliyetleri bölmek yerine hane halkı maliyetlerine katkıda bulunmasına neden olabilir.
Hesaplamalar karmaşık olabilir. Paragon Capital Management'tan Bay Williams, ikinci kocasından çok daha zengin bir müşterisi olduğunu ve sahibinin evinden payını hesaplamak için bir formül geliştirdiğini söyledi. Williams, hayatta kaldığında ve ev satıldığında, yıllar boyunca bakım ve bakım için finansal katkılarından dolayı satış dışı kalan satıştan gelir elde ediyor.
Önemli varlıkları olan insanlar için, yeni eşin Medicare tarafından karşılanmayan büyük sağlık maliyetleri varsa, güvenler finansal mirası koruyabilir, ör.
Bu nedenle Bayan Clapper, evliliğinden kısa bir süre sonra iradesini revize ettiğini söyledi. İlk ölürse ortak hane halkı maliyetlerine katkılarının tanındığından emin olmak istediğini söyledi. “Her şey hemen hemen oğullarım ve torunlarımda, ama David'in bir şey ilettiği bir madde de var.” Dedi.
Bay Clapper, bir faydalanıcı olarak karısının iradesine kabul edilmesi beklenmediğini, ancak minnettar olduğunu söyledi. “Beni karışıma dahil etmek istediğini tahmin ettim” dedi.
Planlamacılar, bu tür yasal yapıların soğuk veya işlemsel görünebileceğini, ancak ölen kişinin mirasçıları satıyorsa evinizi temizlemesi gerekiyorsa hayatta kalan eşi koruyabilecek bir finansal yastık oluşturduğunu söylüyor. Bununla birlikte, emlak ve emeklilik planının gayrimenkul olup olmadığını söyleyebileceğini söyleyin.
Pittsburgh'daki Fiffik Hukuk Grubu'nun yönetici ortağı Michael Fiffik, “Evler, konutlar zor. Sadece kavramsal olarak.” Dedi. Ancak insanların evde hissettikleri duygusal bağ – özellikle uzun vadeli aile evleri – emlak planlamasını engelleyebilir.
Bay Meadowcroft, bir ev sahibi eşine eşin ölümüne kadar yaşadıkları bir evde yaşama hakkı verirse çatışmaların meydana gelebileceğini söyledi. “Bir ev dahil ve yeni eş evde yaşadığında, çocuklar bazen sadece diğerinin ölmesini bekler.”
Tekrar evlenmeli misin?
Meadowcroft, sayıları işleten bazı yaşlı çiftler, en iyi finansal kararın hiç evlenmek olmadığını bulabilir. “Çok kaotik olabilir ve pek çok soruna neden olabilir” dedi.
Örneğin, evlilik belirli emeklilik varlıkları için miras kurallarını tetikler. Bir eşin böyle bir hesabı varsa, Bay Fiffik, diğerini faydalanıcı olarak adlandırmak zorunda kalabileceğini söyledi. Ve bu hesaplardan birine sahip bir kişi, örneğin bu varlık gibi bu sermayeyi çocuk gibi bir diğerine kurtarmak istiyorsa, yeni eşini yasal olarak yasal olarak düşürmesini sağlamak zorunda kalacaktı. “Emeklilik hesapları her zaman ek dikkat gerektiren bir şeydir” dedi.
Bazı dullar ve dullar için yeniden evlenme, belirli emeklilik veya sosyal güvenlik avantajlarının kafa karıştırıcı olması anlamına gelebilir. “Birisi emekli maaşı alırsa, kaybolabileceğinden tekrar evlenmek istemeyebilirler,” dedi Bay Williams.
Bay Meadowcroft, 80'lerde taklit etmeye karar veren bir çift müşteriyi hatırladı. Ancak, dini bir tören yapmaya karar verdiler, ancak asla evlilik belgesi alarak kendi arazilerini ayrı tuttular.
“Tanrı'nın gözünde evli olduklarını söylediler,” dedi Bay Meadowcroft. “Devletin evlilik amacının bununla hiçbir ilgisi yok. Öldüğünüzde eşyalarınızı kimin alması kolaydır.”