‘Dezenformasyonla Uğraş Yasa Teklifi’nde sona gelindi
AK Parti’nin 8 aydır üzerinde çalıştığı, yaklaşık 60 unsurluk yasa teklifi çalışmalarında sona gelindi. AK Parti’nin yetkili konseylerinde istişare edilen taslak metin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, MYK ve MHP’ye sunuldu.
Teklifin, gelecek hafta taslak üstündeki toplantı daha sonrası Meclis’e sunulması planlanıyor. Ayrıyeten teklif, Meclis’e sunulmadan evvel bakanlıkların, kurum ve kuruluşların görüşüne sunulacak. Kelam konusu yasa teklifi ile özel ömrün dokunulmazlığına ve şahsi bilgilerin korunmasına yönelik düzenlemelerin hayata geçirilmesi planlanıyor.
Öte yandan internet haberciliği de bu yasa ile yasal altyapıya kavuşturulacak.
DEZENFORMASYONLA UĞRAŞ
TBMM Dijital Mecralar Kurulu Lideri Yayman, şöyleki devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla gayret eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle çaba yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla gayret yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla uğraş hukukî düzenlemesi var ise biz bunun kaygısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon problemini partiler üstü, siyaset üstü bir problem olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat başkanlarının hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
“GELECEĞİMİZİ KORUYAN BİR DÜZENLEME YAPMAK İSTİYORUZ”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik savlara karşı Yayman, “Bunu fazlaca anlamsız buluyoruz. Bu bahis, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” halinde savları olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o argümanlar? hiç biri gerçek olmadı. Burada birtakım kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir problem olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat liderini, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, başka taraftan ise kamu sisteminin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu tabir eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelinde de bu hususta çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir problem. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
“SOSYAL AĞLARIN TEMSİLCİLERİNİN DE DÜZENLEME TALEBİ VAR”
Toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Kurulu olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Milletlerarası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu hususta bir düzenleme yapılsın.” formunda talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için epeyce kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, düzmece hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” istikametinde bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü hareketler var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Öbür taraftan kimi merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
Bir vatandaşa uydurma bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir taarruz olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek bireylerin ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu tertibini birebir vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu hususla ilgili hoş gelişmeler olacak.”
KAYNAK: DHA
AK Parti’nin 8 aydır üzerinde çalıştığı, yaklaşık 60 unsurluk yasa teklifi çalışmalarında sona gelindi. AK Parti’nin yetkili konseylerinde istişare edilen taslak metin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, MYK ve MHP’ye sunuldu.
Teklifin, gelecek hafta taslak üstündeki toplantı daha sonrası Meclis’e sunulması planlanıyor. Ayrıyeten teklif, Meclis’e sunulmadan evvel bakanlıkların, kurum ve kuruluşların görüşüne sunulacak. Kelam konusu yasa teklifi ile özel ömrün dokunulmazlığına ve şahsi bilgilerin korunmasına yönelik düzenlemelerin hayata geçirilmesi planlanıyor.
Öte yandan internet haberciliği de bu yasa ile yasal altyapıya kavuşturulacak.
DEZENFORMASYONLA UĞRAŞ
TBMM Dijital Mecralar Kurulu Lideri Yayman, şöyleki devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla gayret eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle çaba yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla gayret yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla uğraş hukukî düzenlemesi var ise biz bunun kaygısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon problemini partiler üstü, siyaset üstü bir problem olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat başkanlarının hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
“GELECEĞİMİZİ KORUYAN BİR DÜZENLEME YAPMAK İSTİYORUZ”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik savlara karşı Yayman, “Bunu fazlaca anlamsız buluyoruz. Bu bahis, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” halinde savları olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o argümanlar? hiç biri gerçek olmadı. Burada birtakım kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir problem olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat liderini, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, başka taraftan ise kamu sisteminin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu tabir eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelinde de bu hususta çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir problem. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
“SOSYAL AĞLARIN TEMSİLCİLERİNİN DE DÜZENLEME TALEBİ VAR”
Toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Kurulu olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Milletlerarası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu hususta bir düzenleme yapılsın.” formunda talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için epeyce kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, düzmece hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” istikametinde bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü hareketler var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Öbür taraftan kimi merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
Bir vatandaşa uydurma bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir taarruz olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek bireylerin ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu tertibini birebir vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu hususla ilgili hoş gelişmeler olacak.”
KAYNAK: DHA