Çocuk bakımı işini yürütmek uzun zamandır çok zorlu bir matematik problemi olmuştur: Pek çok sağlayıcının bu işi yürütmeye gücü zar zor yetmektedir, ancak çoğu ebeveynin daha fazla ödemeye gücü yetmez.
Pandemi sürecinde geçici bir rahatlama yaşandı. Federal hükümet sektörü ayakta tutmak için 24 milyar dolar harcadı. Çoğu sağlayıcı, işlerinin büyüklüğüne bağlı olarak, çoğu maaş olmak üzere masraflarını karşılamak için ayda binlerce dolar alıyordu.
Ancak Nisan 2021'de başlayan bu finansmanın süresi Eylül ayında sona erdi. Beş ay sonra çocuk bakımı işi her zamankinden daha istikrarsız hale geldi.
Aylık kontrollerin ortadan kaldırılmasına ek olarak, gıda, malzeme, sorumluluk ve mülk sigortası için sağlayıcıların maliyetleri de enflasyonla birlikte arttı. Restoran ve perakende sektörlerinde artan ücretler, ülkedeki en düşük ücretli işlerden biri olan çocuk bakımı çalışanlarının işe alınmasını zorlaştırdı.
Ailelerin çocuk bakımı hizmeti kullanımı da değişti; bu da sağlayıcıların gerekli iş gücünü korumasını ve istikrarlı bir gelir elde etmesini zorlaştırdı. Bazı ebeveynler, pandemi sırasında daha sık evden çalıştıkları veya çocuklarına aile üyeleri veya dadılar tarafından bakılması gibi alternatif düzenlemeler buldukları için artık çocuk bakımını daha az tutarlı bir şekilde kullanıyor.
Yeni veriler, sonuç olarak endüstrinin uçurumun eşiğinde olduğunu gösteriyor.
Pazar günü Ulusal Küçük Çocukların Eğitimi Derneği tarafından yayınlanan bir ankette, 3.815 çocuk bakım tesisi sahibi veya yöneticisinin yarısından fazlası, ruhsatlı olandan daha az sayıda çocuğu kabul ettiklerini söyledi. Çoğunlukla personel eksikliğinden kaynaklanıyordu; Ebeveynlerin daha fazla ödemeye gücü yetmediği için çalışanlarına daha fazla ödeme yapamayacaklarını söylediler.
Sağlayıcıların yarısı öğrenim ücretlerini artırdıklarını söyledi. Ankete katılan 10.000'den fazla çocuk bakımı sağlayıcısından oluşan daha büyük bir grubun yüzde 55'i, kendi toplumlarında federal fonların bitmesinden bu yana durdurulan en az bir program bildiğini söyledi.
Birçok ebeveyn, artan maliyetler ve azalan kullanılabilirlik stresini hissediyor. Care.com'un yakın tarihli bir araştırması, ortalama olarak gelirlerinin dörtte birini çocuk bakımına harcadıklarını ortaya çıkardı; Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı'na göre, çocuk bakımının karşılanabilir olması için aile gelirinin yüzde 7'sinden fazla olmaması gerekiyor. Çoğunluk, pandemi finansmanının sona ermesinden bu yana okul ücretlerinin arttığını ve bekleme listelerinin arttığını söyledi.
Bazı ebeveynler bakım masraflarının karşılanması için birikimlerinden para harcadı veya ek işler üstlendi. Diğerleri ailelerinden veya arkadaşlarından çocuklarının bakımına yardım etmelerini istedi veya bunun için çalışma saatlerini azalttı.
Barnard College'dan ekonomist Elizabeth Ananat, “Bu fonlar ortadan kaybolduğunda, bir arada tutunmayı başaramayan programları sürdürülemezliğin eşiğine itiyor” dedi.
Biden yönetimi Kongre'den bir yıllığına çocuk bakımı için 16 milyar dolar ek fon talep etti ve bir grup Demokrat senatör de bunu destekledi, ancak geçiş için gereken Cumhuriyetçi desteği alması pek olası değil.
Bu arada, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bazı eyaletler de dahil olmak üzere bazı eyaletler, federal fon kaybını telafi etmek için eyalet fonlarına yatırım yaptı. Örneğin Vermont, düşük gelirli ailelerin sübvansiyona uygunluğunu artırmak için yılda 125 milyon dolar harcayacak ve Kentucky, federal fonun süresinin dolmasından bu yana sübvansiyonlara 50 milyon dolar harcadı.
Başkan Biden'ı ve çocuk bakımını destekleyen Demokrat adayları desteklemek için 40 milyon dolar harcayan Aile Dostu Ekonomi Kampanyası'nın siyasi eylem komitesi genel müdürü Sondra Goldschein, bunun yeterli olmadığını söyledi. “Çocuk bakımının kalıcı bir altyapı olarak görülmesini istiyoruz ve bu sektöre federal düzeyde önemli yatırımlar yaptık” dedi.
Hükümetin pandemi sırasında yaptığı gibi çoğu sağlayıcıya veya Biden yönetiminin sosyal harcama yasasında yapamadığı gibi çoğu aileye çocuk bakımını sübvanse etmek siyasi olarak pek olası değil. Cumhuriyetçiler, tamamen sübvansiyonlu çocuk bakımı ve evrensel anaokulu da dahil olmak üzere tasarının aile politikalarını desteklemedi.
Ancak her iki taraftan da başka fikirlere destek vardı. Bunlardan biri, düşük gelirli ailelerin çocuk bakımı masraflarını karşılamalarına yardımcı olan sabit yardım fonunun artırılmasıdır. Pandemi sırasında ilave 15 milyar dolar aldı, ancak bu fonun süresi sonbaharda doluyor ve bu genişlemeden önce uygun ailelerin yalnızca yüzde 14'üne hizmet veriliyordu. Diğer bir neden ise işverenlere, çalışanlarının çocuk bakımı masraflarını karşılamalarına yardımcı olmak için vergi indirimleri veya başka teşvikler vermektir.
Blok hibe üzerinde çalışan 2.300 kreş zincirinden oluşan KinderCare'in hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Patrick Murray, düşük gelirli aileleri hedef alan ve işverenlerin çocuk bakımı yardımları konusunda iki partili bir anlaşmaya varma olasılığının daha yüksek olduğuna odaklanan politikaların olduğunu söyledi. eski Tennessee Cumhuriyetçi Senatörü Lamar Alexander'ın siyasi danışmanı olarak.
Bu yıl, Little Rock bölgesindeki evinden Arkansas'ta bir pivot çalıştıran Rebecca Davis için son otuz yılın en zorlu yılı oldu.
Altı haftalıktan anaokuluna başlayana kadar çocuklara bakıyordu ama pandemiden bu yana ciro daha da arttı. Pandemi hibe parası üzerinden vergi ödenmesi gerekiyor.
Yine de harçları artıramıyor: “Bir sorun var: Çalışanlarıma burs vermek ya da saatlik ücretlerine zam yapmak isterdim ama yapamam çünkü her şeyin maliyeti arttı ve ebeveynler bunu yapabilirler. ödemeyeceğim.”
Maaş bordrosu, kamu hizmetleri, ipotek ödemeleri, yiyecek ve malzeme gibi harcamalarından sonra Bayan Davis'in eve götürdüğü ücret genellikle saat başına 2 dolar civarında oluyor.
“Çocuk bakımı yaparak geçimini sağlayamıyorsun” dedi. “Bunu neden yapıyorum? Çünkü bir çocuğun hayatında fark yaratmayı seviyorum.”
Pandemiden önce Shineal Hunter, kendisinden önceki annesi, büyükannesi ve büyük büyükannesi gibi çocuk bakımında çalışıyordu ve Philadelphia'da 55 çocuğa yönelik bir merkez işletiyordu. Odak noktası, davranış sorunları olan çocukların bakımı ve ailelerin barınma veya yiyecek yardımı gibi hizmetler bulmasına yardımcı olmaktı.
Ancak pandemi sonrasında artan maliyetler, düzensiz devamsızlık ve personel sıkıntısı nedeniyle iş sürdürülemez hale geldi.
Federal finansman bittiğinde Bayan Hunter merkezini kapattı.
“Son 15 yılda harcadığım tüm enerjinin, çabanın ve toplumuma sağladığım hizmetin gitmiş olması yürek parçalayıcı” dedi. “Şu anda çatlaklardan düşen çocukları düşünüyorum.”
Okuldan önce ve sonra evinde bir çocuğa bakıyor ve yarı zamanlı olarak terapist olarak çalışıyor. Ancak çocuk bakımına geri dönmek istiyor ve yeniden açılmayı planlıyor.
Pandemi sürecinde geçici bir rahatlama yaşandı. Federal hükümet sektörü ayakta tutmak için 24 milyar dolar harcadı. Çoğu sağlayıcı, işlerinin büyüklüğüne bağlı olarak, çoğu maaş olmak üzere masraflarını karşılamak için ayda binlerce dolar alıyordu.
Ancak Nisan 2021'de başlayan bu finansmanın süresi Eylül ayında sona erdi. Beş ay sonra çocuk bakımı işi her zamankinden daha istikrarsız hale geldi.
Aylık kontrollerin ortadan kaldırılmasına ek olarak, gıda, malzeme, sorumluluk ve mülk sigortası için sağlayıcıların maliyetleri de enflasyonla birlikte arttı. Restoran ve perakende sektörlerinde artan ücretler, ülkedeki en düşük ücretli işlerden biri olan çocuk bakımı çalışanlarının işe alınmasını zorlaştırdı.
Ailelerin çocuk bakımı hizmeti kullanımı da değişti; bu da sağlayıcıların gerekli iş gücünü korumasını ve istikrarlı bir gelir elde etmesini zorlaştırdı. Bazı ebeveynler, pandemi sırasında daha sık evden çalıştıkları veya çocuklarına aile üyeleri veya dadılar tarafından bakılması gibi alternatif düzenlemeler buldukları için artık çocuk bakımını daha az tutarlı bir şekilde kullanıyor.
Yeni veriler, sonuç olarak endüstrinin uçurumun eşiğinde olduğunu gösteriyor.
Pazar günü Ulusal Küçük Çocukların Eğitimi Derneği tarafından yayınlanan bir ankette, 3.815 çocuk bakım tesisi sahibi veya yöneticisinin yarısından fazlası, ruhsatlı olandan daha az sayıda çocuğu kabul ettiklerini söyledi. Çoğunlukla personel eksikliğinden kaynaklanıyordu; Ebeveynlerin daha fazla ödemeye gücü yetmediği için çalışanlarına daha fazla ödeme yapamayacaklarını söylediler.
Sağlayıcıların yarısı öğrenim ücretlerini artırdıklarını söyledi. Ankete katılan 10.000'den fazla çocuk bakımı sağlayıcısından oluşan daha büyük bir grubun yüzde 55'i, kendi toplumlarında federal fonların bitmesinden bu yana durdurulan en az bir program bildiğini söyledi.
Birçok ebeveyn, artan maliyetler ve azalan kullanılabilirlik stresini hissediyor. Care.com'un yakın tarihli bir araştırması, ortalama olarak gelirlerinin dörtte birini çocuk bakımına harcadıklarını ortaya çıkardı; Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı'na göre, çocuk bakımının karşılanabilir olması için aile gelirinin yüzde 7'sinden fazla olmaması gerekiyor. Çoğunluk, pandemi finansmanının sona ermesinden bu yana okul ücretlerinin arttığını ve bekleme listelerinin arttığını söyledi.
Bazı ebeveynler bakım masraflarının karşılanması için birikimlerinden para harcadı veya ek işler üstlendi. Diğerleri ailelerinden veya arkadaşlarından çocuklarının bakımına yardım etmelerini istedi veya bunun için çalışma saatlerini azalttı.
Barnard College'dan ekonomist Elizabeth Ananat, “Bu fonlar ortadan kaybolduğunda, bir arada tutunmayı başaramayan programları sürdürülemezliğin eşiğine itiyor” dedi.
Biden yönetimi Kongre'den bir yıllığına çocuk bakımı için 16 milyar dolar ek fon talep etti ve bir grup Demokrat senatör de bunu destekledi, ancak geçiş için gereken Cumhuriyetçi desteği alması pek olası değil.
Bu arada, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bazı eyaletler de dahil olmak üzere bazı eyaletler, federal fon kaybını telafi etmek için eyalet fonlarına yatırım yaptı. Örneğin Vermont, düşük gelirli ailelerin sübvansiyona uygunluğunu artırmak için yılda 125 milyon dolar harcayacak ve Kentucky, federal fonun süresinin dolmasından bu yana sübvansiyonlara 50 milyon dolar harcadı.
Başkan Biden'ı ve çocuk bakımını destekleyen Demokrat adayları desteklemek için 40 milyon dolar harcayan Aile Dostu Ekonomi Kampanyası'nın siyasi eylem komitesi genel müdürü Sondra Goldschein, bunun yeterli olmadığını söyledi. “Çocuk bakımının kalıcı bir altyapı olarak görülmesini istiyoruz ve bu sektöre federal düzeyde önemli yatırımlar yaptık” dedi.
Hükümetin pandemi sırasında yaptığı gibi çoğu sağlayıcıya veya Biden yönetiminin sosyal harcama yasasında yapamadığı gibi çoğu aileye çocuk bakımını sübvanse etmek siyasi olarak pek olası değil. Cumhuriyetçiler, tamamen sübvansiyonlu çocuk bakımı ve evrensel anaokulu da dahil olmak üzere tasarının aile politikalarını desteklemedi.
Ancak her iki taraftan da başka fikirlere destek vardı. Bunlardan biri, düşük gelirli ailelerin çocuk bakımı masraflarını karşılamalarına yardımcı olan sabit yardım fonunun artırılmasıdır. Pandemi sırasında ilave 15 milyar dolar aldı, ancak bu fonun süresi sonbaharda doluyor ve bu genişlemeden önce uygun ailelerin yalnızca yüzde 14'üne hizmet veriliyordu. Diğer bir neden ise işverenlere, çalışanlarının çocuk bakımı masraflarını karşılamalarına yardımcı olmak için vergi indirimleri veya başka teşvikler vermektir.
Blok hibe üzerinde çalışan 2.300 kreş zincirinden oluşan KinderCare'in hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Patrick Murray, düşük gelirli aileleri hedef alan ve işverenlerin çocuk bakımı yardımları konusunda iki partili bir anlaşmaya varma olasılığının daha yüksek olduğuna odaklanan politikaların olduğunu söyledi. eski Tennessee Cumhuriyetçi Senatörü Lamar Alexander'ın siyasi danışmanı olarak.
Bu yıl, Little Rock bölgesindeki evinden Arkansas'ta bir pivot çalıştıran Rebecca Davis için son otuz yılın en zorlu yılı oldu.
Altı haftalıktan anaokuluna başlayana kadar çocuklara bakıyordu ama pandemiden bu yana ciro daha da arttı. Pandemi hibe parası üzerinden vergi ödenmesi gerekiyor.
Yine de harçları artıramıyor: “Bir sorun var: Çalışanlarıma burs vermek ya da saatlik ücretlerine zam yapmak isterdim ama yapamam çünkü her şeyin maliyeti arttı ve ebeveynler bunu yapabilirler. ödemeyeceğim.”
Maaş bordrosu, kamu hizmetleri, ipotek ödemeleri, yiyecek ve malzeme gibi harcamalarından sonra Bayan Davis'in eve götürdüğü ücret genellikle saat başına 2 dolar civarında oluyor.
“Çocuk bakımı yaparak geçimini sağlayamıyorsun” dedi. “Bunu neden yapıyorum? Çünkü bir çocuğun hayatında fark yaratmayı seviyorum.”
Pandemiden önce Shineal Hunter, kendisinden önceki annesi, büyükannesi ve büyük büyükannesi gibi çocuk bakımında çalışıyordu ve Philadelphia'da 55 çocuğa yönelik bir merkez işletiyordu. Odak noktası, davranış sorunları olan çocukların bakımı ve ailelerin barınma veya yiyecek yardımı gibi hizmetler bulmasına yardımcı olmaktı.
Ancak pandemi sonrasında artan maliyetler, düzensiz devamsızlık ve personel sıkıntısı nedeniyle iş sürdürülemez hale geldi.
Federal finansman bittiğinde Bayan Hunter merkezini kapattı.
“Son 15 yılda harcadığım tüm enerjinin, çabanın ve toplumuma sağladığım hizmetin gitmiş olması yürek parçalayıcı” dedi. “Şu anda çatlaklardan düşen çocukları düşünüyorum.”
Okuldan önce ve sonra evinde bir çocuğa bakıyor ve yarı zamanlı olarak terapist olarak çalışıyor. Ancak çocuk bakımına geri dönmek istiyor ve yeniden açılmayı planlıyor.