Balyoz Planı davasında yeni gelişme!
“Balyoz Planı” davasında verilen beraat kararları bozulan, ortalarında Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın bir daha yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Çetin Doğan, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada tutuksuz 5 sanık ve avukatları da hazır bulundu.
Duruşmada, lider celse ortası mahkeme heyetinin değiştiğini tutanağa geçirdi.
Tutuklu sanık Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, heyet değişikliği niçiniyle reddihakim talebinde bulunarak, karardan evvel heyetin değiştirildiğini bu niçinle mahkeme heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini düşündüklerini söz etti.
Duruşma savcısı, bu talebin reddedilmesi istikametinde karar verilmesini istedi.
Ara sonucunı açıklayan heyet, mahkeme liderinin izinde olması ve reddihakim talebinin kıymetlendirilmesi için duruşmayı erteledi.
BERAAT EDEN 236 SANIKTAN 7’Sİ HAKKINDA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Anayasa Mahkemesinin “hak ihlali” sonucunın akabinde bir daha görülen “Balyoz Planı” davasında, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın, yüklenen hatası işledikleri sabit olmadığından beraatine karar vermişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın ise sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın beraat etmelerinin yöntem ve yasaya ters olduğu sebebi öne sürülerek temyiz müracaatında bulunmuştu.
Dava kapsamında 229 sanığın beraati kesinleşirken, hakkında temyiz başvurusu bulunulan 7 sanığın evrakı ise Yargıtay’a gönderilmişti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021’de oy birliğiyle aldığı sonucunda Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat sonucunın bozulmasına hükmetmişti.
Ceza Dairesi bozma öne sürülen sebebinde, seminerde Çetin Doğan ve bir kısım sanıkların, direkt hükümeti cebren ıskata yönelik içerikte konuştukları, hareketlerinin, “Teşebbüs evresine ulaşmayan hazırlık hareketleri” kapsamında değerlendirileceği, bu niçinle Türk Ceza Kanunu’nun 316. unsurunda düzenlenen “Suç için anlaşma” cürmünü oluşturduğu belirtilmişti.
Bozma sonucunın akabinde dava evrakı, bir daha görülmek üzere Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.
Duruşma savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, yargılama kademesinde ölen Metin Yavuz Yalçın hakkındaki kamu davasının düşürülmesini talep etmişti.
KAYNAK: AA
“Balyoz Planı” davasında verilen beraat kararları bozulan, ortalarında Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın bir daha yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Çetin Doğan, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada tutuksuz 5 sanık ve avukatları da hazır bulundu.
Duruşmada, lider celse ortası mahkeme heyetinin değiştiğini tutanağa geçirdi.
Tutuklu sanık Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, heyet değişikliği niçiniyle reddihakim talebinde bulunarak, karardan evvel heyetin değiştirildiğini bu niçinle mahkeme heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini düşündüklerini söz etti.
Duruşma savcısı, bu talebin reddedilmesi istikametinde karar verilmesini istedi.
Ara sonucunı açıklayan heyet, mahkeme liderinin izinde olması ve reddihakim talebinin kıymetlendirilmesi için duruşmayı erteledi.
BERAAT EDEN 236 SANIKTAN 7’Sİ HAKKINDA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Anayasa Mahkemesinin “hak ihlali” sonucunın akabinde bir daha görülen “Balyoz Planı” davasında, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın, yüklenen hatası işledikleri sabit olmadığından beraatine karar vermişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın ise sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın beraat etmelerinin yöntem ve yasaya ters olduğu sebebi öne sürülerek temyiz müracaatında bulunmuştu.
Dava kapsamında 229 sanığın beraati kesinleşirken, hakkında temyiz başvurusu bulunulan 7 sanığın evrakı ise Yargıtay’a gönderilmişti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021’de oy birliğiyle aldığı sonucunda Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat sonucunın bozulmasına hükmetmişti.
Ceza Dairesi bozma öne sürülen sebebinde, seminerde Çetin Doğan ve bir kısım sanıkların, direkt hükümeti cebren ıskata yönelik içerikte konuştukları, hareketlerinin, “Teşebbüs evresine ulaşmayan hazırlık hareketleri” kapsamında değerlendirileceği, bu niçinle Türk Ceza Kanunu’nun 316. unsurunda düzenlenen “Suç için anlaşma” cürmünü oluşturduğu belirtilmişti.
Bozma sonucunın akabinde dava evrakı, bir daha görülmek üzere Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.
Duruşma savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, yargılama kademesinde ölen Metin Yavuz Yalçın hakkındaki kamu davasının düşürülmesini talep etmişti.
KAYNAK: AA