Semedov
New member
1- Galatasaray bir devresini güzel, bir devresini makus oynadığı Konyaspor maçında 1-0 galip gelmeyi bildi. Hangi Galatasaray üzerinden okumalıyız bu durumu? Oyun manasında istikrarsızlığın niçini ne olabilir?
GÜNTEKiN ONAY: KAZANDI LAKİN HiÇBiR VAKİT OYUNUN HAKiMi DEĞiLDi
Galatasaray birinci yarıda istekli ve hareketliydi. Durumlar da buldu fakat maçın tek hakimi değildi. İkinci yarıda ise oyunun tüm denetimi Konyaspor’daydı ve Galatasaray mahkûm oynadı. Ben Galatasaray orta alanının kulüp misyonuna ve vizyonuna paralel bir kalitede olduğunu düşünmüyorum. Sorunun temeli bu.
MEHMET ARSLAN: G.SARAY’IN BU FUTBOLLA BURADA OLMASI MUCiZE
G.Saray o kadar makûs oynuyor ki, doğrusu önderle içindeki 4 puan fark bir mucize. Bu muvaffakiyetin temelinde de büyük ekip olmak ve G.Saray formasıyla alana çıkmak yatıyor. Çıkarın o formayı, bu grup bu futbolla düşme çizgisine yakın olurdu. Bu bir… İkincisi, Fatih Terim faktörü. Terim’in liderliğini ve futbol bilgisini tartışamazsınız. Diğer bir teknik yönetici olsa bu grup burada da olamazdı. Gruba, oyunculara yönele
cek her tenkit onun vücudunda eriyip gidiyor ve kadrosu etkilemiyor.
UĞUR MELEKE: ÖNDE BASKIDAN VAZGEÇiNCE DENETİMİ RAKiBE BIRAKTI
Üç santrforun da formda olduğu ortamda 4-4-2 başlangıcı gerçek karardı. Halil-Mohamed’li 11’in önde baskı kabiliyeti de yüksekti. Birinci devrede iki grup da prese presle karşılık vererek çarpışmalı bir 45 dakika izletti bize. Fakat ikinci yarıda önde baskıdan vazgeçen Galatasaray, oyunu külliyen Konyaspor’a bıraktı. Terim’in önde top tutamayan kadrosuna yaptığı müdahaleler de etkisizdi. Diagne hayli daha erken girebilirdi. Feghouli de önde top tutma ismine faydalı bir değişiklik olabilirdi.
2- Fatih Terim’in rakibi ve hakemi aldatmaya çalışan futbolculardan yakınıp, “Tüm liglerimizi izliyorum. Maalesef aldatmaya yönelik huyumuz var. Çok ufak dokununca 3 takla atan var” demesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: YENi Mi FARKINA VARDI?
Bunu ben mi çözeceğim Fatih Terim mi? Terim’in kelamlarına sonuna kadar katılıyorum. Türk futbol alanları sahtekarların cirit attığı bir meydana dönüştü. Hakemlerin dehşetten kolay düdük çaldığını bilen, bakılırsan futbolcular en ufak temasta, rakibi, hakemi, seyirciyi aldatmaya devam ediyorlar. Lakin hangi teknik adam saha kenarından oyuncusunun bu tutumuna karşı çıkmış ki? Bu alışkanlık dün başlamadı ki. Bugün mü farkına Terim? Bugün mü buna karşı çıktı. Cevap “Evet” ise durumumuz vahim demektir. Biz yıllardır yazıyoruz. Bu kelamların samimiyetini test etmemiz için hodri meydan… Hakemi, ve rakibi aldatan oyuncusuna, bu davranışını düzeltinceye kadar forma vermesin Terim. Vallahi billahi bu sonucundan daha sonra tekrar Terim eleştirisi yapmam. Onu sırtımda taşırım.
UĞUR MELEKE: ‘MERT OYUN HAREKETi’ KURAL
Yaklaşık 15 yıldır yaptığım bir davet. Sporda ‘mert oyun hareketi’ ismini verdiğim, çabucak her yıl yazdığım bir bahis. Bizim ligimizde birtakım atletler mert oynamıyor, rakibinden faul çalmanın marketten elma çalmakla farkı olmadığını anlamıyor. Maalesef spor kamuoyu da, hocaları da buna göz yumuyor diye binlerce kere lisana getirdim sanırım. yıllardır sıradan bir tahlil önerisi de yapıyorum: Sakatlanıp kenara giden oyuncu bir daha sonraki düdüğe kadar oyuna giremeyecek. Umarım hayata geçer.
GÜNTEKiN ONAY: EVVEL TOPLUM REDDETMELi
Terim haklı. Fakat bu tip davranışları evvel toplum reddedecek. Seyirci kabul etmeyecek. Örneğin İngiliz futbol kültürü bu tip hareketleri şiddetle reddediyor. Lakin bizdeki makyavelist bakış açısıyla bu tip davranışlar ne yazık ki kabul görüyor.
3- Fenerbahçe topluluğu, Trabzonspor hezimetinin faturasını hakeme keserken, lider Ali Koç taraftarlara ‘Ayaklanın’ davetinde bulundu. Sizce sarı lacivertliler bu isyanlarında haklı mı?
UĞUR MELEKE: ŞANSALAN, MAÇIN BAŞLARINDA SOĞUKKANLILIĞINI KAYBETTi
Hafta ortasında MHK bu maça Ali Şansalan’ı atadığında esasen kamuoyunun sağduyulu bir kesim kaygı duymuştu. Büyük maçları büyük hakemler yönetir. Bu karşılaşmalar tecrübe ister, soğukkanlılık ister. Bizim elimizde Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus, Halil Umut Meler üzere hakemler varken bu maça Ali Şansalan’ın çıkması aslına bakarsanız riskliydi. Şansalan bence maçın başlarında soğukkanlılığını kaybetti, gergindi, irtibata epeyce kapalıydı. Fakat asıl kabahatli, bu maça onu atayan kurumdur.
MEHMET ARSLAN: ‘AYAKLANIN’ KELAMI ÇOK TEHLiKELi VE FENERBAHÇE’YE YAKIŞMIYOR
‘Ayaklanın’ hayli tehlikeli bir söz. Öfkeli kalabalıklara bu biçimde bir davette bulunmak ateşle oynamaktır. Hakemlerin Fenerbahçe’ye yaptığı yanılgılar kadar Ali Koç’un da başkanlığı periyodunda yaptığı yığınla kusur var. Birileri çıkıp ‘Ayaklanın’ mı demeli bu biçimde? Ben Fenerbahçe’nin hakem kusurlarından en az faydalanan kadro olduğuna inanıyorum. Açık açık yazayım, taraftarı havaalanına çağırmak, elinizde megafonla onlara seslenmek… Bana 1970’leri çağrıştırıyor ve Fenerbahçe’ye yakışmıyor.
GÜNTEKiN ONAY: STANDARTSIZLIK RAHATSIZ EDiCi
Kim Min-Jae’nin atıldığı konum bana bakılırsa faul. Zira koluyla rakibini itiyor. Bu durumu devam ettirecek hakemler de olabilir. Lakin burada önemli bir standart sorunu var. Karagümrük’ün attığı golde de emsal bir konum kelam konusu, hakem golü verdi. Fenerbahçeliler bu standartsızlığa isyan ediyorsa, haklı. “Diagne’nin Rize’de son dakikadaki konumları faul değilse Kim’e niye faul ve sarı kart verildi?” diyebilirler. Benim anlayışımda savunma oyuncuları rakiplerini kollarıyla itemez, çekemez. Ama yeniden belirtiyorum bu tip durumlardaki standartsızlık rahatsız edici.
4- Beşiktaş, teknik yöneticisinden mahrum çıktığı maçta Başakşehir’e boyun eğdi. Sizce Beşiktaş mı berbattı, yoksa Emre Belözoğlu idaresinde birinci maçına çıkan Başakşehir mi güzeldi?
GÜNTEKiN ONAY: BU DÖNEM YALNIZCA ANTALYA DEPLASMANININ 2. YARISI düzgündü
Başakşehir topa yakın ve agresifti. Beşiktaş’ın istediklerini yapmasına müsaade vermedi. Siyah beyazlıların bu dönem deplasman maçlarında kuvvetli bir oyun karakteri ortaya koyduğunu söylemek mümkün değil. Sergen Yalçın’ın bu sorunu çözmesi koşul. Aksi takdirde deplasmanlardaki puan kayıpları devam edecek üzere gözüküyor. Kabul etmek gerekir ki; Beşiktaş bu dönem dış alanda yalnızca Antalya maçının ikinci yarısında yeterli futbol oynadı.
MEHMET ARSLAN: SERGEN YALÇIN’IN KONSANTRASYONU DAĞILMIŞ
Geçen dönem saha ortasında kalan bir Sergen Yalçın vardı. Bu dönem ise kulağı dışarıda, konsantrasyonu dağılmış bir Sergen Yalçın var. Stefan Kuntz’un kendisiyle ilgili kelamlarına verdiği reaksiyon ve agresif davranışları bunu gösteriyor. halbuki Beşiktaş’ın ve hatta Sergen Yalçın’ın bile daha
sakin bir Sergen Yalçın’a muhtaçlığı var. Bir şampiyonluk daha sonrası ekibi bir daha birebir gayeye motive etmek ve birebir maksada motive olmak hakikaten epeyce güç bir basamak. Şampiyon olduğunuz dönemden daha büyük bir motivasyona ve öyküye sahip olmanızı gerektiriyor. Ben Sergen Yalçın’ın konsantrasyonun dağıldığını düşünüyorum. Odaklanması gereken yalnızca kendi ekibi. Sanıyorum bunu kaybetti bu sene. Beşiktaş’ı farklı kılan bu.
UĞUR MELEKE: Hezimetin TEMEL niçini birinci YARIDAKi FUTBOL
Başakşehir’de iki farklı devre oynandı doğrusu. Beşiktaş’ın ikinci devredeki isteği, suratı daha yakındı mevsim normallerine. aslına bakarsanız golleri de kontrataklardan gördü kalesinde. Lakin siyah beyazlıların birinci devredeki performansıydı bence yenilginin temel niçini. Birinci devrede temposuzlardı, pas suratları epeyce yavaştı ve Başakşehir’in önde baskısına karşılık veremediler. Alışılmış ki galip tarafın da hakkını teslim etmek gerek; Emre Belözoğlu’nun orta alanda yaratıcı oyuncu sayısını artırması oyun kalitesini de yükseltti.
5- Abdullah Avcı Fenerbahçe karşısında sürpriz bir 11’le, Siopis yerine Abdulkadir Ömür’le başlarken Cornelius’u sonda kullandı ve maçı kazanmayı başardı. Bu tercihleri nasıl buldunuz?
GÜNTEKiN ONAY: RiSK ALMAYI SEVMEDiĞi iÇiN Konum KISIRLIĞI YAŞIYOR
Kabul etmek gerekir ki; 8+3 kuralı Abdullah Avcı’yı da zorladı. Lakin Fenerbahçe 10 kişi kaldıktan daha sonra Cornelius atılımı için son 20 dakikayı beklemek anlamsızdı. Abdullah Avcı, risk almayı seven bir teknik adam değil. Bu yüzden kolay kolay kaybetmediği üzere 10 kişi kalan bir rakip karşısında da konum üretmekte zorlanıyor.
UĞUR MELEKE: AVCI, Hamasetinin MÜKAFATINI ALDI
Bu karşılaşmanın öyküsü daha farklı da gelişseydi, Abdullah Avcı’nın dönem başından beri yaptığı gözü pek tercihleri takdir edecektim: Alanya maçında 1-1’ken tek ön liberosu Berat’ı çıkarmıştı. Kasımpaşa maçında da Abdulkadir Parmak/Yusuf’la misal bir değişiklik yaparak alanda altı hücumcuya dönmüştü. Fenerbahçe maçında da yüz antrenörün tahminen 90’ı Hamsik’in yokluğunda Siopis’i tercih ederdi. Lakin o merkezde Abdülka
dir Ömür, sağda Gervinho ile başladı. Cüretinin mükafatını de galibiyetle aldı.
MEHMET ARSLAN: PEREiRA’NIN Reaksiyonsuz KALIŞI TRABZON’UN ELiNi GÜÇLENDiRDi
Maçı Abdullah Avcı’nın bu tercihleri mi aldı, Pereria’nın kullanmadığı ya da kullanmaya korktuğu tercihleri mi verdi, doğrusu tartışılır. Şayet 1-1 birliktee bitse Avcı’yı bu tercihleri maçın başında yapmadığı için eleştiriyor olacaktık. şüphesiz gerçek ve yerinde tercihlerle son 20 dakikada çözdü Fenerbahçe’yi Abdullah Avcı. Buna karşılık Pereira’nın ikinci yarıya çıkarken (üstelik 10 kişi ile birinci yarıyı 1-1 kapamışken) reaksiyonsuz kalışı da Avcı’nın elini güçlendirdi. Düşünün Mesut Özil çıksa ve daha dinamik bir orta saha oyuncusu oyuna girse tablo bu biçimde olur muydu? Sav ediyorum Fenerbahçe’nin 10 kişi bile bu maçı düelloya dönüştürme kapasitesi vardı. Fakat o riski almadı Pereira. her neyse “Kazanan her vakit haklıdır” diyerek Avcı’yı da tebrik etmemiz gerek.
6- Futbol dünyasında maç sayıları ile ilgili tar tışmalar sürüyor. Son olarak Real Madrid kalecisi Courtais, “Futbolcuları kimse düşünmüyor” diye isyan etti. Ne dersiniz Courtais haklı mı?
MEHMET ARSLAN: bu biçimde ONLAR DA Fiyatlarını iNDiRSiN
Yıllık 20-3040 milyon Euro para kazanıyorsanız, maç yoğunluğundan şikâyet etme hakkınız yok. O maç yoğunluğu olmasa size o parayı ödeyecek iktisat de olmaz. Şayet maçların azaltılmasını istiyorsanız fiyatlarından birebir oranda düşürülmesini de göze alacaksınız. Kaldı ki, 24 kişilik grup takımları ağır maç takvimi düşünülerek oluşturuldu. Doğrusu bu kadar büyük paraların döndüğü, dünyanın en çok izlenen sporunda oyuncuların istekleri gerçeklerle örtüşmüyor.
UĞUR MELEKE: NBA VE NFL ÖRNEK ALINMALI
Bu çağrıyı Klopp ve Guardiola da tekraren yaptı. Atletlerin da bu haklı isyanı dillendirmeye başlamaları olumlu. Futbol hiç durmuyor, turnuva sayısı artıyor, maç sayıları fecî düzeyde. Atletlere ve spor çalışanlarına nefes alma fırsatı verilmiyor. Sporsever de futbolu özleyemiyor! halbuki önümüzde kusursuz bir NBA, hatta NFL örneği var. 6-7 aylık dönem ve insanlara sevdikleri turnuvayı hasrete imkânı. Şayet Wenger’in Dünya Kupası’nı iki yılda bir oynatma projesi hayata geçerse, daha da zorlaşacak sanırım işimiz.
GÜNTEKiN ONAY: COURTOiS MAÇ TRAFiĞiNiN YOĞUNLUĞU KONUSUNDA HAKLI
Bence Courtois haklı. Bilhassa uluslarası seviyede bir oyuncuysanız maç sayısı hayli fazla. Lig, Avrupa kupaları, ulusal ekip, seyahatler, kamplar derken tempo epey ağır. Bilhassa Avrupa’da oynayıp kendi ulusal ekiplerine giden Latin Amerikalı futbolcuların işleri daha sıkıntı. Amerikan futbolu dünyadaki en sert ve kırıcı spor. Lakin kadrolar play-off hariç yalnızca 16 maç oynuyor. Futbol, Amerikan futbolu kadar olmasa da sert ve kırıcı bir spor.
GÜNTEKiN ONAY: KAZANDI LAKİN HiÇBiR VAKİT OYUNUN HAKiMi DEĞiLDi
Galatasaray birinci yarıda istekli ve hareketliydi. Durumlar da buldu fakat maçın tek hakimi değildi. İkinci yarıda ise oyunun tüm denetimi Konyaspor’daydı ve Galatasaray mahkûm oynadı. Ben Galatasaray orta alanının kulüp misyonuna ve vizyonuna paralel bir kalitede olduğunu düşünmüyorum. Sorunun temeli bu.
MEHMET ARSLAN: G.SARAY’IN BU FUTBOLLA BURADA OLMASI MUCiZE
G.Saray o kadar makûs oynuyor ki, doğrusu önderle içindeki 4 puan fark bir mucize. Bu muvaffakiyetin temelinde de büyük ekip olmak ve G.Saray formasıyla alana çıkmak yatıyor. Çıkarın o formayı, bu grup bu futbolla düşme çizgisine yakın olurdu. Bu bir… İkincisi, Fatih Terim faktörü. Terim’in liderliğini ve futbol bilgisini tartışamazsınız. Diğer bir teknik yönetici olsa bu grup burada da olamazdı. Gruba, oyunculara yönele
cek her tenkit onun vücudunda eriyip gidiyor ve kadrosu etkilemiyor.
UĞUR MELEKE: ÖNDE BASKIDAN VAZGEÇiNCE DENETİMİ RAKiBE BIRAKTI
Üç santrforun da formda olduğu ortamda 4-4-2 başlangıcı gerçek karardı. Halil-Mohamed’li 11’in önde baskı kabiliyeti de yüksekti. Birinci devrede iki grup da prese presle karşılık vererek çarpışmalı bir 45 dakika izletti bize. Fakat ikinci yarıda önde baskıdan vazgeçen Galatasaray, oyunu külliyen Konyaspor’a bıraktı. Terim’in önde top tutamayan kadrosuna yaptığı müdahaleler de etkisizdi. Diagne hayli daha erken girebilirdi. Feghouli de önde top tutma ismine faydalı bir değişiklik olabilirdi.
2- Fatih Terim’in rakibi ve hakemi aldatmaya çalışan futbolculardan yakınıp, “Tüm liglerimizi izliyorum. Maalesef aldatmaya yönelik huyumuz var. Çok ufak dokununca 3 takla atan var” demesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
MEHMET ARSLAN: YENi Mi FARKINA VARDI?
Bunu ben mi çözeceğim Fatih Terim mi? Terim’in kelamlarına sonuna kadar katılıyorum. Türk futbol alanları sahtekarların cirit attığı bir meydana dönüştü. Hakemlerin dehşetten kolay düdük çaldığını bilen, bakılırsan futbolcular en ufak temasta, rakibi, hakemi, seyirciyi aldatmaya devam ediyorlar. Lakin hangi teknik adam saha kenarından oyuncusunun bu tutumuna karşı çıkmış ki? Bu alışkanlık dün başlamadı ki. Bugün mü farkına Terim? Bugün mü buna karşı çıktı. Cevap “Evet” ise durumumuz vahim demektir. Biz yıllardır yazıyoruz. Bu kelamların samimiyetini test etmemiz için hodri meydan… Hakemi, ve rakibi aldatan oyuncusuna, bu davranışını düzeltinceye kadar forma vermesin Terim. Vallahi billahi bu sonucundan daha sonra tekrar Terim eleştirisi yapmam. Onu sırtımda taşırım.
UĞUR MELEKE: ‘MERT OYUN HAREKETi’ KURAL
Yaklaşık 15 yıldır yaptığım bir davet. Sporda ‘mert oyun hareketi’ ismini verdiğim, çabucak her yıl yazdığım bir bahis. Bizim ligimizde birtakım atletler mert oynamıyor, rakibinden faul çalmanın marketten elma çalmakla farkı olmadığını anlamıyor. Maalesef spor kamuoyu da, hocaları da buna göz yumuyor diye binlerce kere lisana getirdim sanırım. yıllardır sıradan bir tahlil önerisi de yapıyorum: Sakatlanıp kenara giden oyuncu bir daha sonraki düdüğe kadar oyuna giremeyecek. Umarım hayata geçer.
GÜNTEKiN ONAY: EVVEL TOPLUM REDDETMELi
Terim haklı. Fakat bu tip davranışları evvel toplum reddedecek. Seyirci kabul etmeyecek. Örneğin İngiliz futbol kültürü bu tip hareketleri şiddetle reddediyor. Lakin bizdeki makyavelist bakış açısıyla bu tip davranışlar ne yazık ki kabul görüyor.
3- Fenerbahçe topluluğu, Trabzonspor hezimetinin faturasını hakeme keserken, lider Ali Koç taraftarlara ‘Ayaklanın’ davetinde bulundu. Sizce sarı lacivertliler bu isyanlarında haklı mı?
UĞUR MELEKE: ŞANSALAN, MAÇIN BAŞLARINDA SOĞUKKANLILIĞINI KAYBETTi
Hafta ortasında MHK bu maça Ali Şansalan’ı atadığında esasen kamuoyunun sağduyulu bir kesim kaygı duymuştu. Büyük maçları büyük hakemler yönetir. Bu karşılaşmalar tecrübe ister, soğukkanlılık ister. Bizim elimizde Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus, Halil Umut Meler üzere hakemler varken bu maça Ali Şansalan’ın çıkması aslına bakarsanız riskliydi. Şansalan bence maçın başlarında soğukkanlılığını kaybetti, gergindi, irtibata epeyce kapalıydı. Fakat asıl kabahatli, bu maça onu atayan kurumdur.
MEHMET ARSLAN: ‘AYAKLANIN’ KELAMI ÇOK TEHLiKELi VE FENERBAHÇE’YE YAKIŞMIYOR
‘Ayaklanın’ hayli tehlikeli bir söz. Öfkeli kalabalıklara bu biçimde bir davette bulunmak ateşle oynamaktır. Hakemlerin Fenerbahçe’ye yaptığı yanılgılar kadar Ali Koç’un da başkanlığı periyodunda yaptığı yığınla kusur var. Birileri çıkıp ‘Ayaklanın’ mı demeli bu biçimde? Ben Fenerbahçe’nin hakem kusurlarından en az faydalanan kadro olduğuna inanıyorum. Açık açık yazayım, taraftarı havaalanına çağırmak, elinizde megafonla onlara seslenmek… Bana 1970’leri çağrıştırıyor ve Fenerbahçe’ye yakışmıyor.
GÜNTEKiN ONAY: STANDARTSIZLIK RAHATSIZ EDiCi
Kim Min-Jae’nin atıldığı konum bana bakılırsa faul. Zira koluyla rakibini itiyor. Bu durumu devam ettirecek hakemler de olabilir. Lakin burada önemli bir standart sorunu var. Karagümrük’ün attığı golde de emsal bir konum kelam konusu, hakem golü verdi. Fenerbahçeliler bu standartsızlığa isyan ediyorsa, haklı. “Diagne’nin Rize’de son dakikadaki konumları faul değilse Kim’e niye faul ve sarı kart verildi?” diyebilirler. Benim anlayışımda savunma oyuncuları rakiplerini kollarıyla itemez, çekemez. Ama yeniden belirtiyorum bu tip durumlardaki standartsızlık rahatsız edici.
4- Beşiktaş, teknik yöneticisinden mahrum çıktığı maçta Başakşehir’e boyun eğdi. Sizce Beşiktaş mı berbattı, yoksa Emre Belözoğlu idaresinde birinci maçına çıkan Başakşehir mi güzeldi?
GÜNTEKiN ONAY: BU DÖNEM YALNIZCA ANTALYA DEPLASMANININ 2. YARISI düzgündü
Başakşehir topa yakın ve agresifti. Beşiktaş’ın istediklerini yapmasına müsaade vermedi. Siyah beyazlıların bu dönem deplasman maçlarında kuvvetli bir oyun karakteri ortaya koyduğunu söylemek mümkün değil. Sergen Yalçın’ın bu sorunu çözmesi koşul. Aksi takdirde deplasmanlardaki puan kayıpları devam edecek üzere gözüküyor. Kabul etmek gerekir ki; Beşiktaş bu dönem dış alanda yalnızca Antalya maçının ikinci yarısında yeterli futbol oynadı.
MEHMET ARSLAN: SERGEN YALÇIN’IN KONSANTRASYONU DAĞILMIŞ
Geçen dönem saha ortasında kalan bir Sergen Yalçın vardı. Bu dönem ise kulağı dışarıda, konsantrasyonu dağılmış bir Sergen Yalçın var. Stefan Kuntz’un kendisiyle ilgili kelamlarına verdiği reaksiyon ve agresif davranışları bunu gösteriyor. halbuki Beşiktaş’ın ve hatta Sergen Yalçın’ın bile daha
sakin bir Sergen Yalçın’a muhtaçlığı var. Bir şampiyonluk daha sonrası ekibi bir daha birebir gayeye motive etmek ve birebir maksada motive olmak hakikaten epeyce güç bir basamak. Şampiyon olduğunuz dönemden daha büyük bir motivasyona ve öyküye sahip olmanızı gerektiriyor. Ben Sergen Yalçın’ın konsantrasyonun dağıldığını düşünüyorum. Odaklanması gereken yalnızca kendi ekibi. Sanıyorum bunu kaybetti bu sene. Beşiktaş’ı farklı kılan bu.
UĞUR MELEKE: Hezimetin TEMEL niçini birinci YARIDAKi FUTBOL
Başakşehir’de iki farklı devre oynandı doğrusu. Beşiktaş’ın ikinci devredeki isteği, suratı daha yakındı mevsim normallerine. aslına bakarsanız golleri de kontrataklardan gördü kalesinde. Lakin siyah beyazlıların birinci devredeki performansıydı bence yenilginin temel niçini. Birinci devrede temposuzlardı, pas suratları epeyce yavaştı ve Başakşehir’in önde baskısına karşılık veremediler. Alışılmış ki galip tarafın da hakkını teslim etmek gerek; Emre Belözoğlu’nun orta alanda yaratıcı oyuncu sayısını artırması oyun kalitesini de yükseltti.
5- Abdullah Avcı Fenerbahçe karşısında sürpriz bir 11’le, Siopis yerine Abdulkadir Ömür’le başlarken Cornelius’u sonda kullandı ve maçı kazanmayı başardı. Bu tercihleri nasıl buldunuz?
GÜNTEKiN ONAY: RiSK ALMAYI SEVMEDiĞi iÇiN Konum KISIRLIĞI YAŞIYOR
Kabul etmek gerekir ki; 8+3 kuralı Abdullah Avcı’yı da zorladı. Lakin Fenerbahçe 10 kişi kaldıktan daha sonra Cornelius atılımı için son 20 dakikayı beklemek anlamsızdı. Abdullah Avcı, risk almayı seven bir teknik adam değil. Bu yüzden kolay kolay kaybetmediği üzere 10 kişi kalan bir rakip karşısında da konum üretmekte zorlanıyor.
UĞUR MELEKE: AVCI, Hamasetinin MÜKAFATINI ALDI
Bu karşılaşmanın öyküsü daha farklı da gelişseydi, Abdullah Avcı’nın dönem başından beri yaptığı gözü pek tercihleri takdir edecektim: Alanya maçında 1-1’ken tek ön liberosu Berat’ı çıkarmıştı. Kasımpaşa maçında da Abdulkadir Parmak/Yusuf’la misal bir değişiklik yaparak alanda altı hücumcuya dönmüştü. Fenerbahçe maçında da yüz antrenörün tahminen 90’ı Hamsik’in yokluğunda Siopis’i tercih ederdi. Lakin o merkezde Abdülka
dir Ömür, sağda Gervinho ile başladı. Cüretinin mükafatını de galibiyetle aldı.
MEHMET ARSLAN: PEREiRA’NIN Reaksiyonsuz KALIŞI TRABZON’UN ELiNi GÜÇLENDiRDi
Maçı Abdullah Avcı’nın bu tercihleri mi aldı, Pereria’nın kullanmadığı ya da kullanmaya korktuğu tercihleri mi verdi, doğrusu tartışılır. Şayet 1-1 birliktee bitse Avcı’yı bu tercihleri maçın başında yapmadığı için eleştiriyor olacaktık. şüphesiz gerçek ve yerinde tercihlerle son 20 dakikada çözdü Fenerbahçe’yi Abdullah Avcı. Buna karşılık Pereira’nın ikinci yarıya çıkarken (üstelik 10 kişi ile birinci yarıyı 1-1 kapamışken) reaksiyonsuz kalışı da Avcı’nın elini güçlendirdi. Düşünün Mesut Özil çıksa ve daha dinamik bir orta saha oyuncusu oyuna girse tablo bu biçimde olur muydu? Sav ediyorum Fenerbahçe’nin 10 kişi bile bu maçı düelloya dönüştürme kapasitesi vardı. Fakat o riski almadı Pereira. her neyse “Kazanan her vakit haklıdır” diyerek Avcı’yı da tebrik etmemiz gerek.
6- Futbol dünyasında maç sayıları ile ilgili tar tışmalar sürüyor. Son olarak Real Madrid kalecisi Courtais, “Futbolcuları kimse düşünmüyor” diye isyan etti. Ne dersiniz Courtais haklı mı?
MEHMET ARSLAN: bu biçimde ONLAR DA Fiyatlarını iNDiRSiN
Yıllık 20-3040 milyon Euro para kazanıyorsanız, maç yoğunluğundan şikâyet etme hakkınız yok. O maç yoğunluğu olmasa size o parayı ödeyecek iktisat de olmaz. Şayet maçların azaltılmasını istiyorsanız fiyatlarından birebir oranda düşürülmesini de göze alacaksınız. Kaldı ki, 24 kişilik grup takımları ağır maç takvimi düşünülerek oluşturuldu. Doğrusu bu kadar büyük paraların döndüğü, dünyanın en çok izlenen sporunda oyuncuların istekleri gerçeklerle örtüşmüyor.
UĞUR MELEKE: NBA VE NFL ÖRNEK ALINMALI
Bu çağrıyı Klopp ve Guardiola da tekraren yaptı. Atletlerin da bu haklı isyanı dillendirmeye başlamaları olumlu. Futbol hiç durmuyor, turnuva sayısı artıyor, maç sayıları fecî düzeyde. Atletlere ve spor çalışanlarına nefes alma fırsatı verilmiyor. Sporsever de futbolu özleyemiyor! halbuki önümüzde kusursuz bir NBA, hatta NFL örneği var. 6-7 aylık dönem ve insanlara sevdikleri turnuvayı hasrete imkânı. Şayet Wenger’in Dünya Kupası’nı iki yılda bir oynatma projesi hayata geçerse, daha da zorlaşacak sanırım işimiz.
GÜNTEKiN ONAY: COURTOiS MAÇ TRAFiĞiNiN YOĞUNLUĞU KONUSUNDA HAKLI
Bence Courtois haklı. Bilhassa uluslarası seviyede bir oyuncuysanız maç sayısı hayli fazla. Lig, Avrupa kupaları, ulusal ekip, seyahatler, kamplar derken tempo epey ağır. Bilhassa Avrupa’da oynayıp kendi ulusal ekiplerine giden Latin Amerikalı futbolcuların işleri daha sıkıntı. Amerikan futbolu dünyadaki en sert ve kırıcı spor. Lakin kadrolar play-off hariç yalnızca 16 maç oynuyor. Futbol, Amerikan futbolu kadar olmasa da sert ve kırıcı bir spor.