Artık Türkiye’nin kucağına düştüler: NATO kozu her şeyi değiştirebilir!
Rusya’nın, NATO’ya üye olacağını tez ettiği Ukrayna’ya yönelik saldırısı devam ederken, Finlandiya ve İsveç de NATO’ya katılmak için müracatta bulunmaya hazırlanıyor.
Türkiye’nin NATO’daki veto hakkına işaret eden uzmanlar, Ankara’nın Batı’dan belirli talep ve beklentileri olabileceğine işaret ediyor.
Bilhassa terör örgütleri PKK ve FETÖ’ye verilen takviyenin kesilmesi ile bu terör örgütlerinin ABD ve Avrupa’da faaliyetlerine son verilmesinin talep edilebileceğine dikkat çeken uzmanlar, Türkiye’nin veto kozunu kullanarak KKTC’nin tanınması, AB üyeliği, Türkiye’ye yönelik tüm yaptırımların kaldırılması üzere konularda Batı’nın geri adım atmasını sağlayabileceğine işaret ediyor.
CAŞIN: PKK’YA TAKVİYENİN KESİLMESİNİ İSTEYEBİLİRİZ
Öte yandan, İsveç ve birtakım NATO ülkelerinin terör örgütü YPG/PKK’yı desteklediğini vurgulayan uzmanlar, Türkiye’nin, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girişini bu manada fırsat olarak değerlendirip müttefiklerini terör örgütüne takviyeden vazgeçirebileceğini belirtiyor.
Güvenlik siyasetleri uzmanı Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın’a göre, Finlandiya ve İsveç’in NATO üyesi olması Türkiye’nin aleyhine mi, değil mi ona bakılmalı.
Prof. Dr. Caşın, şu değerlendirmelerde bulundu:
NATO sisteminde üye olmak isteyen ülke demokratik bir ülke ise ve rastgele bir hudut sorunu yoksa üye olabilir. Türkiye’nin veto etmesi yahut pazarlık etmesi için yasal bir öne sürülen sebebi olması lazım. Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in PKK/YPG’ye verdiği takviyesini kesilmesini talep edebilir. Büyük fotoğrafta Rusya, NATO’nun genişlemesinin durmasını istedi lakin Batı bunu kabul etmedi ve savaştılar.
Bu hususta da savaş, Finlandiya ve İsveç’e sıçrar mı sıçramaz mı? Rusya, Finlandiya’yı vurur mu? Bunlara bakmak lazım. Karşı çıkmamız için bir sebep yok. Bu cins pazarlıklara da girmek Türkiye’nin yararına değil. Karşı taraftan da düşünmek gerekiyor. Türkiye veto hakkını kullanırsa ‘Türkiye, Rusya’yı destekliyor’ diyebilirler. esasen çamur atmak için münasebet arıyorlar. Bu kez Türkiye, NATO’da oyunbozan devlet pozisyonuna düşer.
OĞUZLU: ANKARA VETO ETMEZ
Milletlerarası Bağlantılar uzmanı Prof. Dr. Tarık Oğuzlu ise Türkiye’nin birtakım mevzuları gündeme getirmesi gerektiğini düşünüyor.
Ankara’nın, eski Danimarka Başbakanı Anders Fogh Rasmussen’in NATO Genel Sekreterliğine, karikatür krizi sebebiyle itiraz ettiğini hatırlatan Oğuzlu “sonrasındasında yürütülen görüşmelerde Türkiye belli manada istediğini aldı” dedi.
Türkiye’nin son devirde Batı ile münasebetleri toparlanmaya çalıştığına işaret eden Oğuzlu “Türkiye kriz çıkarmaz, şu anki konjonktür bunu kaldırmaz. Yeni ve kuvvetli bir krizi tetikler. Ulusal çıkarlar bunu gerektirir. Oylamada da Türkiye veto etmez” diye konuştu.
KAYNAK: TÜRKİYE GAZETESİ
Rusya’nın, NATO’ya üye olacağını tez ettiği Ukrayna’ya yönelik saldırısı devam ederken, Finlandiya ve İsveç de NATO’ya katılmak için müracatta bulunmaya hazırlanıyor.
Türkiye’nin NATO’daki veto hakkına işaret eden uzmanlar, Ankara’nın Batı’dan belirli talep ve beklentileri olabileceğine işaret ediyor.
Bilhassa terör örgütleri PKK ve FETÖ’ye verilen takviyenin kesilmesi ile bu terör örgütlerinin ABD ve Avrupa’da faaliyetlerine son verilmesinin talep edilebileceğine dikkat çeken uzmanlar, Türkiye’nin veto kozunu kullanarak KKTC’nin tanınması, AB üyeliği, Türkiye’ye yönelik tüm yaptırımların kaldırılması üzere konularda Batı’nın geri adım atmasını sağlayabileceğine işaret ediyor.
CAŞIN: PKK’YA TAKVİYENİN KESİLMESİNİ İSTEYEBİLİRİZ
Öte yandan, İsveç ve birtakım NATO ülkelerinin terör örgütü YPG/PKK’yı desteklediğini vurgulayan uzmanlar, Türkiye’nin, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girişini bu manada fırsat olarak değerlendirip müttefiklerini terör örgütüne takviyeden vazgeçirebileceğini belirtiyor.
Güvenlik siyasetleri uzmanı Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın’a göre, Finlandiya ve İsveç’in NATO üyesi olması Türkiye’nin aleyhine mi, değil mi ona bakılmalı.
Prof. Dr. Caşın, şu değerlendirmelerde bulundu:
NATO sisteminde üye olmak isteyen ülke demokratik bir ülke ise ve rastgele bir hudut sorunu yoksa üye olabilir. Türkiye’nin veto etmesi yahut pazarlık etmesi için yasal bir öne sürülen sebebi olması lazım. Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in PKK/YPG’ye verdiği takviyesini kesilmesini talep edebilir. Büyük fotoğrafta Rusya, NATO’nun genişlemesinin durmasını istedi lakin Batı bunu kabul etmedi ve savaştılar.
Bu hususta da savaş, Finlandiya ve İsveç’e sıçrar mı sıçramaz mı? Rusya, Finlandiya’yı vurur mu? Bunlara bakmak lazım. Karşı çıkmamız için bir sebep yok. Bu cins pazarlıklara da girmek Türkiye’nin yararına değil. Karşı taraftan da düşünmek gerekiyor. Türkiye veto hakkını kullanırsa ‘Türkiye, Rusya’yı destekliyor’ diyebilirler. esasen çamur atmak için münasebet arıyorlar. Bu kez Türkiye, NATO’da oyunbozan devlet pozisyonuna düşer.
OĞUZLU: ANKARA VETO ETMEZ
Milletlerarası Bağlantılar uzmanı Prof. Dr. Tarık Oğuzlu ise Türkiye’nin birtakım mevzuları gündeme getirmesi gerektiğini düşünüyor.
Ankara’nın, eski Danimarka Başbakanı Anders Fogh Rasmussen’in NATO Genel Sekreterliğine, karikatür krizi sebebiyle itiraz ettiğini hatırlatan Oğuzlu “sonrasındasında yürütülen görüşmelerde Türkiye belli manada istediğini aldı” dedi.
Türkiye’nin son devirde Batı ile münasebetleri toparlanmaya çalıştığına işaret eden Oğuzlu “Türkiye kriz çıkarmaz, şu anki konjonktür bunu kaldırmaz. Yeni ve kuvvetli bir krizi tetikler. Ulusal çıkarlar bunu gerektirir. Oylamada da Türkiye veto etmez” diye konuştu.
KAYNAK: TÜRKİYE GAZETESİ