Semedov
New member
Futbolcu Arda Turan’ın, müzikçi Berkay Şahin’in eşi Hasret Ada Şahin’e cinsel tacizde bulunduğu argümanıyla yargılandığı davada beraatine yönelik kararın istinaf mahkemesince bozulmasının akabinde bir daha yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Arda Turan ve müdahil Hasret Ada Şahin katılmadı.
Hakim, daha evvel şahit olarak çağrılan ulusal futbolcu Burak Yılmaz’a çıkarılan tebligatın geri döndüğünü tutanağa yazdırdı.
Sanık Turan’ın avukatı Onur Dede, şahit Burak Yılmaz’ın Fransa’da bir kadroda oynadığını, ekimde ulusal kadronun maçında oynaması için seçilmesi durumunda Türkiye’ye geldiğinde mahkemede hazır edebileceklerini ve adresini bildirebileceklerini söz ederek, şahidin hazır edilmesi için müddet istedi.
Müdahil Hasret Ada Şahin’in avukatı Bahar Balaban ise şahit Onur Ürkmez için tebligat çıkarılmasını talep etti.
Mahkeme, şahit Onur Ürkmez hakkında zorla getirme sonucu çıkarılmasına, sanık avukatlarına, şahit Burak Yılmaz’ı celse içinde hazır etmeleri, edememeleri halinde yurt dışı adresini bildirmeleri için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki-sanık Arda Turan’ın, “cinsel taciz, kemiklerin kırılmasına niçiniyet verecek biçimde taammüden yaralama, dehşet, telaş yahut panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme ve ruhsatsız silah taşıma yahut bulundurma” kabahatlerinden 3 yıl 3 aydan 12 yıl 6 aya kadar, müşteki-sanık Berkay Şahin’in ise “hakaret” cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi 11 Eylül 2019’da davayı karara bağlayarak sanık Berkay Şahin’in, Arda Turan’a yönelik hakaret cürmünün, taammüden yaralama cürmüne reaksiyon olarak işlenmesi niçiniyle bu kabahatten ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.
Sanık Arda Turan’ın “cinsel taciz” cürmünden beraatine hükmeden mahkeme, sanığı “ruhsatsız silah taşıma” hatasından 10 ay, “korku telaş yahut panik yaratacak biçimde silahla ateş etmek” cürmünden 10 ay ve “kasten yaralama” hatasından 1 yıl 15 gün olmak üzere toplamda 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanık Turan’ın daha evvel kasıtlı bir hatadan mahkum olmamasını dikkate alan mahkeme, verilen cezaların başka farklı kararının açıklanmasının geri bırakılmasını da kararlaştırmıştı.
İstanbul Bölge Adliyesi 25. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin Turan’a “cinsel taciz” hatası istikametinden verdiği beraat kararını bozmuştu.
Kararda, olay günü sanıklarla birlikte olan ve soruşturma basamağında dinlenilen şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz ile Onur Ürkmez’in yargılama esnasında tabirleri alınmayarak, eksik araştırmayla karar verildiği tabir edilmişti.
Arda Turan’ın üzerine atılı “cinsel taciz” kabahatinin kanunda öngörülen ceza ölçüsünün 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası olduğu hatırlatılan kararda, “sıradan yargılama usulü” tarafından bir daha kıymetlendirilmesi için belgenin bozulması gerektiği ve istinaf müracaatının yerinde görüldüğü bildirilmişti.
Bozma ilamının ulaştığı mahkeme, “cinsel taciz” hatası istikametinden bir daha yargılamanın yapılacağı davanın birinci duruşmasına futbolcu Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak çağrılmasına hükmetmişti.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Arda Turan ve müdahil Hasret Ada Şahin katılmadı.
Hakim, daha evvel şahit olarak çağrılan ulusal futbolcu Burak Yılmaz’a çıkarılan tebligatın geri döndüğünü tutanağa yazdırdı.
Sanık Turan’ın avukatı Onur Dede, şahit Burak Yılmaz’ın Fransa’da bir kadroda oynadığını, ekimde ulusal kadronun maçında oynaması için seçilmesi durumunda Türkiye’ye geldiğinde mahkemede hazır edebileceklerini ve adresini bildirebileceklerini söz ederek, şahidin hazır edilmesi için müddet istedi.
Müdahil Hasret Ada Şahin’in avukatı Bahar Balaban ise şahit Onur Ürkmez için tebligat çıkarılmasını talep etti.
Mahkeme, şahit Onur Ürkmez hakkında zorla getirme sonucu çıkarılmasına, sanık avukatlarına, şahit Burak Yılmaz’ı celse içinde hazır etmeleri, edememeleri halinde yurt dışı adresini bildirmeleri için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki-sanık Arda Turan’ın, “cinsel taciz, kemiklerin kırılmasına niçiniyet verecek biçimde taammüden yaralama, dehşet, telaş yahut panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etme ve ruhsatsız silah taşıma yahut bulundurma” kabahatlerinden 3 yıl 3 aydan 12 yıl 6 aya kadar, müşteki-sanık Berkay Şahin’in ise “hakaret” cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi 11 Eylül 2019’da davayı karara bağlayarak sanık Berkay Şahin’in, Arda Turan’a yönelik hakaret cürmünün, taammüden yaralama cürmüne reaksiyon olarak işlenmesi niçiniyle bu kabahatten ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.
Sanık Arda Turan’ın “cinsel taciz” cürmünden beraatine hükmeden mahkeme, sanığı “ruhsatsız silah taşıma” hatasından 10 ay, “korku telaş yahut panik yaratacak biçimde silahla ateş etmek” cürmünden 10 ay ve “kasten yaralama” hatasından 1 yıl 15 gün olmak üzere toplamda 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanık Turan’ın daha evvel kasıtlı bir hatadan mahkum olmamasını dikkate alan mahkeme, verilen cezaların başka farklı kararının açıklanmasının geri bırakılmasını da kararlaştırmıştı.
İstanbul Bölge Adliyesi 25. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin Turan’a “cinsel taciz” hatası istikametinden verdiği beraat kararını bozmuştu.
Kararda, olay günü sanıklarla birlikte olan ve soruşturma basamağında dinlenilen şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz ile Onur Ürkmez’in yargılama esnasında tabirleri alınmayarak, eksik araştırmayla karar verildiği tabir edilmişti.
Arda Turan’ın üzerine atılı “cinsel taciz” kabahatinin kanunda öngörülen ceza ölçüsünün 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası olduğu hatırlatılan kararda, “sıradan yargılama usulü” tarafından bir daha kıymetlendirilmesi için belgenin bozulması gerektiği ve istinaf müracaatının yerinde görüldüğü bildirilmişti.
Bozma ilamının ulaştığı mahkeme, “cinsel taciz” hatası istikametinden bir daha yargılamanın yapılacağı davanın birinci duruşmasına futbolcu Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak çağrılmasına hükmetmişti.