Semedov
New member
Spor Toto Harika Lig’in 8. haftasında Galatasaray deplasmanda Çaykur Rizespor’u 3-2 yenerken müsabakanın hakemi Ali Palabıyık verdiği kararlarla tartışma yaratmıştı.
Bugün TFF’nin deklare ettiğı 9. haftanın hakemleri listesinde Ali Palabıyık orta hakem olarak bakılırsav almadı. Palabıyık’ın 4 maç boyunca MHK tarafınca kızağa çekileceği konuşuluyor.
Öte yandan 4 hafta dinlendirileceği belirtilen Ali Palabıyık’la ilgili çarpıcı tezler da ortaya atılmıştı. Argümana göre bir MHK yetkilisi “Ali Palabıyık’ın morali bozuk, zira Halil Umut Meler’in kendisinin önüne geçtiğini düşünüyor” dedi. Palabıyık’ın moralinin bu sebeple bozuk olduğu tabir edildi.
FIFA kokartlı hakem Ali Palabıyık, son olarak UEFA Avrupa Ligi’nde Çekya’nın Sparta Prag ile İskoçya’nın Rangers kadroları içindeki maçı yönetmişti. Halil Umut Meler ise Şampiyonlar Ligi’ndeki Salzburg – Lille çabasında nazaranv aldı.
“KORKULAN DEĞİL, SEVİLEN HAKEM OLMAK İSTİYORUM”
14 Ağustos 1981’de Ankara’da doğan Ali Palabıyık, 7 sene evvel TFF’nin Tam Saha Mecmuası’na bir röportaj vermiş ve o röportajda korkulan değil sevilen bir hakem olmak istediğini şu sözlerle anlatmıştı:
“Oyuncuların hakemleri baskı altına almaya çalıştığını hissedebiliyorum. Bu durumu da maçtan evvel ya da devre içinde oyuncularla konuşarak ve saha ortasında hakemle fazla diyaloğa girmemeleri gerektiğini söyleyerek önlemeye çalışıyorum. özetlemek gerekirsesı otoriter üretimi daha epey hissettirmeye çalışıyorum. Natürel ki ileride oyuncular beni daha fazlaca tanıdığında ve daha hayli deneyim kazandığımda bu durum zaten daha düzgün bir hâle gelecek diye düşünüyorum. Fakat her şey bir yana korkulan değil, sevilen bir hakem olmak isteğindeyim. esasen hiç bir hakemin oyuncuları azarlamak ve sert çıkmak üzere bir niyeti yoktur. Her hakem alana çıktığında, futbolun kurallarını kusursuz bir biçimde uygulamak ve adaleti sağlamak ister. Öbür bir emeli yoktur.”
GALATASARAY MAÇINDAKİ KARARLAR
Ali Palabıyık, Galatasaray’ın Diagne ile bulduğu golde iki faul durumunu es geçtiği nedeni öne sürülerek tenkit oklarının gayesi olmuştu. Müellifimiz eski hakem Murat Fevzi Tanırlı, Rizespor – Galatasaray maçındaki durumları bu biçimde yorumladı:
Çaykur Rizespor müsabakasının hakemi Ali Palabıyık ile VAR hakemi Abdulkadir Bitigen’in performansını anlatmaya satırlar yetmez. Muhteşem Lig düzeyinde bir maça bu kadar kritik kusur nasıl sığabilir? Palabıyık ve Bitigen, epeyce berbat bir performans sergiledi. 4 büyük kusur. Perşembe günü UEFA Avrupa Ligi’nde Sparta Prag-Rangers maçından dönen Palabıyık’ın konsantrasyonu hiç yoktu. Bitigen, VAR’da bariz yanılgılarıyla dikkat çekti. Artık gelelim o inanılmaz yanılgılara…
RİZE’NİN BİRİNCİ GOLÜ İPTAL EDİLMELİYDİ
Dakika 17: Rizespor’un Pohjanpalo ile bulduğu birinci gol öncesinde Cemali’nin Berkan’ı net çekmesi ve akabinde Aminu ile çarpışmasında hakem faulü atladı. VAR’ın atak başlangıç fazına döndürüp faulü izletmesi gerekir. Gol iptal edilmeliydi. Hem hakem hem VAR yanılgısı var.
MUSLERA VE MOHAMED ATILMALIYDI
Dakika 40: Hakem, sıradan bir aut sonucu daha sonrasında Muslera’nın yardımcı hakeme abartılı itirazına sarı kart gösterdi. Palabıyık’ın kartı yazması esnasında ısrarla itirazını sürdüren Muslera, topu da dışarı vurarak çabucak önünde protestosuna devam etti.
İkinci sarıyla atılmalıydı. Hakemin yanlışı, VAR karışamaz. Ayrıyeten skor 2-2 iken, Mostafa Mohamed top kazanma çabasında sol eliyle Holmen’in yüzüne vurdu.
Doğal koşan bir el açılması değildi. 42. dakikadan sarı kartı olan Mohamed’in ikinci sarıdan atılması gerekirdi. Hakemin yanılgısı, VAR karışamaz.
G.SARAY’IN 3. GOLÜ ÖNCESİ FAUL VAR
Dakika 90+11: Morutan’ın golü öncesinde atak başlangıç fazında Galatasaray ceza alanı önünde Halil’in Rizesporlu oyuncuya net faulü var. Diagne’nin de asist öncesi bir hareketi var. Hakem ikisini de atladı, VAR müdahale etmeliydi. Hem hakem hem VAR yanlışı.
Bugün TFF’nin deklare ettiğı 9. haftanın hakemleri listesinde Ali Palabıyık orta hakem olarak bakılırsav almadı. Palabıyık’ın 4 maç boyunca MHK tarafınca kızağa çekileceği konuşuluyor.
Öte yandan 4 hafta dinlendirileceği belirtilen Ali Palabıyık’la ilgili çarpıcı tezler da ortaya atılmıştı. Argümana göre bir MHK yetkilisi “Ali Palabıyık’ın morali bozuk, zira Halil Umut Meler’in kendisinin önüne geçtiğini düşünüyor” dedi. Palabıyık’ın moralinin bu sebeple bozuk olduğu tabir edildi.
FIFA kokartlı hakem Ali Palabıyık, son olarak UEFA Avrupa Ligi’nde Çekya’nın Sparta Prag ile İskoçya’nın Rangers kadroları içindeki maçı yönetmişti. Halil Umut Meler ise Şampiyonlar Ligi’ndeki Salzburg – Lille çabasında nazaranv aldı.
“KORKULAN DEĞİL, SEVİLEN HAKEM OLMAK İSTİYORUM”
14 Ağustos 1981’de Ankara’da doğan Ali Palabıyık, 7 sene evvel TFF’nin Tam Saha Mecmuası’na bir röportaj vermiş ve o röportajda korkulan değil sevilen bir hakem olmak istediğini şu sözlerle anlatmıştı:
“Oyuncuların hakemleri baskı altına almaya çalıştığını hissedebiliyorum. Bu durumu da maçtan evvel ya da devre içinde oyuncularla konuşarak ve saha ortasında hakemle fazla diyaloğa girmemeleri gerektiğini söyleyerek önlemeye çalışıyorum. özetlemek gerekirsesı otoriter üretimi daha epey hissettirmeye çalışıyorum. Natürel ki ileride oyuncular beni daha fazlaca tanıdığında ve daha hayli deneyim kazandığımda bu durum zaten daha düzgün bir hâle gelecek diye düşünüyorum. Fakat her şey bir yana korkulan değil, sevilen bir hakem olmak isteğindeyim. esasen hiç bir hakemin oyuncuları azarlamak ve sert çıkmak üzere bir niyeti yoktur. Her hakem alana çıktığında, futbolun kurallarını kusursuz bir biçimde uygulamak ve adaleti sağlamak ister. Öbür bir emeli yoktur.”
GALATASARAY MAÇINDAKİ KARARLAR
Ali Palabıyık, Galatasaray’ın Diagne ile bulduğu golde iki faul durumunu es geçtiği nedeni öne sürülerek tenkit oklarının gayesi olmuştu. Müellifimiz eski hakem Murat Fevzi Tanırlı, Rizespor – Galatasaray maçındaki durumları bu biçimde yorumladı:
Çaykur Rizespor müsabakasının hakemi Ali Palabıyık ile VAR hakemi Abdulkadir Bitigen’in performansını anlatmaya satırlar yetmez. Muhteşem Lig düzeyinde bir maça bu kadar kritik kusur nasıl sığabilir? Palabıyık ve Bitigen, epeyce berbat bir performans sergiledi. 4 büyük kusur. Perşembe günü UEFA Avrupa Ligi’nde Sparta Prag-Rangers maçından dönen Palabıyık’ın konsantrasyonu hiç yoktu. Bitigen, VAR’da bariz yanılgılarıyla dikkat çekti. Artık gelelim o inanılmaz yanılgılara…
RİZE’NİN BİRİNCİ GOLÜ İPTAL EDİLMELİYDİ
Dakika 17: Rizespor’un Pohjanpalo ile bulduğu birinci gol öncesinde Cemali’nin Berkan’ı net çekmesi ve akabinde Aminu ile çarpışmasında hakem faulü atladı. VAR’ın atak başlangıç fazına döndürüp faulü izletmesi gerekir. Gol iptal edilmeliydi. Hem hakem hem VAR yanılgısı var.
MUSLERA VE MOHAMED ATILMALIYDI
Dakika 40: Hakem, sıradan bir aut sonucu daha sonrasında Muslera’nın yardımcı hakeme abartılı itirazına sarı kart gösterdi. Palabıyık’ın kartı yazması esnasında ısrarla itirazını sürdüren Muslera, topu da dışarı vurarak çabucak önünde protestosuna devam etti.
İkinci sarıyla atılmalıydı. Hakemin yanlışı, VAR karışamaz. Ayrıyeten skor 2-2 iken, Mostafa Mohamed top kazanma çabasında sol eliyle Holmen’in yüzüne vurdu.
Doğal koşan bir el açılması değildi. 42. dakikadan sarı kartı olan Mohamed’in ikinci sarıdan atılması gerekirdi. Hakemin yanılgısı, VAR karışamaz.
G.SARAY’IN 3. GOLÜ ÖNCESİ FAUL VAR
Dakika 90+11: Morutan’ın golü öncesinde atak başlangıç fazında Galatasaray ceza alanı önünde Halil’in Rizesporlu oyuncuya net faulü var. Diagne’nin de asist öncesi bir hareketi var. Hakem ikisini de atladı, VAR müdahale etmeliydi. Hem hakem hem VAR yanlışı.