AK Parti’den oy koparma planı! Ali Babacan’a yeni rol mü biçildi?
Demokrasi ve Atılım Partisi (Deva Partisi) Genel Lideri Ali Babacan İstanbul’daki birinci Teşkilat binasının açılışını AK Parti’nin kalesi olarak görünen Sultanbeyli’de gerçekleştirdi.
Kurulduğundan bu güne iktisat yüklü ve seküler kesite oynayan açıklamalarıyla muhakkak bir kitlenin dikkatini celbedebilen Babacan’ın 30 Ağustos kutlamalarıyla ilgili “Milli günlerimizde dindar vatandaşlarımız adeta bir imtihana çekiliyor. Göndermeler yapılmasına müsaade vermeyiz.” ve “Ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın bir azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.” şeklinde kelamları parti stratejisinde bir kırılma olarak yorumlandı.
Hürriyet Gazetesi Muharriri Ahmet Hakan ve Milat müellifi Serdar Arseven anketlerde yüzde biri geçemeyen DEVA’nın değişen lisanı ve tabanı hakkında değerli değerlendirmelerde bulundu.
Hakan, Babacan’ın seküler bölümü incitici bir tavır alamayacağını bunun “AK Parti’den oy tırtıklamak” biçiminde de yorumlanabileceğini söylerken, Arseven Cumhurbaşkanlığı seçiminde Millet ittifakında “Çatı Adaylığı” için yaman ve kurnazca bir hamle! olarak kıymetlendirdi.
Hürriyet Gazetesi Müellifi Ahmet Hakan “En tesirli muhalefet partisi: Pahalılık” başlıklı yazısının ilgili kısmı;
ALİ BABACAN NE DEMEK İSTEDİ?
ALİ Babacan, 30 Ağustos kutlamalarıyla ilgili olarak şu biçimde bir şey söylemiş:
*
“Milli günlerimizde dindar vatandaşlarımız adeta bir imtihana çekiliyor. Göndermeler yapılmasına müsaade vermeyiz.”
*
Kimileri bu kelamlardan yola çıkarak Babacan’ın İstanbul Belediyesi’nin 30 Ağustos’u vals gösterisiyle kutlamasına laf ettiği kararına ulaştı.
*
Ben o denli anlamadım.
Babacan’ın kelamından benim anladığım şudur:
*
Ulusal günlerde dindar vatandaşlar, ‘yoksa sen 30 Ağustos’a karşı mısın’ falan çeşidi imtihanlara tabi tutuluyor ya…
Sanırım buna yönelik olarak söylemiş bu kelamları Babacan.
*
Ben Ali Babacan’ın “valse lisan uzatmak” üzere seküler kısmı incitici bir tavır alacağını sanmıyorum.
AK Parti’deyken bile yapmayacağı bir şeyi artık niçin yapsın?
*
“AK Parti’den oy tırtıklamak için bu biçimde yapıyor olabilir” diyebilirsiniz.
Bilemedim. Tahminen de öyledir.
Milat muharriri Serdar Arseven’in “Sayın Ali Babacan ve Azgın Azınlık!..” başlıklı yazısı;
Deva Partisi Genel Lideri, Eski AK Partili, bir vakit içinderın AK Parti İktidarı İktisat İdaresi İşvereni Sayın Ali Babacan şu biçimde demiş:
“19 yıldır yıpranmış, yönetme kapasitesini yitirmiş, günübirlik hesapların ortasında kaybolmuş bu iktidarı, önümüzdeki birinci seçimde millet olarak değiştireceğiz. Lakin ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın bir azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.”
*
“Azgın azınlık!..”
Bu ne demek?
“Bunlar ulusal bayramlarda dindarlara saldıranlardır!” yollu cümleler sorunun “ontolojisini” izaha yetmiyor.
Hangi partinin zihniyetini kast ediyorsunuz efendim.
Ve, “Çatı Adaylığı”nız, hangi zihniyetin takviyesinin alınmasına bağlı?..
“Millet İttifakı” etraflarındaki “Çatı Adaylığı” çekişmesi var bir de…
Aday adayları, birbirlerine ufak ufak çelme takıyor!..
Sayın Ali Babacan, “Çatı Adayı, tarihinde her türlü zulüm bulunan Tek Parti zihniyetinden biri olursa asla kazanamaz!” mı demek istiyor?
“Potansiyel” rakiplerinin “en zahmetli taraflarına” mı işaret ediyor?..
“28 Şubat mağdurlarından oy alabilecek tek çatı aday adayı benim!” mi demek istiyor?
Buralara geliriz kısmetse…
Kademe aşama gidelim.
Birinci evvel, “İktidarı Değiştirmek” sıkıntısı:
Siyasi iktidarı, yani Ak Parti iktidarını, aslında Ak Parti’yi de değil, Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ı birinci seçimde indireceklerini sav etmiş Sayın Babacan.
Edebilir.
Siyaset argüman işidir.
Siyasi iktidar ile Cumhuriyet İttifakı’ndan MHP’nin “baraj ayarlamalarını” seçimin kaybedileceğini anlamış olmalarına yormak da muhalefetin hakkıdır.
Partiniz yüzde kaçlık parti olursa olsun, tezinizi ortaya koyabilirsiniz…
Sayın Babacan, AK Parti’nin,
“FETÖ” operasyonlarına muhatap olduğu günlerdilk evvel yaptığı bütün hoş işleri “kendi hanesine” yazıyor, bütün “yanlışları”da, (sanki kendileri bu biçimdelar iktidarın en kıymetli ve yetkili isimlerinden biri değilmiş gibi) Sayın Erdoğan’a yüklüyor.
Bu hesabın gerçek bir hesap olmadığı istikametindeki değerlendirmemi tekraren lisana getirdim.
Ne yani, Sayın Babacan’ın işin başında olduğu periyotta her şey hoştu de, kendileri gidince mi bozuldu?
Bu hesabın hakikat bir hesap olmadığını tekraren söylemiş olduk ve yazdık, bilirsiniz kadim okuyucularım.
Ve şunu da bilirsiniz ki,
O “eski” günlerde, kusur ve eksiklik olarak gördüklerimize dikkat çektiğimizde, siyasi iktidarı ikaz ettiğimizde yanımızda pek de kimseyi bulamıyorduk.
Sayın Babacan’ın da ortasında bulunduğu yapılar, her ikazımıza reaksiyon gösteriyor, “Şimdi eleştirmenin vakti değil, CHP’ye gereç mi veriyorsun!” filan yollu bildik karşı çıkışlarla bizi itham ediyorlardı.
O günlerde de, her yapılanı alkışlayanlarla her yapılana karşı çıkanlar vardı.
Biz, “Gelen ağam, giden paşam!” grubundan olmadığımız için, bugünkü üzere o gün de, iki tarafa da meyletmedik.
Söylemek istediğimizi söyleyebildiğimiz kadar söylemiş olduk.
O günlerde, AB ile münasebetlerden, meşhur “mayınların temizlenmesi” mevzuuna kadar biroldukca bahiste “keskin” ikazlarımız olmuştu.
Eğitim, kültür ve aile konularındaki ikazlarımızı o günlerde de gündeme taşımaya çalışıyorduk.
“Zemin kayıyor!” deyip duruyor, “Kültürel İktidar” zaafına dikkat çekiyorduk!
Ve o günlerde de “Azgın Azınlığa” en çok reaksiyon gösterenler içinde yer alıyorduk!
Kimse de, “Serdar Beyefendi haklısınız, dost olan, vaktinde uyarandır!” demiyordu.
Bir yandan “Azgın Azınlık”, başka yandan da “gelen ağam, giden paşam” ekibi kızıyordu bize.
Sayın Ali Babacan’ın da o günlerde, “Şu, şu konularda yanlışlar yapılıyor!” söylemiş olduğine dair bir kulis “dedikodusu” olsun yok, gözümden kaçmadıysa.
Sayın Ali Babacan ile, TOBB’un organize ettiği çok uzun müddetli bir “ABD seyahatinde” kucak kucak sohbet etme imkânını bulmuştuk.
Ayrıyeten, oralardaki temasları da yakından tâkip etmiştik.
O günlerde, Sayın Ali Babacan’a, daha evvelki gün “azgın azınlık” olarak nitelendirdiği çevrelerin Sayın Erdoğan’a ve Ak Parti iktidarına yönelik yansılarından bahsetmiş olduğumizde, biroldukca habere başlık olan şu cümleyi kullanmıştı:
“Uluslararası piyasa oyuncuları siyasi ve ekonomik istikrarı yakalayan Türkiye’den rahatsızlık duyuyorlar!”
Tarih:
23 Ekim 2013.
Vaktin Başbakan Yardımcısı Sayın Ali Babacan, ABD’den, Sayın Erdoğan’ın “Faiz lobisi” göndermesine denk gelen bildiriler veriyordu.
Hani, bugün, Sayın Ali Babacan’ın “azgın azınlık” olarak nitelendirdiği toplulukların da alaya aldıkları, “Türkiye gitgide büyüyor, güçleniyor… Dış güçler ve içerideki uzantıları da, bu durumun önüne geçmek için ellerinden geleni yapıyor!” söylemi var ya…
O günlerde…
Yani, şunun şurası 2013’te aşağı üst tıpkı şeyleri söylüyordu, Sayın Ali Babacan…
örneğin, bildirisini şu sözlerle veriyordu:
“Yatırımcılar üzerinde, piyasa oyuncuları üzerinde dezenformasyon çalışmaları oldu, İstanbul ve Londra kaynaklı. Faizlerin yükselmesinden toplu biçimde istifade eden bölümler oldu!”
O günlerde 17/25 Aralık operasyonlarının patlak vermesine az bir vakit kalmıştı.
Sayın Erdoğan birebir Sayın Erdoğan’dı, kabine de birebir kabine!..
O günlerde Başbakan Yardımcısı olarak, Türkiye’nin “dış kaynaklı finans operasyonlarına”, bilhassa de “İstanbul” ve “Londra” kaynaklı finans operasyonlarına, daha doğrusu “faiz lobisi” operasyonlarına maruz kaldığını açıkça tabir ediyordu Sayın Ali Babacan.
Buradaki “İstanbul ve Londra” vurgularının ne manaya geldiğini hususları yakından takip edenler bilir!..
birebir vakitte epey düzgün bilir!..
Sayın Ali Babacan o günlerdeki kelamlarına “Hükümette olma sorumluluğumuz bunu gerektiriyordu. Ülke iktisadını düşünmek zorundaydık, biroldukca şeyi görüyorduk fakat kol kırılır yen ortasında kalır diyerek tahammül ediyorduk!” yollu tabirlerle izah getirmeye çalışabilir!
Sayın Erdoğan ve yakın etrafını (dışarıya materyal vermeden) sonuna kadar ikaz ettiklerini ve o günlerde çabucak hemen bu sona gelinmediği kanaatinde olduklarını söyleyebilir.
Birileri de, bu kelamlara, “Ne o, yoksa 17/25 Aralık gibisi bir operasyonu mu bekliyordunuz?” diye karşı çıkabilir.
Bu lâfların hepsi boştur, çünkü hiç birinin ispatı yoktur!
Siyaset bu biçimde bir şeydir.
Dün sahiden de dündür ve bugün de bugün…
Birisi çıksa ve “Bizim tutarsızlıklarımızdan bahsederken mangalda kül bırakmıyorsun, fakat ya siyasi iktidarın dündür bugün bugündürleri…” diye itiraz ederse…
Buna da pek bir şey diyemeyiz.
“Oyundan gaye ütmektir!” diyorlar ya…
Bizim dünya o dünya değil.
Dünya iki kulplu kazan, demişler.
Tut bir ucundan sen de kazan!..
Bu dünya bu biçimde bir dünya.
“Kazı kazan” dünyası…
Bakın, o kadar yazdık, nelere nelere gittik de, şu “azgın azınlık” noktasına bir türlü şöyleki ağız tadıyla gelemedik.
Sayın Ali Babacan, “Ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.” demiş ya…
Buradaki “azgın azınlık”, hangi azgın azınlıktır?
Sayın Ali Babacan,
Bu memleketin evlâtlarına kan kusturan darbe teşvikçisi partiyi, o zihniyeti azgın azınlık içine alıyor mu, almıyor mu?..
Geçtiğimiz günlerde, bir parti genel liderine, şiddet ve hakaretten fersah fersah uzak bir biçimde reaksiyonunu gösterdi diye bir bayanı linç eden, hatta “Bunun çocuklarını elinden alın!” kampanyası başlatan güruh, bu azgın azınlıktan mıdır?
Sayın Ali Babacan, “çatı adayı” olmak istiyorsa, bu çatıyı kimler kuracaktır?
27 Mayıs, 28 Şubat, 27 Nisan darbecileri mi?
Sermayeyi renkler ayıran, “Laikliği bizim anladığımız üzere anlamıyorsan yaptığın ticareti başına geçiririz!” diyenler mi?
Üniversitelerde ikna odaları kuranlar mı?
Sayın Ali Babacan, o denli “azgın azınlık” diyerek çekilmesin lütfen bir kenara…
Net adresler versin, politik hesapları öncelemeden.
*
Sayın Ali Babacan’ın “Azgın Azınlık” muhabbeti güzelimize gitti.
Devamını getirecek mi bakalım!
Ha bir de…
Geçtiğimiz günlerde bir Genel Lider, Ekrem İmamoğlu’nu Merhum Fatih Sultan Mehmet Han’a benzetmişti, “Çatı Adaylığı” için yaman ve kurnazca bir hamle!..
Artık de…
Sayın Ali Babacan, “Azgın Azınlık” diyerek 28 Şubat mağdurlarına “şirin” bir ileti göndermeye çalıştı.
Çalıştı da…
“Hem onla, hem bunla, gerçek politik, real politik”, nasıl olacak bakalım bu işler?
Şu “Çatı İşleri” gitgide güzelleşiyor mu, ne!..
Gelişmeleri, “maddi çıkar endişelerinden” uzak bir ruh haliyle izlemek epey güzel oluyor!..
Demokrasi ve Atılım Partisi (Deva Partisi) Genel Lideri Ali Babacan İstanbul’daki birinci Teşkilat binasının açılışını AK Parti’nin kalesi olarak görünen Sultanbeyli’de gerçekleştirdi.
Kurulduğundan bu güne iktisat yüklü ve seküler kesite oynayan açıklamalarıyla muhakkak bir kitlenin dikkatini celbedebilen Babacan’ın 30 Ağustos kutlamalarıyla ilgili “Milli günlerimizde dindar vatandaşlarımız adeta bir imtihana çekiliyor. Göndermeler yapılmasına müsaade vermeyiz.” ve “Ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın bir azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.” şeklinde kelamları parti stratejisinde bir kırılma olarak yorumlandı.
Hürriyet Gazetesi Muharriri Ahmet Hakan ve Milat müellifi Serdar Arseven anketlerde yüzde biri geçemeyen DEVA’nın değişen lisanı ve tabanı hakkında değerli değerlendirmelerde bulundu.
Hakan, Babacan’ın seküler bölümü incitici bir tavır alamayacağını bunun “AK Parti’den oy tırtıklamak” biçiminde de yorumlanabileceğini söylerken, Arseven Cumhurbaşkanlığı seçiminde Millet ittifakında “Çatı Adaylığı” için yaman ve kurnazca bir hamle! olarak kıymetlendirdi.
Hürriyet Gazetesi Müellifi Ahmet Hakan “En tesirli muhalefet partisi: Pahalılık” başlıklı yazısının ilgili kısmı;
ALİ BABACAN NE DEMEK İSTEDİ?
ALİ Babacan, 30 Ağustos kutlamalarıyla ilgili olarak şu biçimde bir şey söylemiş:
*
“Milli günlerimizde dindar vatandaşlarımız adeta bir imtihana çekiliyor. Göndermeler yapılmasına müsaade vermeyiz.”
*
Kimileri bu kelamlardan yola çıkarak Babacan’ın İstanbul Belediyesi’nin 30 Ağustos’u vals gösterisiyle kutlamasına laf ettiği kararına ulaştı.
*
Ben o denli anlamadım.
Babacan’ın kelamından benim anladığım şudur:
*
Ulusal günlerde dindar vatandaşlar, ‘yoksa sen 30 Ağustos’a karşı mısın’ falan çeşidi imtihanlara tabi tutuluyor ya…
Sanırım buna yönelik olarak söylemiş bu kelamları Babacan.
*
Ben Ali Babacan’ın “valse lisan uzatmak” üzere seküler kısmı incitici bir tavır alacağını sanmıyorum.
AK Parti’deyken bile yapmayacağı bir şeyi artık niçin yapsın?
*
“AK Parti’den oy tırtıklamak için bu biçimde yapıyor olabilir” diyebilirsiniz.
Bilemedim. Tahminen de öyledir.
Milat muharriri Serdar Arseven’in “Sayın Ali Babacan ve Azgın Azınlık!..” başlıklı yazısı;
Deva Partisi Genel Lideri, Eski AK Partili, bir vakit içinderın AK Parti İktidarı İktisat İdaresi İşvereni Sayın Ali Babacan şu biçimde demiş:
“19 yıldır yıpranmış, yönetme kapasitesini yitirmiş, günübirlik hesapların ortasında kaybolmuş bu iktidarı, önümüzdeki birinci seçimde millet olarak değiştireceğiz. Lakin ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın bir azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.”
*
“Azgın azınlık!..”
Bu ne demek?
“Bunlar ulusal bayramlarda dindarlara saldıranlardır!” yollu cümleler sorunun “ontolojisini” izaha yetmiyor.
Hangi partinin zihniyetini kast ediyorsunuz efendim.
Ve, “Çatı Adaylığı”nız, hangi zihniyetin takviyesinin alınmasına bağlı?..
“Millet İttifakı” etraflarındaki “Çatı Adaylığı” çekişmesi var bir de…
Aday adayları, birbirlerine ufak ufak çelme takıyor!..
Sayın Ali Babacan, “Çatı Adayı, tarihinde her türlü zulüm bulunan Tek Parti zihniyetinden biri olursa asla kazanamaz!” mı demek istiyor?
“Potansiyel” rakiplerinin “en zahmetli taraflarına” mı işaret ediyor?..
“28 Şubat mağdurlarından oy alabilecek tek çatı aday adayı benim!” mi demek istiyor?
Buralara geliriz kısmetse…
Kademe aşama gidelim.
Birinci evvel, “İktidarı Değiştirmek” sıkıntısı:
Siyasi iktidarı, yani Ak Parti iktidarını, aslında Ak Parti’yi de değil, Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ı birinci seçimde indireceklerini sav etmiş Sayın Babacan.
Edebilir.
Siyaset argüman işidir.
Siyasi iktidar ile Cumhuriyet İttifakı’ndan MHP’nin “baraj ayarlamalarını” seçimin kaybedileceğini anlamış olmalarına yormak da muhalefetin hakkıdır.
Partiniz yüzde kaçlık parti olursa olsun, tezinizi ortaya koyabilirsiniz…
Sayın Babacan, AK Parti’nin,
“FETÖ” operasyonlarına muhatap olduğu günlerdilk evvel yaptığı bütün hoş işleri “kendi hanesine” yazıyor, bütün “yanlışları”da, (sanki kendileri bu biçimdelar iktidarın en kıymetli ve yetkili isimlerinden biri değilmiş gibi) Sayın Erdoğan’a yüklüyor.
Bu hesabın gerçek bir hesap olmadığı istikametindeki değerlendirmemi tekraren lisana getirdim.
Ne yani, Sayın Babacan’ın işin başında olduğu periyotta her şey hoştu de, kendileri gidince mi bozuldu?
Bu hesabın hakikat bir hesap olmadığını tekraren söylemiş olduk ve yazdık, bilirsiniz kadim okuyucularım.
Ve şunu da bilirsiniz ki,
O “eski” günlerde, kusur ve eksiklik olarak gördüklerimize dikkat çektiğimizde, siyasi iktidarı ikaz ettiğimizde yanımızda pek de kimseyi bulamıyorduk.
Sayın Babacan’ın da ortasında bulunduğu yapılar, her ikazımıza reaksiyon gösteriyor, “Şimdi eleştirmenin vakti değil, CHP’ye gereç mi veriyorsun!” filan yollu bildik karşı çıkışlarla bizi itham ediyorlardı.
O günlerde de, her yapılanı alkışlayanlarla her yapılana karşı çıkanlar vardı.
Biz, “Gelen ağam, giden paşam!” grubundan olmadığımız için, bugünkü üzere o gün de, iki tarafa da meyletmedik.
Söylemek istediğimizi söyleyebildiğimiz kadar söylemiş olduk.
O günlerde, AB ile münasebetlerden, meşhur “mayınların temizlenmesi” mevzuuna kadar biroldukca bahiste “keskin” ikazlarımız olmuştu.
Eğitim, kültür ve aile konularındaki ikazlarımızı o günlerde de gündeme taşımaya çalışıyorduk.
“Zemin kayıyor!” deyip duruyor, “Kültürel İktidar” zaafına dikkat çekiyorduk!
Ve o günlerde de “Azgın Azınlığa” en çok reaksiyon gösterenler içinde yer alıyorduk!
Kimse de, “Serdar Beyefendi haklısınız, dost olan, vaktinde uyarandır!” demiyordu.
Bir yandan “Azgın Azınlık”, başka yandan da “gelen ağam, giden paşam” ekibi kızıyordu bize.
Sayın Ali Babacan’ın da o günlerde, “Şu, şu konularda yanlışlar yapılıyor!” söylemiş olduğine dair bir kulis “dedikodusu” olsun yok, gözümden kaçmadıysa.
Sayın Ali Babacan ile, TOBB’un organize ettiği çok uzun müddetli bir “ABD seyahatinde” kucak kucak sohbet etme imkânını bulmuştuk.
Ayrıyeten, oralardaki temasları da yakından tâkip etmiştik.
O günlerde, Sayın Ali Babacan’a, daha evvelki gün “azgın azınlık” olarak nitelendirdiği çevrelerin Sayın Erdoğan’a ve Ak Parti iktidarına yönelik yansılarından bahsetmiş olduğumizde, biroldukca habere başlık olan şu cümleyi kullanmıştı:
“Uluslararası piyasa oyuncuları siyasi ve ekonomik istikrarı yakalayan Türkiye’den rahatsızlık duyuyorlar!”
Tarih:
23 Ekim 2013.
Vaktin Başbakan Yardımcısı Sayın Ali Babacan, ABD’den, Sayın Erdoğan’ın “Faiz lobisi” göndermesine denk gelen bildiriler veriyordu.
Hani, bugün, Sayın Ali Babacan’ın “azgın azınlık” olarak nitelendirdiği toplulukların da alaya aldıkları, “Türkiye gitgide büyüyor, güçleniyor… Dış güçler ve içerideki uzantıları da, bu durumun önüne geçmek için ellerinden geleni yapıyor!” söylemi var ya…
O günlerde…
Yani, şunun şurası 2013’te aşağı üst tıpkı şeyleri söylüyordu, Sayın Ali Babacan…
örneğin, bildirisini şu sözlerle veriyordu:
“Yatırımcılar üzerinde, piyasa oyuncuları üzerinde dezenformasyon çalışmaları oldu, İstanbul ve Londra kaynaklı. Faizlerin yükselmesinden toplu biçimde istifade eden bölümler oldu!”
O günlerde 17/25 Aralık operasyonlarının patlak vermesine az bir vakit kalmıştı.
Sayın Erdoğan birebir Sayın Erdoğan’dı, kabine de birebir kabine!..
O günlerde Başbakan Yardımcısı olarak, Türkiye’nin “dış kaynaklı finans operasyonlarına”, bilhassa de “İstanbul” ve “Londra” kaynaklı finans operasyonlarına, daha doğrusu “faiz lobisi” operasyonlarına maruz kaldığını açıkça tabir ediyordu Sayın Ali Babacan.
Buradaki “İstanbul ve Londra” vurgularının ne manaya geldiğini hususları yakından takip edenler bilir!..
birebir vakitte epey düzgün bilir!..
Sayın Ali Babacan o günlerdeki kelamlarına “Hükümette olma sorumluluğumuz bunu gerektiriyordu. Ülke iktisadını düşünmek zorundaydık, biroldukca şeyi görüyorduk fakat kol kırılır yen ortasında kalır diyerek tahammül ediyorduk!” yollu tabirlerle izah getirmeye çalışabilir!
Sayın Erdoğan ve yakın etrafını (dışarıya materyal vermeden) sonuna kadar ikaz ettiklerini ve o günlerde çabucak hemen bu sona gelinmediği kanaatinde olduklarını söyleyebilir.
Birileri de, bu kelamlara, “Ne o, yoksa 17/25 Aralık gibisi bir operasyonu mu bekliyordunuz?” diye karşı çıkabilir.
Bu lâfların hepsi boştur, çünkü hiç birinin ispatı yoktur!
Siyaset bu biçimde bir şeydir.
Dün sahiden de dündür ve bugün de bugün…
Birisi çıksa ve “Bizim tutarsızlıklarımızdan bahsederken mangalda kül bırakmıyorsun, fakat ya siyasi iktidarın dündür bugün bugündürleri…” diye itiraz ederse…
Buna da pek bir şey diyemeyiz.
“Oyundan gaye ütmektir!” diyorlar ya…
Bizim dünya o dünya değil.
Dünya iki kulplu kazan, demişler.
Tut bir ucundan sen de kazan!..
Bu dünya bu biçimde bir dünya.
“Kazı kazan” dünyası…
Bakın, o kadar yazdık, nelere nelere gittik de, şu “azgın azınlık” noktasına bir türlü şöyleki ağız tadıyla gelemedik.
Sayın Ali Babacan, “Ülkemizi intikamdan, rövanştan beslenen azgın azınlığa bırakmamakta da kararlıyız.” demiş ya…
Buradaki “azgın azınlık”, hangi azgın azınlıktır?
Sayın Ali Babacan,
Bu memleketin evlâtlarına kan kusturan darbe teşvikçisi partiyi, o zihniyeti azgın azınlık içine alıyor mu, almıyor mu?..
Geçtiğimiz günlerde, bir parti genel liderine, şiddet ve hakaretten fersah fersah uzak bir biçimde reaksiyonunu gösterdi diye bir bayanı linç eden, hatta “Bunun çocuklarını elinden alın!” kampanyası başlatan güruh, bu azgın azınlıktan mıdır?
Sayın Ali Babacan, “çatı adayı” olmak istiyorsa, bu çatıyı kimler kuracaktır?
27 Mayıs, 28 Şubat, 27 Nisan darbecileri mi?
Sermayeyi renkler ayıran, “Laikliği bizim anladığımız üzere anlamıyorsan yaptığın ticareti başına geçiririz!” diyenler mi?
Üniversitelerde ikna odaları kuranlar mı?
Sayın Ali Babacan, o denli “azgın azınlık” diyerek çekilmesin lütfen bir kenara…
Net adresler versin, politik hesapları öncelemeden.
*
Sayın Ali Babacan’ın “Azgın Azınlık” muhabbeti güzelimize gitti.
Devamını getirecek mi bakalım!
Ha bir de…
Geçtiğimiz günlerde bir Genel Lider, Ekrem İmamoğlu’nu Merhum Fatih Sultan Mehmet Han’a benzetmişti, “Çatı Adaylığı” için yaman ve kurnazca bir hamle!..
Artık de…
Sayın Ali Babacan, “Azgın Azınlık” diyerek 28 Şubat mağdurlarına “şirin” bir ileti göndermeye çalıştı.
Çalıştı da…
“Hem onla, hem bunla, gerçek politik, real politik”, nasıl olacak bakalım bu işler?
Şu “Çatı İşleri” gitgide güzelleşiyor mu, ne!..
Gelişmeleri, “maddi çıkar endişelerinden” uzak bir ruh haliyle izlemek epey güzel oluyor!..