26 yaşındaki genci su vermedi diye öldürmüştü cezası belirli oldu!
Kararla bir arada gözyaşlarını tutamayan gencin eşi, “Bir can 25 sene değil, bu biçimde canilerin dışarı çıkmasını istemiyorum” dedi.
İstanbul Beyoğlu’nda, meskeninin önünde oturan, 26 yaşındaki Mahsun Çirik’i kendisine su vermediği nedeni öne sürülerek kalbinden ve boynundan bıçaklayarak öldüren 19 yaşındaki tutuklu sanık Serdar Çetin’in müebbet mahpus istemiyle yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Serdar Çetin tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlanırken, Çirik’in ailesi ile taraf avukatları duruşmada hazır bulundu.
MÜTALAADA, SANIĞIN MAKTULÜN ÖLDÜRÜCÜ YERLERİNE BIÇAK SOKTUĞU VURGULANDI
Evvelki duruşmada deklare ettiğı mütalaasını yine ettiğini belirten Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Serdar Çetin’in soruşturma kademesinde ele geçirilemeyen bıçağı, maktul Mahsun Çirik’in bedeninin öldürücü yerlerine iki defa sokmak suretiyle vefatına niye olduğu kaydederek, ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Savcılığın temel hakkındaki mütalaasına katıldıklarını beyan eden müştekiler avukatları, sanığın indirim uygulanmaksızın, en üst huduttan cezalandırılmasını istedi.
SANIK AVUKATI, SU YÜZÜNDEN BIÇAKLAMANIN HAYATIN AKIŞINA ALIŞILMAMIŞ OLDUĞUNU BELİRTTİ
Tutuklu sanık Serdar Çetin’in avukatı ise, savunmasında, sanığın su yüzünden maktulü bıçaklamasının hayatın olağan akışına alışılmamış olduğunu, dinlenen şahitlerin sanık ile hasımlığının bulunduğunu ve kesin bir kanıt olmadığını belirterek müvekkilinin tahliyesi ile beraatını talep etti.
SANIK BERAATINI İSTEDİ
Davanın karara bağlanmasının öncesinde son kelamı sorulan tutuklu sanık Serdar Çetin, “Takdir mahkemenindir, beraatımı istiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Serdar Çetin’i ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusa çarptırdı. Sanığı cezasında indirim uygulayarak 25 yıl mahpusa mahkum eden mahkeme, tutukluluk halinin devamına hükmetti.
“AĞABEYİM DİYEREK KEKELEDİ,KONUŞAMADI”
sonucun akabinde İstanbul Adalet Sarayı önünde açıklama yapan maktulün eşi Hazar Çirik, “Bayram günüydü, Ramazan bayramı. Eşimle kapının önünde oturuyorduk. Eşim akşam yemeği yememişti. Ben ‘Mahsun gel içeriye, akşam yemeği hazırlayacağım sana, akşam yemeği yemedin’ dedim. Bana ‘tamam gir içeriye, beş dakikaya geliyorum’ dedi. Ben ‘tamam’ dedikten daha sonra içeriye geçtim, çıkmamla inmem bir oldu. Küçük görümcem çağırdı, ‘yenge koş’ diyerek. Ben ‘ne oldu, annene bir şey mi oldu?’ dedim. Bana ‘hayır’ dedi, ‘ağabeyim’ diyerek kekeledi yalnızca, konuşamadı” diye konuştu.
“Bir baktım eşim yerde, sanık Serdar Çetin de üzerinde bıçak vuruyor”
Çağırılmasının akabinde dışarıya çıktığını söyleyen Çirik, “Bir baktım eşim yerde, sanık Serdar Çetin de üzerinde bıçak vuruyor. Eşim kanlar ortasındaydı. Ben o an aslına bakarsanız taksiye atladım, hastaneye götürdüm onu. Sabah karakola gittim tabir vermek için, memur bana soruyor olay nasıl oldu diye. Ben olayı anlatıyorum ancak diyorum ki ‘eşim geldikten daha sonra sözünü verecek, eşim ölmedi’. Dedim bir bıçaktır, sanık Serdar Çetin halbuki iki bıçak kalbine vurmuş, bir bıçak da boynuna vurmuş. Bu nasıl bir canilik” dedi.
“BİR BARDAK SU YÜZÜNDEN EŞİM ALTI AYDIR TOPRAĞIN ALTINDA”
Sanığın eşinden su istediğini söyleyen Çirik, “’Lan bana bir su getirir misin’ demiş. Eşim de ‘sen nasıl bana bir su getir dersin’ demiş, yani buyruğu vaki olarak orada suyu istemiş. Eşim reddedince eşime bıçak saplamış. Bugün 25 yıl verdiler, indirim uyguladılar. İndirim uygulanmasını istemiyorum zira benim canımı yaktı. O 19 yaşındaydı benim eşim de 26 yaşındaydı. Sebepsiz, boşu boşuna bir bardak su yüzünden eşim 6 aydır toprağın altında. Annesinin tek oğluydu. Daha bir aylık evliydim. niye? Ne istedi ki bizden? Eşimi boşu boşuna öldürdü, bir bardak su yüzünden. İki kez kalbine, bir kez boynuna geldi. Bacağından kesseydi, kolundan kesseydi ancak kalbine bıçak saplamasaydı” diye konuştu.
“DAHA BİR AYLIK EVLİYDİK BİZ”
Eşinin su yüzünden katledildiğini söyleyen Çirik, “Bir can 25 sene değil, bu biçimde canilerin dışarı çıkmasını istemiyorum. Ömür uzunluğu müebbet yemesini istiyorum, idam edilmesini istiyorum. Müebbet yediği için benim acım dinmeyecek, hiç bir vakit dinmeyecek lakin müebbet yemesini istiyorum. İdam edilmesini istiyorum, oburlarının canı yanmasın. Bir bardak su yüzünden eşimin altı aydır sesini duyamıyorum, kokusunu alamıyorum. Altı aydır dört duvar içindeyız biz. Daha bir aylık evliydik biz. Ne istedi bizden?’’ tabirlerini kullandı.
“BEN DÜŞERKEN, OĞLUMU BIÇAKLADI”
Maktul Mahsun Çirik’in annesi Hicran Çirik ise, “O canavarın ömür uzunluğu cezaevinde kalmasını istiyorum. Oğlumla birlikte dışarıdaydım. Oğlum dışarı çıktı, ben de gerisinden çıktım. ‘Hava alacağım’ dedi. Onunla bir arada çıktım. Baktım bu canavar geldi, su istedi oğlumdan. Gördüm, bıçakladı onu. Su istedi, oğlum su vermedi ‘ne biçim su istiyorsun’ diyerek. ‘Mecbur getireceksin, getirmezsen de bakkaldan alacaksın’ dedi. Oğlum da su vermedi, ‘ne biçim su istiyorsun’ dedi. daha sonra baktım bıçakladı, yumruk zannettim, baktım bıçaklıyor. Ben yere düşerken oğlumu bıçakladı. Tek dileğim, baktım ki kan ortasında oğlum, ‘Allah’ım ne olur, inşallah kalbine vurmamıştır, karnındaysa oğlum iyileşir’ oldu” dedi.
“CANAVAR YETİŞTİRMİŞLER”
Oğlunun tişörtünün kan ortasında olduğunu söyleyen anne Çirik, “Beyaz tişörtü kaldırdığımda boynundan, kalbinden kan fışkırıyordu. Daha oğlumun çeyizi duruyor, açmadık. 40 günlük evliydi benim oğlum, konutun tek erkek çocuğuydu. Yeni evlendirmiştim, bizden ne istedi? Bugün benim başıma getirdi, dışarı çıktığında yarın diğerinin başına getirecek. Ufaktır, yaşı ufak olsun. Canavar yetiştirmişler. Bu canavarı dışarı bırakmış, salmışlar. Ömür uzunluğu cezaevinde kalsın” diye konuştu.
ömrünü kaybeden Mahsun Çirik’in ailesinin avukatı Necati Bahadır ise açıklamasında, “Savcılık mütalaasında sanığın müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkeme de müebbet mahpus cezasında indirim yaparak 25 yıl mahpus cezası verdi. İndirim konusunda bizim de istinaf taleplerimiz olacak” tabirlerini kullandı.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 13 Mayıs günü kuşkulu Serdar Çetin’in, yağmaladığı bir motosikletle Mahsun Çirik’in yanına geldiği, apartmanın önünde kendisine birden teğe saldırdığı ve yaraladığı anlatıldı. İddianamede, şüphelinin olay daha sonrası tıpkı motosikletle kaçmaya çalıştığı lakin etraftakiler tarafınca yakalanacağını anlaması üzerine hadisede kullandığı bıçakla birlikte motosikleti bırakarak kaçtığı açıklandı. Hastaneye kaldırılan Mahsun Çirik’in kurtarılamadığı ve maktule yapılan otopsi raporunun yer aldığı iddianamede, maktul Mahsun Çirik’in faydalanmalarının her birinin tek başına öldürücü nitelikte olduğu aktarıldı.
İddianamede kuşkulu Serdar Çetin’in saklandığı adresinin tespit edilmesinin akabinde yakalandığı ancak olayda kullanılan bıçağa ulaşılamadığı İddianamede şüphelinin ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi.
KAYNAK: İHA
Kararla bir arada gözyaşlarını tutamayan gencin eşi, “Bir can 25 sene değil, bu biçimde canilerin dışarı çıkmasını istemiyorum” dedi.
İstanbul Beyoğlu’nda, meskeninin önünde oturan, 26 yaşındaki Mahsun Çirik’i kendisine su vermediği nedeni öne sürülerek kalbinden ve boynundan bıçaklayarak öldüren 19 yaşındaki tutuklu sanık Serdar Çetin’in müebbet mahpus istemiyle yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Serdar Çetin tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlanırken, Çirik’in ailesi ile taraf avukatları duruşmada hazır bulundu.
MÜTALAADA, SANIĞIN MAKTULÜN ÖLDÜRÜCÜ YERLERİNE BIÇAK SOKTUĞU VURGULANDI
Evvelki duruşmada deklare ettiğı mütalaasını yine ettiğini belirten Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanık Serdar Çetin’in soruşturma kademesinde ele geçirilemeyen bıçağı, maktul Mahsun Çirik’in bedeninin öldürücü yerlerine iki defa sokmak suretiyle vefatına niye olduğu kaydederek, ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Savcılığın temel hakkındaki mütalaasına katıldıklarını beyan eden müştekiler avukatları, sanığın indirim uygulanmaksızın, en üst huduttan cezalandırılmasını istedi.
SANIK AVUKATI, SU YÜZÜNDEN BIÇAKLAMANIN HAYATIN AKIŞINA ALIŞILMAMIŞ OLDUĞUNU BELİRTTİ
Tutuklu sanık Serdar Çetin’in avukatı ise, savunmasında, sanığın su yüzünden maktulü bıçaklamasının hayatın olağan akışına alışılmamış olduğunu, dinlenen şahitlerin sanık ile hasımlığının bulunduğunu ve kesin bir kanıt olmadığını belirterek müvekkilinin tahliyesi ile beraatını talep etti.
SANIK BERAATINI İSTEDİ
Davanın karara bağlanmasının öncesinde son kelamı sorulan tutuklu sanık Serdar Çetin, “Takdir mahkemenindir, beraatımı istiyorum” dedi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Serdar Çetin’i ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpusa çarptırdı. Sanığı cezasında indirim uygulayarak 25 yıl mahpusa mahkum eden mahkeme, tutukluluk halinin devamına hükmetti.
“AĞABEYİM DİYEREK KEKELEDİ,KONUŞAMADI”
sonucun akabinde İstanbul Adalet Sarayı önünde açıklama yapan maktulün eşi Hazar Çirik, “Bayram günüydü, Ramazan bayramı. Eşimle kapının önünde oturuyorduk. Eşim akşam yemeği yememişti. Ben ‘Mahsun gel içeriye, akşam yemeği hazırlayacağım sana, akşam yemeği yemedin’ dedim. Bana ‘tamam gir içeriye, beş dakikaya geliyorum’ dedi. Ben ‘tamam’ dedikten daha sonra içeriye geçtim, çıkmamla inmem bir oldu. Küçük görümcem çağırdı, ‘yenge koş’ diyerek. Ben ‘ne oldu, annene bir şey mi oldu?’ dedim. Bana ‘hayır’ dedi, ‘ağabeyim’ diyerek kekeledi yalnızca, konuşamadı” diye konuştu.
“Bir baktım eşim yerde, sanık Serdar Çetin de üzerinde bıçak vuruyor”
Çağırılmasının akabinde dışarıya çıktığını söyleyen Çirik, “Bir baktım eşim yerde, sanık Serdar Çetin de üzerinde bıçak vuruyor. Eşim kanlar ortasındaydı. Ben o an aslına bakarsanız taksiye atladım, hastaneye götürdüm onu. Sabah karakola gittim tabir vermek için, memur bana soruyor olay nasıl oldu diye. Ben olayı anlatıyorum ancak diyorum ki ‘eşim geldikten daha sonra sözünü verecek, eşim ölmedi’. Dedim bir bıçaktır, sanık Serdar Çetin halbuki iki bıçak kalbine vurmuş, bir bıçak da boynuna vurmuş. Bu nasıl bir canilik” dedi.
“BİR BARDAK SU YÜZÜNDEN EŞİM ALTI AYDIR TOPRAĞIN ALTINDA”
Sanığın eşinden su istediğini söyleyen Çirik, “’Lan bana bir su getirir misin’ demiş. Eşim de ‘sen nasıl bana bir su getir dersin’ demiş, yani buyruğu vaki olarak orada suyu istemiş. Eşim reddedince eşime bıçak saplamış. Bugün 25 yıl verdiler, indirim uyguladılar. İndirim uygulanmasını istemiyorum zira benim canımı yaktı. O 19 yaşındaydı benim eşim de 26 yaşındaydı. Sebepsiz, boşu boşuna bir bardak su yüzünden eşim 6 aydır toprağın altında. Annesinin tek oğluydu. Daha bir aylık evliydim. niye? Ne istedi ki bizden? Eşimi boşu boşuna öldürdü, bir bardak su yüzünden. İki kez kalbine, bir kez boynuna geldi. Bacağından kesseydi, kolundan kesseydi ancak kalbine bıçak saplamasaydı” diye konuştu.
“DAHA BİR AYLIK EVLİYDİK BİZ”
Eşinin su yüzünden katledildiğini söyleyen Çirik, “Bir can 25 sene değil, bu biçimde canilerin dışarı çıkmasını istemiyorum. Ömür uzunluğu müebbet yemesini istiyorum, idam edilmesini istiyorum. Müebbet yediği için benim acım dinmeyecek, hiç bir vakit dinmeyecek lakin müebbet yemesini istiyorum. İdam edilmesini istiyorum, oburlarının canı yanmasın. Bir bardak su yüzünden eşimin altı aydır sesini duyamıyorum, kokusunu alamıyorum. Altı aydır dört duvar içindeyız biz. Daha bir aylık evliydik biz. Ne istedi bizden?’’ tabirlerini kullandı.
“BEN DÜŞERKEN, OĞLUMU BIÇAKLADI”
Maktul Mahsun Çirik’in annesi Hicran Çirik ise, “O canavarın ömür uzunluğu cezaevinde kalmasını istiyorum. Oğlumla birlikte dışarıdaydım. Oğlum dışarı çıktı, ben de gerisinden çıktım. ‘Hava alacağım’ dedi. Onunla bir arada çıktım. Baktım bu canavar geldi, su istedi oğlumdan. Gördüm, bıçakladı onu. Su istedi, oğlum su vermedi ‘ne biçim su istiyorsun’ diyerek. ‘Mecbur getireceksin, getirmezsen de bakkaldan alacaksın’ dedi. Oğlum da su vermedi, ‘ne biçim su istiyorsun’ dedi. daha sonra baktım bıçakladı, yumruk zannettim, baktım bıçaklıyor. Ben yere düşerken oğlumu bıçakladı. Tek dileğim, baktım ki kan ortasında oğlum, ‘Allah’ım ne olur, inşallah kalbine vurmamıştır, karnındaysa oğlum iyileşir’ oldu” dedi.
“CANAVAR YETİŞTİRMİŞLER”
Oğlunun tişörtünün kan ortasında olduğunu söyleyen anne Çirik, “Beyaz tişörtü kaldırdığımda boynundan, kalbinden kan fışkırıyordu. Daha oğlumun çeyizi duruyor, açmadık. 40 günlük evliydi benim oğlum, konutun tek erkek çocuğuydu. Yeni evlendirmiştim, bizden ne istedi? Bugün benim başıma getirdi, dışarı çıktığında yarın diğerinin başına getirecek. Ufaktır, yaşı ufak olsun. Canavar yetiştirmişler. Bu canavarı dışarı bırakmış, salmışlar. Ömür uzunluğu cezaevinde kalsın” diye konuştu.
ömrünü kaybeden Mahsun Çirik’in ailesinin avukatı Necati Bahadır ise açıklamasında, “Savcılık mütalaasında sanığın müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etmişti. Mahkeme de müebbet mahpus cezasında indirim yaparak 25 yıl mahpus cezası verdi. İndirim konusunda bizim de istinaf taleplerimiz olacak” tabirlerini kullandı.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 13 Mayıs günü kuşkulu Serdar Çetin’in, yağmaladığı bir motosikletle Mahsun Çirik’in yanına geldiği, apartmanın önünde kendisine birden teğe saldırdığı ve yaraladığı anlatıldı. İddianamede, şüphelinin olay daha sonrası tıpkı motosikletle kaçmaya çalıştığı lakin etraftakiler tarafınca yakalanacağını anlaması üzerine hadisede kullandığı bıçakla birlikte motosikleti bırakarak kaçtığı açıklandı. Hastaneye kaldırılan Mahsun Çirik’in kurtarılamadığı ve maktule yapılan otopsi raporunun yer aldığı iddianamede, maktul Mahsun Çirik’in faydalanmalarının her birinin tek başına öldürücü nitelikte olduğu aktarıldı.
İddianamede kuşkulu Serdar Çetin’in saklandığı adresinin tespit edilmesinin akabinde yakalandığı ancak olayda kullanılan bıçağa ulaşılamadığı İddianamede şüphelinin ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi.
KAYNAK: İHA